Текущее время: Ср июн 03, 2026 12:08 pm

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 115 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Выбор макрообъектива
СообщениеДобавлено: Вс апр 25, 2010 2:54 pm 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Пт фев 12, 2010 11:55 pm
Сообщения: 10
Откуда: Санкт-Петербург
Я вернулась. В общем, думала много, могу купить и сотку, но вдруг мне разонравится, либо будет не получаться, или вообще разонравится жанр макро после появления зеркалки :( А если куплю 60-ку, то вдруг так понравится, что захочу 100, но будет поздно, я заново копить не смогу.
В магазинах нигде не найти 60-ку, прямо как назло. Не могу поэтому выбрать.
Ну с кем в аське попереписываться можно, подумать, поразмыслить "за" и "против"?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Выбор макрообъектива
СообщениеДобавлено: Вс апр 25, 2010 3:21 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 08, 2009 12:27 am
Сообщения: 5465
Откуда: Санкт-Петербург
Iskra писал(а):
Я вернулась. В общем, думала много, могу купить и сотку, но вдруг мне разонравится, либо будет не получаться, или вообще разонравится жанр макро после появления зеркалки :( А если куплю 60-ку, то вдруг так понравится, что захочу 100, но будет поздно, я заново копить не смогу.
В магазинах нигде не найти 60-ку, прямо как назло. Не могу поэтому выбрать.
Ну с кем в аське попереписываться можно, подумать, поразмыслить "за" и "против"?

Iskra, берите сотку-эльку. Когда не понравиться макро, я у вас перекуплю, только торопитесь разочароваться :)

_________________
С уважением, В.И.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Выбор макрообъектива
СообщениеДобавлено: Вс апр 25, 2010 10:35 pm 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Пт фев 12, 2010 11:55 pm
Сообщения: 10
Откуда: Санкт-Петербург
Васильев_Игорь, не, если сотку то не эльку, а обычную =) Просто не выбрать..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Выбор макрообъектива
СообщениеДобавлено: Вс апр 25, 2010 11:59 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн сен 08, 2008 9:55 pm
Сообщения: 1332
Откуда: Москва
можно взять что-то среднее - Сигму 70 или Тамрон 90 (http://photomax.photodom.com/photographer/Mikesi) :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Выбор макрообъектива
СообщениеДобавлено: Пт апр 30, 2010 10:44 am 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Пт фев 12, 2010 11:55 pm
Сообщения: 10
Откуда: Санкт-Петербург
Glass, не знаю-не знаю ... Вы наверное со штатива? Я буду без, не хочу его таскать.
Самое странное, что во всех магазинах до сих пор нету Кэнона 60мм как назло(


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Выбор макрообъектива
СообщениеДобавлено: Пт апр 30, 2010 11:00 am 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июл 09, 2009 4:11 pm
Сообщения: 1181
Откуда: Москва
А вспышку будете таскать? Если да, то можно хоть Сигму 150, если нет, то лучше всё же Кенон 100, на мой взгляд. Во-первых, он позволяет не приближаться к зверям практически вплотную, как на 60. Во-вторых - на Кеноновском кропе шевелёнка на нём ощущается ещё не так сильно. В-третьих - вдруг Вы так поднатореете в фотографии (и не только макро), что когда-нибудь решите купить себе полнокадровую зеркалку? Тогда ЕФ-С 60 в любом случае нужно будет куда-то девать, а вот соткой можно будет продолжать снимать нетленку и на полном кадре. :wink:

_________________
Ох, сколько ж нам открытий чудных...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Выбор макрообъектива
СообщениеДобавлено: Пт апр 30, 2010 11:24 am 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Ср июн 04, 2008 10:46 pm
Сообщения: 1688
Цитата:
что когда-нибудь решите купить себе полнокадровую зеркалку? Тогда ЕФ-С 60 в любом случае нужно будет куда-то девать
эту песню я слышу много лет. брать надо то что надо сейчас, вы ж не покупаете себе штаны на вырост?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Выбор макрообъектива
СообщениеДобавлено: Пт апр 30, 2010 1:10 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июл 09, 2009 4:11 pm
Сообщения: 1181
Откуда: Москва
sasasa, ну не надо людей по себе судить. :) Штаны я навырост не покупаю, а оптику - именно что. Ибо устаревает она гораздо медленнее тушек. А при аккуратном использовании - вообще не устаревает практически.

_________________
Ох, сколько ж нам открытий чудных...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Выбор макрообъектива
СообщениеДобавлено: Пт апр 30, 2010 1:51 pm 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Ср июн 04, 2008 10:46 pm
Сообщения: 1688
я ж разве где то писал о том что покупаю на вырост? да и вам вопрос по существу задал. разве нужно жить впрпок? сейчас жить надо, и дело вовсе не в том что оптика не устаревает, а дело в том что может ему и не понадобится полный кадр. а если чел окажется удачлив и талантлив на ниве фото, так и линзу возьмет к ФФ а не впрок, если сейчас у товарища кроп так надо брать именно то что будет удобно на кропе, а не мучиться ожиданием ФФ. к тому же ко времени созревания на ФФ (если это произойдет) вполне возможно что появится какой нить EF-125 F2,0 IS USM L Macro MkII, который прям сразу станет легендой от кенон и будет на 2 головы лучше того что есть сейчас. а тут багаж взад тянет. получается что и на кропе компромиссы вынужден искать был, и вот она мечта вроде, а линза то уже есть, куда ее девать?
времена тотального дифицита канули в лету! когда реально надо будет тогда и возьмет то что надо будет для ФФ, а сейчас кроп? вот что удобно на кропе то и надо брать ;)
зы: прошу пардону, имелось ввиду "Барышня" :roll:
зызы: за 90е годы кенон грубо продал 3 миллиона линз, за 2х тысячные грубо 30 миллионов, исходя из этого ясно что линейка оптики будет интенсивно обновляться и расширяться, и в этой ситуации покупать впрок не разумно


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Выбор макрообъектива
СообщениеДобавлено: Пт апр 30, 2010 2:18 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июл 09, 2009 4:11 pm
Сообщения: 1181
Откуда: Москва
А это уже вопрос философский из той же серии, что и про бесконечную гонку цифрозеркалок. Скажем, вот недавно сапог выпустил 70-200 2.8 ИС УСМ 2. Если опустить все примочки, о которых подробно рассказывается на Сапоговском сайте, то самое главное-то, картинка, - различается у первой версии и второй? Я держал в руках оба. Картинка ОДИНАКОВАЯ. А цена - далеко не. И если стекло меня полностью устраивает - я буду снимать им до тех пор, пока производитель не выпустит чего либо принципиально нового не по рюшечкам, а именно по качеству картинки. А так как это самое качество уже весьма высоко (для элек), то каких-то прорывов в этой области вряд ли можно ждать.

_________________
Ох, сколько ж нам открытий чудных...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Выбор макрообъектива
СообщениеДобавлено: Пт апр 30, 2010 2:29 pm 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Ср июн 04, 2008 10:46 pm
Сообщения: 1688
Цитата:
И если стекло меня полностью устраивает

изначально вы таки предлагали компромисс :)
ну тоесть таки брать на вырост не стоит? :roll: :beer:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Выбор макрообъектива
СообщениеДобавлено: Пт апр 30, 2010 2:38 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июн 01, 2006 3:38 pm
Сообщения: 8729
Откуда: Москва
Dymon писал(а):
самое главное-то, картинка, - различается у первой версии и второй? ... Картинка ОДИНАКОВАЯ.

Судя по тестам на фотозоне, картинка таки отличается. 2-я версия 70-200/2.8 получилась даже резче чем 70-200/4 IS, который до этого был самым резким кэноновским зумом.
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/51 ... 0200_2is28


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Выбор макрообъектива
СообщениеДобавлено: Пт апр 30, 2010 2:48 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июл 09, 2009 4:11 pm
Сообщения: 1181
Откуда: Москва
Стоит-стоит. Где я говорил обратное? :roll:
ЗЫ. Саш, а в полевых условиях сильно будет заметно отличие? В своё время смотрел сравнительные тесты на juzaphoto Сапога 100-400 и Сигмы 150-500. На тестах в студии Сапог уделывал Сигму, что естественно. А вот в поле волшебным образом показатели выровнялись. :)

_________________
Ох, сколько ж нам открытий чудных...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Выбор макрообъектива
СообщениеДобавлено: Пт апр 30, 2010 3:59 pm 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Ср июн 04, 2008 10:46 pm
Сообщения: 1688
Цитата:
В своё время смотрел сравнительные тесты на juzaphoto Сапога 100-400 и Сигмы 150-500. На тестах в студии Сапог уделывал Сигму, что естественно. А вот в поле волшебным образом показатели выровнялись
в тестах вы можете сравнить лишь резкость, а вот картинку в целом это именно в поле. вот сильно я сомневаюсь что они волшебным образом сравнялись :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Выбор макрообъектива
СообщениеДобавлено: Вс май 02, 2010 11:51 pm 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Пт фев 12, 2010 11:55 pm
Сообщения: 10
Откуда: Санкт-Петербург
Dymon
Не, в будущем я вряд ли накоплю на другую зеркалку :) Так что мне неважно еф-с или просто еф.. Все дело в цене. Сотка дорогая, и я не думаю, что она подойдет для снятия белочек в парке, птичек, так ведь?
А вспышку не буду таскать тоже :) Не люблю всякие нагромождения...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 115 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Купить Бокалы Zwiesel Glas - официальный магазин.