Текущее время: Ср дек 17, 2025 7:04 pm

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 134 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 9  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Вс фев 20, 2011 3:45 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс янв 11, 2009 8:04 pm
Сообщения: 51743
Откуда: г. Томск
rostikrst писал(а):
RVV писал(а):
Попутно сделал серию снимков с объективом Canon EFS 60 mm Macro и обеими линзами. Результат (ресайз тестовых фото - полный кадр) собрал в одном файле. Для теста использована стандартная тестовая таблица, распечатанная на белом листе размером А4, размещенная под углом примерно 45 градусов к оси объектива. В таблице использовал название "рабочий отрезок" - расстояние от плоскости резкости на тест-таблице до передней линзы объектива (измерено линейкой, +-0.5 см). Осознаю, что термин занят, но другой мне в тот момент в голову не пришел.

А почему на f11-16 не сняли, эти значения диафрагмы больше всего используются, интересно было бы на них увидеть.
А я как раз на природу выхожу, буду на практике смотреть что собой представляет эта штучка(на Гелиосе :) ), если кого живого найду :?

На первый раз посчитал возможным ограничиться крайними вариантами - полностью открытая диафрагма и полностью закрытая. Все остальные варианты будут между ними. :)
Тестировал на стандартной таблице, а не на живом объекте, тоже с целью большей формализации результата - какова ГРИП, каков масштаб. Все одинаково для всех вариантов.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс фев 20, 2011 4:08 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 28, 2010 10:41 pm
Сообщения: 43665
Откуда: Воронежская обл.
RVV писал(а):
На первый раз посчитал возможным ограничиться крайними вариантами - полностью открытая диафрагма и полностью закрытая. Все остальные варианты будут между ними. :)
Тестировал на стандартной таблице, а не на живом объекте, тоже с целью большей формализации результата - какова ГРИП, каков масштаб. Все одинаково для всех вариантов.

Впечатляет результат. Есть над чем поразмыслить ...
У меня правда нету Райнокса, но тест с интересом изучил...

_________________
С уважением, Андрей ...
* Любимый сердцу проект *


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс фев 20, 2011 4:23 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт ноя 12, 2009 4:55 pm
Сообщения: 4624
Откуда: Санкт-Петербург, пригород
А выводы какие? Получается, что простой зум с рэйноксом даёт такое же изображение по масштабу и по рескости, как макрушник?

_________________
Мои фото на натуралисте


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс фев 20, 2011 5:23 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср дек 27, 2006 12:48 pm
Сообщения: 4424
Откуда: Москва
Ковалевич А. писал(а):
А выводы какие? Получается, что простой зум с рэйноксом даёт такое же изображение по масштабу и по резкости, как макрушник?

После того, как у меня в начале сезона сломался макрообъектив Sigma 105/2,8, остаток сезона снимал зумом Sigma 50-200/4-5,6 + Reynox 150. Вот снимки, снятые этой связкой:
http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/35811
http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/50908
http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/50906
http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/37481

_________________
С уважением, Николай Иванович (Bubus)
Skype:bubusalpt
Мой блог:http://macroclub.ru/live/blog/14


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс фев 20, 2011 6:03 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт авг 05, 2008 2:01 am
Сообщения: 1162
Откуда: Украина г. Луцк
Re.Ковалевич А.
А если учесть, что 55-250 от кенона еще и стабилизированый, так вообще :shock: . Но не все так просто, тесты тестами а отличия таки есть. Но для старта в макро более чем достаточно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс фев 20, 2011 7:24 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт янв 30, 2009 11:44 pm
Сообщения: 8272
Откуда: Ужгород,Украина
Вот я и протестировал свой новый аксессуар Raynox DCR-250 в купе с Гелиосом 77-4м!
Результатом доволен, резкость по моим наблюдениям не ухудшилась. Вот пример сегодняшнего теста http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/54054

_________________
Шивринский Ростислав (Rostikrst)
http://shivrinskyi.livejournal.com/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Сб фев 26, 2011 11:46 pm 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Сб фев 26, 2011 11:13 pm
Сообщения: 7
Подскажите пожалуйста по комплекту CM-2000.
Приобрела его через интернет.
В наборе, как и должно быть, в коробочке 2 линзы - маркированы 2,5х и 1,5х. Но дают совершенно одинаковое увеличение на фиксе 105 мм. Полагаю что какая-то ошибка при производстве (маркировке?).
Можно сказать обладательницей каких 2 линз я стала (увеличение получается примерно 2,2) - 1,5х или 2,5х по снимку - сверху объектив на кропе без raynox, потом линза 1,5х и линза 2,5х.
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс фев 27, 2011 12:02 am 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср окт 05, 2005 3:12 am
Сообщения: 11334
Откуда: Санкт-Петербург
OlgaM писал(а):
Подскажите пожалуйста по комплекту CM-2000.
Приобрела его через интернет.
В наборе, как и должно быть, в коробочке 2 линзы - маркированы 2,5х и 1,5х. Но дают совершенно одинаковое увеличение на фиксе 105 мм. Полагаю что какая-то ошибка при производстве (маркировке?).
Можно сказать обладательницей каких 2 линз я стала (увеличение получается примерно 2,2) - 1,5х или 2,5х по снимку - сверху объектив на кропе без raynox, потом линза 1,5х и линза 2,5х.
У меня примерно такое увеличение даёт "младшая", M-150. С M-250 получается чуть меньше, чем в 3 раза.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс фев 27, 2011 1:01 am 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Ср июн 04, 2008 10:46 pm
Сообщения: 2635
а может поделка китайская?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс фев 27, 2011 9:00 am 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Сб фев 26, 2011 11:13 pm
Сообщения: 7
эх, не хотелось бы)
через xcom приобреталось
Изображение
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс фев 27, 2011 2:34 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс янв 11, 2009 8:04 pm
Сообщения: 51743
Откуда: г. Томск
Налицо явный брак. Нужно попытаться через магазин поменять несоответствующий товар. В основе - Закон РФ "О защите прав потребителей".


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс фев 27, 2011 3:50 pm 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Чт май 10, 2007 6:15 pm
Сообщения: 216
Шалом, уважаемые)).
Извините, что не совсем в тему, но спрошу здесь, пока тема "горячая" (только админ не увидел бы - боюсь я его :D ).
У кого-нибудь есть схема "Рейнокса"? Там ведь три линзы? Вероятно, по схеме это т.н. "триплет"?
))


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс фев 27, 2011 4:13 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн дек 01, 2008 4:52 pm
Сообщения: 39963
Откуда: Вятка
Анализ штрих-кода с коробки - Штрих-код подлинный! Страна производитель: США и Канада. А как же Япония?
На коробке моего Рейнокса штрих-код анализирует как правильный и страна Япония.
Посветил фонариком в линзу - есть три отражения так что возможно там три линзы.

_________________
http://talanov.kirov.ru


Последний раз редактировалось Сергей Таланов (Grey) Вс фев 27, 2011 4:19 pm, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс фев 27, 2011 4:23 pm 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Чт май 10, 2007 6:15 pm
Сообщения: 216
Ясно, спасибо.
И расстояние между "группами" фиксированное?
Это я к тому, что изменяя это расстояние, возможно-ли изменять "увеличение" без ощутимой потери качества?
(Думаю, "задняя" групп - клееная) Передняя линза конечно положительная, задняя "группа" - отрицательная из двух элементов.
Возможно-ли такое воспроизвести самому?
))


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс фев 27, 2011 4:40 pm 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Чт май 10, 2007 6:15 pm
Сообщения: 216
Благодарю. Но ведь, если отодвигать всю насадку от передней линзы, появится виньетирование?
Опять-же, это зависит от обЪектива...
(Поясню: цена на Рейноксы мне кажется не вполне адекватной, в то-же время есть куча обЪективов "на разбор" - проекционники, от форматных камер, от 35-мм камер и т.п., поэтому и задаю вопросы.)
))


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 134 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 9  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
cron
Купить Бокалы Zwiesel Glas - официальный магазин.