Текущее время: Вс дек 14, 2025 7:04 pm

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 89 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Вс янв 06, 2013 4:05 pm 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Чт янв 03, 2013 1:55 pm
Сообщения: 39
На скорую руку глянула описание пары объективов: не везде указан сей параметр...
Например,если это 50 мм f/1.8II - то там указано 45 см. Т.е. ближе не получится или я чего-то совсем не понимаю...
С удовольствием бы покрутила в руках, но рядом такой возможности нет, буду заказывать через интернет-магазин, поэтому промахнуться не хотелось бы. Уж извиняйте за совсем "неприличные вопросы". :wink:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс янв 06, 2013 4:24 pm 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Ср ноя 14, 2012 1:29 pm
Сообщения: 334
Откуда: Владивосток
При заданных дистанциях, то если говорить о макро-объективе, то 50 мм или лучше 60 мм. Но можно снимать и стандартным китовым 18-55 мм и получить весьма неплохие снимки. :) Тот объектив, который Вы глянули, не макро - это светосильный и довольно резкий фикс обычно используют как портретник, макро 1: 1 без макро-колец на нем не получить...


Последний раз редактировалось Gen Вс янв 06, 2013 4:28 pm, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс янв 06, 2013 4:27 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс фев 07, 2010 12:10 pm
Сообщения: 727
Откуда: Молдова, Кишинев
El-len, а почему Вы не почитаете что-то по макросъемке? Многие вопросы, в том числе и технические, отпадут сами собой. Да и потом спрашивать что-то на форуме будет проще - Вы будете выражаться яснее и собеседников понимать будете (термины всякие и пр.).
На сайте есть много статей, например - Макрофотография. Проблемы и техника макрофотоохоты


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс янв 06, 2013 4:29 pm 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Ср ноя 14, 2012 1:29 pm
Сообщения: 334
Откуда: Владивосток
Точно... :D


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс янв 06, 2013 4:32 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 28, 2010 10:41 pm
Сообщения: 43665
Откуда: Воронежская обл.
El-len писал(а):
...Например,если это 50 мм f/1.8II - то там указано 45 см. Т.е. ближе не получится или я чего-то совсем не понимаю...
Совершенно верно, это минимальное расстояние на котором сможет сфокусироваться объектив. Просто объектив, без насадок и колец.
El-len писал(а):
...зумы имеют макс. увеличение около 0.1-0.2х, зумы с приставкой "макро" до 0.3х, а настоящие макрообъективы - 1х ...
Проще говоря настоящий даёт бОльшее увеличение?
Проще говоря, да.

_________________
С уважением, Андрей ...
* Любимый сердцу проект *


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс янв 06, 2013 4:47 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс июн 19, 2011 12:49 pm
Сообщения: 1109
Откуда: Москва
Limar писал(а):
Lucky Angel писал(а):
Влияет, если хотите вместить объект во весь кадр.

МДФ - функция объектива, не путайте человека.

Не путаю, топикстартер на этой странице
viewtopic.php?f=1&t=6742&st=0&sk=t&sd=a&start=15
спрашивал именно о МДФ различных объективах, я и ответил - смотреть надо по индивидуальным спекам.

_________________
Andre Korolew :)) "Все мы здесь не в своём уме."-Кот "Алиса в Стране Чудес"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс янв 06, 2013 4:49 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс июн 19, 2011 12:49 pm
Сообщения: 1109
Откуда: Москва
El-len писал(а):
Минимальная дистанция фокусировки будет у разных объективов разная. Это пишется в характеристиках?
Спрошу по-другому: какой объектив нужен если мне комфортно фотографировать сантиментров с 30 фиалку полностью и сантиметров с 6 если цветок крупным планом? (рассматривая Canon D600)

Макросотка

_________________
Andre Korolew :)) "Все мы здесь не в своём уме."-Кот "Алиса в Стране Чудес"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс янв 06, 2013 4:52 pm 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Чт янв 03, 2013 1:55 pm
Сообщения: 39
Я почитала, но всё равно не всё понятно. Не держа камеры в руках - трудно представить, о чём идёт речь, после примитивной съёмки мыльницей.
Пойду просвещаться дальше...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс янв 06, 2013 5:02 pm 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Чт янв 03, 2013 1:55 pm
Сообщения: 39
Limar писал(а):
Зумы (без дополнительных приспособлений) дадут меньшее увеличение и худшее качество. Куст фиалки Вы сможете снять, а отдельный цветок - нет, только с насадочной линзой (или с удлинительным кольцом). Макрообъектив с фокусным 100мм позволит снять и то и то без доп. насадок, но для съемки куста целиком надо отойти два-три метра.

Lucky Angel писал(а):
Макросотка


Благодарю всех за терпение, это как раз то, что меня волновало больше всего! :D
Идеальное место для съемки цветов у меня на стеллаже где глубина полки 40 см и высота всего 45 см, причём чаще всего фотоаппарат приходится поднимать почти под полку... Если я отойду за пределы стеллажа - то нужного ракурса не будет, либо цветы будут в тени. Получается, это совсем не то, что мне нужно. Я сначала рассчитывала на фиксированный объектив 50, максимум 60мм, а на 100 я так понимаю мне не будет хватать не только места для маневра, но ещё и глубины резкости...
Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM
Tamron SP AF 60mm F/2.0 Di II LD Macro Canon EF-S
Tamron AF 18-200mm F/3,5-6,3 XR Di II LD Aspherical (IF) MACRO Canon EF
Что-нибудь из этого способно мне помочь?


Последний раз редактировалось El-len Вс янв 06, 2013 6:17 pm, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс янв 06, 2013 5:35 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс июн 19, 2011 12:49 pm
Сообщения: 1109
Откуда: Москва
Очередной однотипный довод в пользу того, что определил
internity : "Макрошкола должна быть."

viewtopic.php?f=7&p=129076
Иначе так и будем возбуждаться всем дружным коллективом, тратя драгоценное время на разрозненные советы, которого и так мало, вместо того, чтобы послать новичка по интернет-адресу в макрошколу (в хорошем смысле!). В противном случае новичёк без стройной системы знаний может оказаться в положении персонажа мультика "Почему у петуха короткие штаны" :lol:
http://multi-online.ru/load/multfilmy/p ... 5-1-0-3795

_________________
Andre Korolew :)) "Все мы здесь не в своём уме."-Кот "Алиса в Стране Чудес"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс янв 06, 2013 7:05 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн сен 08, 2008 9:55 pm
Сообщения: 1703
Откуда: Москва
El-len писал(а):
Идеальное место для съемки цветов у меня на стеллаже где глубина полки 40 см и высота всего 45 см, причём чаще всего фотоаппарат приходится поднимать почти под полку... Если я отойду за пределы стеллажа - то нужного ракурса не будет, либо цветы будут в тени. Получается, это совсем не то, что мне нужно. Я сначала рассчитывала на фиксированный объектив 50, максимум 60мм, а на 100 я так понимаю мне не будет хватать не только места для маневра, но ещё и глубины резкости...
Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM
Tamron SP AF 60mm F/2.0 Di II LD Macro Canon EF-S
Tamron AF 18-200mm F/3,5-6,3 XR Di II LD Aspherical (IF) MACRO Canon EF
Что-нибудь из этого способно мне помочь?


Елена, Вам на первой странице топика Светлана Щавелина очень правильно сказала про лайткуб. Съёмка цветов на полке - это, как бы, не слишком здорово...
И - освещение. Какая бы не была камера, и какой бы не был объектив, без нормального освещения Вы ничего не снимете.
Вы бы поспрашивали её поподробнее. Всё-таки, остальные здесь - макрушники, а она снимает именно то, что нужно Вам.
А, насчёт объективов - мегазум - по-любому - хуже. Начните с 60 мм - он никогда лишним не будет.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс янв 06, 2013 7:55 pm 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Чт янв 03, 2013 1:55 pm
Сообщения: 39
Glass
Спасибо.
В расстроенных чувствах я прогулялась до мага посмотреть цифровые мыльницы.
Оказался другой продавец и даже на удивление работающая Canon D1100. Очень смешно-таки наводящий фокус (пищит и меедленно так думает) и никаких наворотов. Наверное как раз то, что мне нужно. Китовый объектив 18-55 вполне снимет фиалку целиком как раз с моей обычной дистанции, а вот 18-105 засчёт бОльшего зума может "подойти к ней поближе".
Продавец правда кроме как включить и выключить больше ничего не знает.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс янв 06, 2013 8:00 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн сен 08, 2008 9:55 pm
Сообщения: 1703
Откуда: Москва
...ну, писк-то можно отключить (практически у любой камеры)...
Но качество с китом вряд ли будет сильно выше, чем у компакта.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс янв 06, 2013 8:22 pm 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Пт янв 04, 2013 1:09 am
Сообщения: 79
Откуда: Белгород
Ничего, там не отключишь, пищит объектив, а не тушка.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс янв 06, 2013 8:35 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн сен 08, 2008 9:55 pm
Сообщения: 1703
Откуда: Москва
...так понял, что речь о звуковом сигнале подтверждения автофокуса? Или нет?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 89 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
cron
Купить Бокалы Zwiesel Glas - официальный магазин.