Где купили ? Подскажите . У нас их не продают.

Ссори, точно не помню, по-моему в каком-то из этих магазинов ( http://raynox.ru/index.php?option=com_c ... &Itemid=31 ), заказывал через интернет.
Возможно Вам это поможет. Ну и Яндексом поройтесь...

Спасибо за подсказку.

Купил в мае на http://www.xcom-shop.ru/. Высылают наложенным платежом через EMS Пачта России.
У меня Никон с системой макровспышек, так вот посадить его (Raynox DCR-250) на объектив не сняв систему вспышек невозможно, а так на 100/2.8 макро Никор работает без проблем и виньетирования.

_________________
Войди в лес другом.

MIR : Спасибо ! Заказал .

В этом плане хорош никкор 105 2.8D - у него есть вторая резьба 62мм на которую крепится кольцо держателя вспышек. Основная - 52мм, на нее Raynox.

Ура, и я стал обладателем этой штучки.
Первое впечатление неоднозначное:
1) Резкость не та, что ожидалось (ждёшь ведь идеала). Однако она намного лучше, чем при использовании любого друго способа получения такого масштаба. Короче, мне нравится
2) Поймать объект в фокус да и придумать (найти) объект для съёмки с таким масштабом очень сложно. Придётся всерьёз задуматься о приобритении макрорельс и смастерить систему вспышек. Это мне не нравится .
Но это только первые впечатления. До реальной съёмки дело пока не доходило.

_________________
Мои фото на натуралисте

Кто-нибудь пробовал Raynox с хоботным объективом? Насколько удобна такая связка? Думаю прикупить к своей сигме 50/2.8, останавливает лишь одно - мне кажется, что будет неудобно освещать объект, т.к. при масштабе 1:1 до объекта остаётся сантиметров 5-7. А использование линзы для большего увеличения еще уменьшит дистанцию?

_________________
Природа Нижнего Поволжья: http://shinkarenkostas.livejournal.com/

Я снимал со старым Никкором 105/2.8, он хоботный... Особых проблем не было, т.к. у меня 2 внешние пыхи на манфроттовском брекете дают почти боковое освещение... А дистанция конечно уменьшается, хотя возможно не так сильно, как на 50-ке...

Это интересно -
http://www.hama.co.uk/portal/articleId* ... 184abb.jpg

Снимал связкой Sigma 105/2.8+Raynox250+встроенная вспышка+самодельный рассеиватель (круглый изолон на объектив или на Raynox http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/20276 ). При максимальной длине "хобота"что с Raynox, что без - свет примерно одинаков.

_________________
С уважением, Николай Иванович (Bubus)
Skype:bubusalpt
Мой блог:http://macroclub.ru/live/blog/14

Ну вот и я стал обладателем Raynox DCR-250!!!
Покупал через Ebay, так как в Украине не шашёл,обошёлся в 60уе.
Интересно - кто-то пробовал его с советскими объективами?

(Я завтра попробую, и если кому интересно расскажу о своих впечатлениях)

_________________
Шивринский Ростислав (Rostikrst)
http://shivrinskyi.livejournal.com/

Конечно интересно, и я думаю не только мне...

_________________
С уважением, Андрей ...
* Любимый сердцу проект *

Я нынче приобрел две линзы Reynox (150 и 250). Целью было расширить возможности объектива Canon EFS 55-250 mm в части макросъемки. Хотелось "продолжить" диапазон увеличений объектива, но при съемке с достаточно большой дистанции. Результат получился совсем не ожидаемый. По сути, система "объектив+линза" попали в диапазон макрообъектива. Попутно сделал серию снимков с объективом Canon EFS 60 mm Macro и обеими линзами. Результат (ресайз тестовых фото - полный кадр) собрал в одном файле. Для теста использована стандартная тестовая таблица, распечатанная на белом листе размером А4, размещенная под углом примерно 45 градусов к оси объектива. В таблице использовал название "рабочий отрезок" - расстояние от плоскости резкости на тест-таблице до передней линзы объектива (измерено линейкой, +-0.5 см). Осознаю, что термин занят, но другой мне в тот момент в голову не пришел.

А почему на f11-16 не сняли, эти значения диафрагмы больше всего используются, интересно было бы на них увидеть.
А я как раз на природу выхожу, буду на практике смотреть что собой представляет эта штучка(на Гелиосе ), если кого живого найду

_________________
Шивринский Ростислав (Rostikrst)
http://shivrinskyi.livejournal.com/