У меня были оба, мне Sigma понравилась несравненно больше, снимаю только ей.

Обязательно отпишусь как возьму.
Думаю на зиму будет самое то,чтобы было чем дома заниматься.
ОФФ.Ещё вот есть 580я2я немного б\у за 350$,я вот как то сомневаюсь...Хотя цена хорошая.

Взял себе такую машину. Работает хорошо, но надо к ней приноровиться. Объектив тяжёлый, удержать в руках без смаза трудно. Надо мудрить с пыхой, что бы обеспечить выдержку не длинее 1/250 на апертуре f 11-13. В поле снимал им не много - купить удалось только под осень. Все реальные испытания впереди.

Блин...
Как то после мыльницы остался осадочек,а заодно и привычка,что макро это немного более мобильное удовольствие.При переходе на зеркало оказалось,что нет. Ет не радует.
Я просто как то не особо представляю себя в поле со штативом,рельсами,3мя пыхами... А если ехать куда отдыхать?Ладно Сигма,на неё можно много чего хорошо снимать,и природу и жанр и прочая.Но получается что макро отпадает чтоли?

Смысл фразы не поясните?

Почитайте "Мексиканские дневники" Евгения Федорова aka Gene
Все зависит от степени увлеченности сабжем. Ну и от физической подготовки

LAY,смысл сей фразы поясню. Напишу как можно проще.
Дело в том,что этой Сигмой можно снимать не только макро,но и всё,что угодно.Природу,архитектуру,портреты в конце концов,тоесть этот объектив я буду брать с собой в любом случае,куда бы ни попёрся.По крайней мере пока парк объективов не устаканился и каждая зарубка на длинном стволе дерева ФР на вес золота.Волнует другое,не потеряю ли я возможность снимать этой самой Сигмой достойное макро с рук,принимая во внимание отсутствие спец. снаряжения в виде штатива с рельсами и пояса шахида из пыхов,которое ввиду его габаритности и веса брать с собой в дальние поездки горячего желания не обнаруживаю?
Alexil,я читал.По хорошему завидую этому счастливому Макро Мастеру.Но если я таки полечу в Перу,куда давно хочу и всё никак,то с собой не потащу всё это...
Хочется снимать макро с рук...Хоть убейте.
ЗЫ.И не то,чтобы я прям дохлый,и не скажу,что макро не люблю.Люблю!Просто не только макро.
ЗЫЫ.Для себя тут неожиданно сформировал в мысль то,что как бы подозревал всю жизнь.Почему я не снимаю людей.Потому,что не люблю их. Как по мне,так те же насекомые существа безмерно более гармоничные и,не побоюсь этого слова,красивые!

Зачем же , так вот, сразу, убивать?! Просто Вам нужен для обеспечения комфорта во время путешествий и , заодно по случаю, съёмки - цифрокомпакт! Проблем с выбором\ совместимостью объективов, вспышек колец, кронштейнов- штативов-рассеивателей-кофров-рюкзаков итд- НИКАКИХ!

genfed,нет,мыльницы я не люблю.Наелся в фотодетстве. Хватит.
Меньше 40кета с батблоком в руку ничего не "ложится".

Понятно.
1) 150мм объектив и так нельзя считать универсалом, а на кропе - так ваще!
Как им снимать архитектуру я просто не представляю. Природу... в это слово, что угодно можно вложить, но если пейзаж, то... Ну какой пейзаж в подзорной трубе?
2) Снимать с рук без допвспых скорее нельзя, чем можно.

на черепахе один автор выложил пейзаж, снятый на 500 мм. меня впечатлило

Все бывает... Я видел портреты рыбьим глазом!

Для Димона: Попробую Вам ответить; Вы всё таки позиционоруете себя как фотографа; Вам ли не знать, что универсальные вещи - бухао! Метлой с ф\аппаратом мести плохо и снимать неудобно. Набор ФИКСИРОВАНЫХ объективов( а то и несколько камер)- не символ "крутизны" владельца , а осознанная необходимость. Я , как и многие, прошёл за сезон путь(КИТ с Линзами, Ультра зум с линзами, перевёрнутые объективы итд) к пониманию того, что для того чтобы чего-то получить, надо работать "правильным " специнструментом! Для того, чтобы Ваше фото люди не оставили без внимания как не заслуживающее хоть какой-то критики нужно как то совершенствоваться и чем то жертвовать- массой , габаритами , комфортом съёмки. Считая, что вы одержимы съёмкой насекомых, люди искренне советуют Вам ЛУЧШИЙ из доступных объективов- Сигму 150! Скажу больше: чтобы иметь возможность снимать этим стеклом, я ( пусть меня считают в клубе идиотом) полностью поменял бренд с СОНИ на КЭНОН , расставшись с намолеными фиксами, картами, аккумами итд! А Вас не устраивает сложности съемки с рук! Гантели до марта по утрам и нет проблем! Или, как уже говорил- цифрокомпакт- посмотрите, какие фантастические снимки им делает ТАЙГА!

Не,ну что вы докопались к слову! Ну не природу,для природы есть 17-50 2.8,людей.Так хорошо? В любом случае лишним 240мм светлый фикс быть не может.А вот то,что без допвспых нет,скорее,чем да,это плохо. Впрочем,если бы я выбрал Кэнон 100 макро,мало что изменилось бы.Так?
genfed,друг!Всё хорошо. Я просто скорее риторически сентенсирую,нежели обратное.
Просто в процессе покупки чего-либо я делаюсь шумн и неспокоен. Отчего все в радиусе плачут. Куплю и Сигму и пыхи и всё будет.
ЗЫ.Период "кит-гиперзум-всё-в-одном" у меня закончился так и не начавшись. Впрочем я сейчас только-только начал.

Ну , так и в добрый путь! Будет возможность- приходите на встречу клуба-народ объяснит все вопросы на пальцах