Какие Цейссы, какая пленка. Не вводите людей в заблуждение. В мире кинообъективов Цейсс далеко не главный. Да и не всегда снимают на 35-мм пленку. Например, "Звездные войны" Дж. Лукаса (те которые современные) - целиком на видеокамеры отснят.

Да, звездные войны - это наше "все"! Их вообще никак не снимали, их рождали в кишечнике вычислительной техники, затем переводили в видеоформу.

Там довольно много обычных съемок.
С настоящими декорациями.

Им просто нельзя было делать стилистических ошибок, поэтому качество съемки приспособили к качеству спецэффектов. Для этого вполне хватило видеокамеры, а съэкономленные деньги можно пустить на производство еще одного сериала.
Народ ведь на этот фильм ходит? Ходит. Попкорн жрет? Жрет. Бабульки в карман текут? Ясен пень, текут. А где текут, там Оскар, мягко говоря, не нужен. И километры пленки - тем более.
Поэтому нас ждут еще "Звездные войны 133..", "Франкенштайн на планете Крякозяблов" и многое, многое другое.

Шутите? Какие сэкономленные деньги?
На тот момент снимать на видеокамеру высокого класса было намного дороже нежели снимать на кинопленку.

Я конечно не спец, но при таком бюджете, как у Звездных Войн (113 млн только за последний эпизод) на камерах стОит экономить в последнюю очередь И кстати качество спецэфектов там просто сногсшибательное.

Что за камера высокого класса? HD-Cam чтоли камера высокого класса? Для новостей, вполне может быть, но не для кино. Никакую видеокамеру близко нельзя сравнивать с кинокамерой по качеству изображения.
Просто возьмите и спроецируйте на стену один кадр с 35мм кинопленки, а потом возьмите один стопкадр с любой видеокамеры и все вопросы о качестве разом отпадут.

Звездные войны снимали на старшие модели семейства Sony Cinealta и еще на какие-то камеры

Уточню
«Звездные войны: эпизод первый» - одни куски его снимались на пленку, а другие — отведенные под спецэффекты — именно на High Definition. А уже второй фильм своей саги Лукас снимал «на цифру» от начала и до конца.
В то же время когда делался эпизод I "Звездных войн", тогда же снимался и фильм «Видок» (с Депардье который). Это был вообще первый фильм, целиком снятый на High Definition.

Источник, например, этот:
http://www.umpstudio.ru/ru/company/press/show/id/22

Но есть и другие упоминание о факте использования HD Sony Cinealta в "Звездных войнах"

В статье понравилась фраза: "Весь мир уходит на цифру. "
Это напоминает: "Никакая контра не уйдет от нас..."

Например:
http://www.digicamhistory.com/1984_1985.html

Цитирую:
THE FOCAL POINT PENTACAM VSC/3000 - 1984. A company called The Focal Pont introduced this unusual still video camera in 1984. It consisted of a Sony video camera combined with a Nikon F4S 35mm SLR film camera. It could take still or video images, but required a videotape recorder, frame grabber, computer, and of course a lens, none of which were included in the $23,000 price. 768 x 494 three-chip CCD.

Обратите внимание "three-chip CCD".

На самом деле все уже когда-то было и не не так давно 12-13 лет всего прошло а уже никто и не помнит.
Если хотите почитать о камере 3 сисиди поищите камеру Minolta RD-175
например здесь: http://www.rwpbb.ru/test/rd175.html
Вот она стоит у меня на столе: http://z3.foto.rambler.ru/public/klims0 ... 1209233624
Честно говоря я не знаю почему такие камеры так и не прижились.

А как там с качеством изображения?
Если у Вас на столе стоит - значит можете сказать как она в работе?

Minolta RD175
Даже не знал, что такая камера существует. Жаль, что не было дальнейших разработок в этом направлении. Как я понимаю, на нее ставились обычные автофокусные объективы Минольта, так что этот принцип вполне осуществим на фотокамерах.
1/2 дюйма это мало для профессионального качества, но в данном случае площадь сенсора надо умножать на 3.