Друзья что можете сказать про Nikon D60? как первая зеркалка под макро пойдет?
и сложно ли снимать макро неавтофокусным объективом ?
сори за ламерские вопросы ...

Под макро пойдёт даже цифрокомпакт с режимом "макро"

Не сложно, просто нужно будет крутить кольцо фокусировки рукой

_________________
snakenest.ru - Змеиное гнездо
amazon-san.livejournal.com - Amazon-san no Himitsu Basho

Спасибо!
получилось удивительная история и мне перепал неавтофокусный Nikon 200mm f/4 Micro-Nikkor ... вот теперь нужна камера под него

Везунчик!
Никон начал выпускать D5000, который, в отличии от Д60 и Д40 вроде как имеет отвертку (т.е. умеет фокусироваться не только с объективами AF-S, но и AF) и как очень большой бонус для любителей макро - поворотный экранчик. Может Вам стоит подождать появления его в продаже?

эх камера хорошая спору нет ... и видео умеет снимать .... но стоимость 860 евриков .... не потяну ....

200-мм макрообъектив на кропе - непростая штука (ЭФР=300 мм)... Да еще неавтофокусный... Приготовьтесь к тому, что 90% кадров пойдут в брак. Зато осторожную живность снимать одно удовольствие, с полметра до объекта-то Свет (искусственный) вот поставить будет ОЧЕНЬ сложно... Имхо, конечно. Одно время Сигмой 70-300 на 300 мм сымал, и ничего, получалось. Там правда 1:2, и мыло на 300 мм... но зато АФ, какой-никакой

Неа, нет у Д5000 отвертки, увы. Насчет бонуса для макросъемки - надо глядеть - маловато разрешение у экрана (2,7" - 230.000 точек - D5000, 3" - 920.000 точек- D90)

_________________
Regards,
Nick

Неа, нет у Д5000 отвертки, увы. Насчет бонуса для макросъемки - надо глядеть - маловато разрешение у экрана (2,7" - 230.000 точек - D5000, 3" - 920.000 точек- D90)[/quote]

Вы правы. К сожалению.

Совместимые объективы
- NIKKOR серий AF-S и AF-I: Поддерживаются все функции
- AF NIKKOR типа G или D, не оснащенные мотором автофокусировки: поддерживаются все функции, за исключением автофокусировки
- AF NIKKOR, кроме типа G или D, не оснащенные мотором автофокусировки: поддерживаются все функции, кроме 3D цветового матричного замера II и автофокусировки

А вот по поводу экрана - вроде не так всё плохо. У Д200 тоже 230000 точек и диагональ 2,5" - мне хватает. (Возможно потому, что слаще не пробовал).

спасибо все за отклик!
буду думать .... либо копить на д90 или не ждать взять д60 ...

Так Вы зеркалку покупали чтобы в джипег в "зеленой программе" снимать? Если так, то Никон Д60 действительно довольно удачный выбор.


Гм-гм... Неужели Вам удалось найти хотябы один тест, который убедительно доказывает это? Буду очень признателен, если поделитесь ссылкой. Это могло бы положить конец спорам на эту тему, которые не утихают в сети примерно пять лет.

Самый большой из малых форматов всё равно проигрывает даже наименьшему из средних. Этого знания достаточно для спокойствия духа и наплевания на столь суетные вопросы.

Limar
Честное слово, даже в мыслях не было холиварить. Сыт этим делом по горло. Интернет большой и всего не прочитать. Вот и подумалось, а вдруг Вам наконец попался убедительный тест? А так - да. Тестов на тему сравнения оптического и матричного стаба попадалось много. Одни пытаются доказать преимущества одного метода, другие - другого. Но все они натыкаются на одну скалу. Конечный результат работы стаба сильно зависит от особенностей конкретного человека, который его использует. Вот потому и хочется после выводов каждого теста сделать сносочку:
"Данные выводы верны для г-на Истериксона, профессора трясологии Стабилизецкого университета, осуществившего данный тест"

Здравствуйте. Хочу и я свою лепту вставить в этот разговор. Покупал SONY A 350 ... в итоге купил NIKON D60 без стаба ! Приехал домой и просто влюбился в этот фотоаппарат ! Всё больше сказать нечего.
З.Ы. Для макро ещё использую реверсионное кольцо, но без штатива тяжко ... заказал знакомым монопод везут уже второй месяц.