photoz писал(а):
konig писал(а):
Дмитрий Морозов писал(а):
Здравствуйте, каким способом можно добится масштаба 2:1 или большего при использовании макрообъектива в частности Pentax D FA 100:2.8. Как я прочитал в статьях, 1 из вариантов это перевернуть объектив, т.е. надо использовать перходник, есть ли такой для данного объектива? И можно ли использовать удлиннительные кольца и как это будет влиять на масштаб, и качество?
Самый разумный вариант это макрополтинник (тот же Пентакс) с двухкратным пяти-семилинзовым телеконвертором. Сотка для масштаба 2:1 малопригодна. Точка.
Дело в том что фокусное расстояние объектива влияет еще и на передачу перспективы (у полтинника больше перспективных искажений чем у сотки и это хорошо заметно).
Кроме того, телеконвертер серьезно ухудшает четкость изображения и светосилу.
Заблуждение про четкость. Я уже писал, что макросотки построены по принципу короткофокусный объектив - зазор - телеконвертор. Следите за эффективной диафрагмой. Если для Вашего кропа диафрагменное число 16 - условный дифпредел под разрешение матрицы, то когда ставите телеконвертер, дырку на объективе раскрывайте до 8 - и будет вам щастье. Говорю упрощенно, поскольку нужно еще учитывать масштаб.
Что касается визирования, то во времена хороших светлых фокусировочных экранов выпускались макрообъективы в основном с открытой дыркой 4 (зачем удорожать технику, если рабочая диафрагма была 11-32?). Только с появлением автофокусных зеркалок с их полупрозрачными зеркалами и упрощенными фокусировочными экранами стали делать макрообъективы с дыркой 2.8. Еще лучше было бы 1.4, но сколько бы это стоило?
Вывод - берите тушку с самым лучшим видоискателем - и нет проблем. (Никоны D80 иже с ними не предлагать
)
Вход
Регистрация
FAQ
