Откровенно говоря, не представляю, как можно снимать "без проблем" с такого расстояния, да еще и "самых осторожных". Не представляю, чтобы, скажем, разнокрылая стрекоза или муха (если жива и здорова) разрешила бы снимать себя с такого расстояния. Подозреваю, что проблемы все-таки были, и немалые, но Вы их успешно решили

В качестве ответа на "проблемы" - ссылочка - http://macroclub.ru/glr/displayimage.ph ... =63&pos=32. Кто снимал скакунов - поймет. После пары сотен попыток начинаешь снимать самых осторожных насекомых совершенно без проблем (разнокрылые стрекозы и мухи никак не относятся к "проблемным" при съемке).

Тут еще пара моментов... 1) Как освещать с такого небольшого расстояния? Тяжело освещать, когда линза длинная, но еще тяжелее, подозреваю, когда она СЛИШКОМ короткая. 2) если насекомое сидит среди веток, как подобраться к нему на такое расстояние?

Может быть вопрос и актуален, но чаще всего проблемы с избытком света - мы, вероятно, в разных регионах снимаем. Я практически никогда не использую вспышку при макросъемке - в лучшем (худшем) случае - отражатель (рассеиватель) солнечного света. Бесспорно, хороший свет (пыха с прибамбасами) упрощает жизнь многократно и обеспечивает хорошие кадры почти во всех съемочных ситуациях (примеров на этом сайте можно найти сколько угодно). Но это не обязательный фактор для успешной макросъемки.
И еще к размышлению такую мысль - привыкнув снимать насекомых с 2-5 см я серьезно озаботился проблемой - минимальное фокусное у Canon EF 100 mm Macro - 32 см. Вот именно в траве и прочих прелестях возникнет куча проблем: как найти ракурс, чтобы между объективом и объектом не было стеблей и веток? С 3 см решается, а с 20 см??? Если это не бабочка, которых снимаешь "сверху"? Вот на следующей неделе попробую, не выдумал ли я эту проблему сам

Ну и еще, сильно подозреваю, что при короткой линзе очень трудно получить достаточно равномерный фон... Впрочем, есть преимущества и у детального фона.[/quote]

А вот фон совсем не проблема. Ежели мешает - есть ФШ

evk появился, долго не было

Я снимал скакуна, но не понимаю ( http://macroclub.ru/glr/displayimage.php?pos=-5596 ) По моему опыту, пусть и небольшому, осторожность скакуна зависит от многих факторов. Если он бегает, активен, к нему не подобраться и на два метра, и даже длинная линза не поможет. Если он занят чем-то интересным (например, откладкой яиц, или пожиранием кого-нибудь, или дело происходит рано утром) его можно спокойно снимать вплотную. Так что скакун -- не показатель А вот хотел бы я посмотреть, как подкрасться к нашим комаровкам (биттакам) ближе чем на полметра... У меня пока не получилось ни разу.

А насчет мух и стрекоз -- мухи мухам рознь, равно как и стрекозы стрекозам. Некоторые действительно подпускают близко, хоть кол на голове теши, а некоторые пугаются за 5 метров... К последним подкрасться на 3 сантиметра -- это нечто из области фантастики



Ну, могу только позавидовать С избытком света в макро-фото-практике мне столкнуться еще не довелось.



Думаю, дело привычки
Подозреваю. что Вы точно так же привыкните к "длинной" линзе, как я бы мог привыкнуть к короткой...




Ну, это не совсем так. Хотя, понятно, излишние детали размазать легко

Поменял камеру на 350D - хочется привыкнуть, прежде чем выкладывать, т.б. "стекла" для макро не было, кит только для бабочек и прочих "слоноразмерных" объектов Завтра привезут из столицы Canon EF100 f/2.8 macro, вот тогда можно будет и поснимать понемногу.
За сезон накопилось конечно, кое-что. Попозже выложусь.

А сайт хорошо "разросся"!

Дык, масштаб то у 100 мм на кропнутой цифре поболе будет заявленного 1:1, если я все правильно понимаю? Быть может, это чуть важнее, чем возможность его использования в счастливом и светлом будущем, когда все форумчане смогут себе позволить камеру с полноразмерной матрицей?

масштаб у него останется 1:1. только в случае кропнутой зеркалки это будет означать 22 мм по длинной стороне кадра

Брр...
На кропе же при съемке с того же расстояния масштаб увеличивается. Иначе не стоило бы городить специальных объективов ЕФ-Сных для широкого угла. В чем не прав?

Тоже верно...