Ну, я имел в виду сотки и полтинники... Особенно старые, пленочные варианты. А насчет 150/2.8 - действительно, слышал о нем только хорошие отзывы от тех, кто реально пользуется, сам к нему присматриваюсь (с прицелом на будущий год...). Но автор темы насколько я понял имел в виду варианты подешевше . Хотя, да - 150 и 2.8 для макро - по такой цене - это недорого!

Учитывая фокусное и светосилу это можно сказать ДАРОМ.

Да, это Сигма 150 + 68 мм колец, диафрагма 11.

Но тут дело даже не столько в четкости, сколько в том, что муха сидела на расстоянии 20 сантиметров от передней линзы... Это -- преимущество длинного объектива. Для съемки живых активных насекомых чем дальше аппарат, тем меньше шанс спугнуть. Поэтому я, например, даже не рассматривал 60мм линзы, когда делал выбор, да и 100 показалось маловато А то, что вспышку можно крепить на (идущем в комплекте) штативном кольце, на крошечном кронштейне, почти не добавляющем массы -- еще одно выгодное свойство.

Только не подумайте, что я поклонник Сигмы -- просто данная конкретная модель лучше всего подошла мне по комбинации параметров, учитывая стиль съемки, освещение, планируемые объекты и так далее. Откровенно говоря, думаю, что по крайней мере не худшей четкости можно добиться на ЛЮБОЙ 1:1 макролинзе -- будь то Кэнон, Тамрон, Никон или Сигма. По-моему, в первую очередь надо решить, кого в первую очередь снимаем, какой будет свет, определиться с требуемым фокусным расстоянием, а потом выбирать.

Я понимаю, что речь вообще не шла о таких линзах... просто не удержался

А вообще, уже давно зарубил себе на носу -- всякие "временные" полумеры чреваты... Если уж в макро окунаться, так сразу с головой

Это со штативом, надо думать? А без оного с ней реально управляться?

Я штативом (и даже моноподом) не пользуюсь вообще. Когда спереди свешивается такой хобот( http://www.genesdigest.com/pics/diffuser2.jpg ), а кольцо занято вспышкой, его просто некуда крепить. Да и неудобно с ним...

В случае мухи удалось упереть камеру в стол и для фокусировки применить angle finder ( http://macroclub.ru/club/viewtopic.php?t=409 ), но вообще снимаю все с рук, на 1/160 - 1/200 секунды -- что, в принципе, все равно, ибо вспышка отрабатывает гораздо быстрее -- и поскольку она дает процентов 95% света, размазанных кадров пока не наблюдал.

Если весчь xорошая почему бы не быть поклонником??? Само главное ведь не производитель а результат. А тут по моему мнению все на 5+!!!

Видел вашу конструкцию со вспышкой. Впечатляет.

Что буду снимать? Насекомыx. Для начала придется не особенно шустрыx и пугливыx . В этом случае можно и 60/2.8 обоитись наверно. Ну а потом если сильно понравится, то можно и сильно пугливыx и очень шустрыx. Тут уже что-нибудь длиннофокусное надо будет.

В общем пока я решил для себя так: 60мм + кольца.
Всем спасибо за реакции.

Ну, можно меня считать поклонником именно этого объектива )



Работа над совершенствованием продолжается



Наверное, в таком подходе тоже есть резон... Доброй охоты

Спасибо!