По этой ссылке Avira выявила вирус SPR/Tool116659


По второй ссылке которую дал Andrian тоже такая фигня, сидит вирус (так думает Avira).

качнул raw
прогнал через Camera Raw CS4
для такого исо песня, а не картинка
шум легко убирается плагином, если кому мешает
мне -не мешал
jpg смотреть не стал, нет смысла
вывод:
изумительная камера, но цена пока высока

"Грустное зрелище" наверное для тех у кого этого нет.
Да видно что виноград зеленый - сказала лиса...

Я могу на своём фотеге поставить ISO3200 и фигачить такой же хлам гигабайтами пока затвор не крякнет. А реально больше 400 практически не использую - крапинки напрягают. Ну не интересно мне загонять аппарат в экстремальные режимы, получать на выходе отстой и умиляться, что хоть и отстоище, зато получилось.

ИСО 8000 немножко побольше, чем 3200. Раза эдак в два с полтиною. Так что прогресс, несмотря ни на что, идет. И отстоя я в этом не вижу. Всего лишь дополнительные возможности, которые раньше казались сказкой. И скоро это будет доступно всем. И это хорошо весьма. Я так думаю.

Avira лжет Кашперский сказал - здоров!

Сегодня снимал кубок мира по параллельному слалому. Использовал рабочее ИСО от 2500 до 6000, сейчас посмотрю, насколько все это смотрибельно и полиграфично. Но уже чувствую, что камера неплохая, а честно сказать - замечательная. Кстати, на мероприятии людей с белыми и черными трубами было примерно поровну.

_________________
Блог фотографа дикой природы http://macrolight.livejournal.com/

Да какая разница, с какого ISO получен этот ужас? Неужели не очевидна столь простая вещь: "качество" - понятие безотносительное к чувствительности. Оно либо есть, либо нет. И там его даже близко не валялось.


Вот когда 8000 по шумам сравняется с нынешними 1600, это будет сказка. А в нынешнем виде это не сказка, это кошмар. И не "дополнительная возможность" а маркетинговая побрякушка.

8000 пока что экстрим, согласен. Однако то, что 1600 уже рабочие, даже не сомневаюсь. А 1600 ведь тоже не мало. Ну и не забываем, что 1Д камера репортерская. А для репортажа важна возможность снять кадр даже в экстремальных световых условиях (негр в чулане тырит уголь ).

Жаль, что бесполезно вам объяснять, как ни крути, но репортёр, который не успел снять Бреда Пита ночью в тёмном переулке, садящегося в машину любовницы только потому, что его понятие качества не позволяет снимать больше, чем 100 исо, ибо полезут какие-то там шумы, может смело искать себе работу уборщиком и снимать со штатива мусорные бачки рано утром. Другой же снимет Бреда Пита на 100200 ИСО - на снимке будет видно (и узнаваемо лицо!) - все издательства руки оторвут за снимок. Он будет богат и знаменит, т.к. напечатается на первой полосе.

Вообще-то мало кто упирается в показатель шумов, т.к. всё зависит от конкретных целей получения кадра.

_________________
snakenest.ru - Змеиное гнездо
amazon-san.livejournal.com - Amazon-san no Himitsu Basho

Илья и другие заинтересованые
1600 - http://narod.ru/disk/18540180000/GS0C0154.JPG.html
3200 - http://narod.ru/disk/18540300000/GS0C0738.JPG.html
после DPP

_________________
Блог фотографа дикой природы http://macrolight.livejournal.com/

Вещь!

А как ни то здесь их можно выложить а то Avira категорически не пускает эти файлы. Видимо навязчивую рекламу об установке Яндех бара она воспринимает как вирусную программу !

Качество оценил. Под впечатлением

_________________
snakenest.ru - Змеиное гнездо
amazon-san.livejournal.com - Amazon-san no Himitsu Basho

На 1600 понравилось!