Поснимал поснимал и понял что с системой сони и особенно в России нет смысла связываться при ограниченных средствах. хотя жаль..

Странно. Я всегда думал, что именно доступность сони при ограниченных средствах её плюс. Из минусов самый очевидный это только плохой сервис вернее ещё мало развитый в нашей стране.

Буду очень ждать объективных отзывов о впечатлениях от смены системы!


Это было год назад. За это время успел поснимать тамроном 90, а теперь пользуюсь А100 и соневской макросоткой. В перспективе переход на А580. Аналогичный по функционалу и качеству картинки комплект от Кэнона, думаю, будет раза в три дороже.

_________________
Мои фото на натуралисте

[quote="Ковалевич А."Я всегда думал, что именно доступность сони при ограниченных средствах её плюс.[/quote]
У нас "зеркальная" витрина Сони как раз самая дорогая. Аксессуары к видеокамерам - та же история, за HDMI-шнурок просят 5 тысяч рублей.


Лично знаком с человеком, которому на старинной Минольте А1 сенсор переставили - Сони официально признала брак Минольты и меняла бесплатно. С другой стороны, сдать в том же самом Красноярске на юстировку Кэнон - это полная жо. Так что если считать, что у Сони сервис не развит, тогда у остальных его вообще нет.

У Сони поганая маркетинговая политика - дешёвые тушки, которыми завлекают неискушённых неофитов, но дорогущая оптика и аксессуары, которую потом хочешь-не хочешь, а приходится покупать. И в итоге я сильно сомневаюсь, что выходит дешевле Кенона. Если, конечно, речь не о китах, а о серьёзной фотографии.

_________________
Ох, сколько ж нам открытий чудных...

Господин Ковалевич у нас яростный фанат Соньки, любого порвет, хоть в лес с ним не езди .
Что поделать, это можно только уважать...

_________________
С уважением, В.И.

....... ну это .... скорее фанат Минольты, а Соня типа по наследству. В любом случае я убеждён, что в других системах нет аналога А100 за те же деньги, а с А900 по цветопередаче разве только Фуджи сможет поспорить и не факт, что выиграет...... Некоторые объективы = полный восторг!
Всяк кулик своё болото хвалит.

_________________
Мои фото на натуралисте

Да, и по количеству шума тоже, с А900 вряд ли кто сравнится.

... Ну, сам обжёгся с "Сонькой- золотой ручкой" , боюсь и - пропагондировать другие бренды, на Кэнон я пересаживался с неимоверными для себя потерями, Но, в итоге- не желею!!!!

Шумы у а900, вы этой камерой хотя бы снимали. Уточните где закупают матрицы Никон.Не путайте цены у продавцов на местах с ценами завода. А обьективы если их поискать купить можно за разумные деньги.

А вы в Париже были ? А может вы были в Антарктиде ? Нет ? А на Марсе ? жаль ... всё это по вашей логике не существует ! А если по существу то в интернете ... есть много тестов, в различных журналах проводили тесты, помню даже читал одну такую статью когда ещё А900 только вышла, там говорилось про высокие шумы. Это многие подтверждают ... или они все врут ?! А Nikon хоть и покупает матрицы Sony но как минимум программу обработки вставляет свою фирменную, соответственно и шумов на порядок меньше. Да, а вы, зайдите на форум Nikon клуба и спросите.

Мда... Холивары Кенон против Никона уже вышли из моды? Писк нынешнего сезона - холивар Сони против всех остальных?

_________________
Ох, сколько ж нам открытий чудных...

холивар что это поясните. Где вы прочли что сони лучше. У вас спросили про а900.

Товарищи, все эти споры контрпродуктивны! Снимайте, чем нравится и не парьтесь!

_________________
Ох, сколько ж нам открытий чудных...

Эт точно.

_________________
icq - 902060, skype - ugfantozzi
http://minicosmos.livejournal.com