полтинник обычный, не макро... То есть не стоит на него ничего покупать, копить на макрообъектив? Или все-таки линзу пока попробовать?

...если зум покупаете - то для макро, для начала - можно и линзу на него понадевать (кольца нормальные - дороже и менять их хлопотнее), а когда уже этого масштаба и качества станет не хватать - можно будет нормальный макрик купить. Всё равно, человек, впервые взявший в руки камеру, в масштабе 1:1 сразу снимать вряд ли сможет. То бишь - сможет, но вряд ли что-то путное получится... Всё-таки, из первого класса в десятый сразу не перепрыгивают, наверное...

Андрей, в данном случае нет понятия "на него" - кольца под любой идут, также как и Рейнокс. Кольца выдвигают объектив, т.е. фокусировка на более ближнюю дистанцию. Линза укорачивает фокусное - тоже ближе фокусировка. И то и другое дает увеличение масштаба. Ну и теория: кольца дают больше эффект на более короткофокусных объективах (50-60мм), линзы - наоборот.

А полтинник если Кэнон, то наверное даст неплохой результат, вот сравните - http://www.the-digital-picture.com/Revi ... &APIComp=0 Может кто снимал отпишется про полтинник, в галерее попробовал поиск, не нашел. А полтинник уже есть или в планах?

полтинник (canon 1.8f) - Это единственный объектив на сегодняшний день, я его вместе сфотоаппаратом покупал.

Да, уже нашел пост Ваш. Надо было Вам отдельную тему создать. Короче думаю пока макро не стоит покупать, пусть пробует полтинником, 50мм как раз для начала. Думаю Рейнокс самое то под макро прикупить, а не кольца, для полтинника лучше Raynox 250. А если уж спустя время дочка втянется, то будет разбираться и знать какой ей нужен макро: 50мм, 100мм, 150-180мм или может захочет как у Слободского Canon 100-400 mm IS USM за $2000 - удар по семейному бюджету.

С чего начать? (и стоит ли вообще - с Canon 50/1.8 )

CANON EF 50 mm f/1.8 II - отзывы с фотками
Очень даже прилично для макро (фотка оттуда).

Вот несколько снимков из галереи Алексея Лобанова - снято на Canon 350D и 50/1.8 с макрокольцами (или Рейноксом - у Леши есть и то и другое):


Спросите его в личке - что да как...

Народ, это опять я. Искал линзу Raynox 250, не нашел, предложили купить вот такой комплект: Макроконвертер Raynox CM-2000. Отсюда вопрос: подойдет он к моему полтиннику и заменит ли он функционально DCR-250?

У меня такой комплект - туда входят 2 линзы и 1 (один!) универсальный адаптер, куда можно вкрутить либо DCR-150, либо DCR-250 (+ есть крышки для линз и коробка)... Т.е. возможности набора пошире, чем DCR-250, т.к. такое большое увеличение не всегда нужно - я, к примеру, чаще надеваю DCR-150. Если достанете ещё один адаптер, то у Вас будут сразу и DCR-150 и DCR-250... На полтинник они надеваются...

Большое спасибо, пошел заказывать.

Можно вопрос?...а Никоновским штатником 18-55 и с кольцами АФ не пробовал кто снимать или полтинник 1,8 предпочесть? С уважением!