Спасибо. Как нафотографирую - буд советоваться по поводу обработки.
А про стоимость кто-нибудь что-то может написать?

А зачем? Всё равно не дороже денег! Тем паче, сейчас доллар скачет, как хочет, неизвестно, где найдёшь, где потеряешь! Спи спокойно, продавцы- большие расточители!

...Тут надо отметить, что Tukki снимает на камеру системы ...Сони, и как снимает! Зато интересует вопрос:
А как Вы тестировали снимки? Подсоединялись к монитору, или на экранчиках камер? Экранчики не показатель! Даже, ей Богу, за Сони А350 стало обидно, камера за несущественными недостатками уж точно не хуже..., впрочем, молчу! А у Никона бюджетные обьективы действительно лучшие, чем у...впрочем, молчу!
По любому- поздравляем с покупкой, и, ждём снимков!

А у Tukki фотографии на самом деле роскошные!

Тестировали, присоединяя к компу, т.е на мониторе. Сначала сделали снимки одних и тех же объектов на 3х фотоаппаратах, потом всё перенесли на комп. Я когда соньковские фотки увидела - глазам не поверила своим. Фото, если не приближать, то, впринципе, почти такие же, как у Никона. НО, когда стали делать увеличение (фотографировали сидящего мужика, потом увеличивали и смотрели его глаз и щетину) разница ОЧЕНЬ заметна. Где-то из 7-10 фото проанализированны НИ ОДНА не была чёткой при таком увеличении. Зато у НИКОНА видна каждая волосинка. Даже клеточки кожи. Конечно, если бы я не сравнивала, а просто посмотрела фото с Сони, то мне, возможно, понравилось бы. НО при сравнении - нет. Кеноновские фото с 450д по лучше будут, чем соньковские. НО немного не тот цвет и всё же мутно. Не знаю. Но при сравнении мальчик, скинувший фотки, все перемешал от 3х фотоаппаратов и дал мне смотреть, так вот, я безошибочно выделила Все Никоновские фотки. Поэтому пришлось его и брать. Не знаю, верный ли сделала выбор. Конечно, хотелось 80д взять, НО 1)он больше и тяжелее 2)денег у меня бы хватило только на кит без объектива. Поэтому остановилась на 60д. Как вы считаете, объектив нормальный я купила? Или кит мало чем от него отличается?
Glass, да у Tukki фото супер, меня поразили просто... но, мне кажется, без макро объектива на соньке нереально сделать такие.

Так посмотрите сами по прайсам в Инете. Только помните, что самые низкие цены в интернет-магазинах могут быть нереальными - написано, что есть в наличии, а звонишь - нет товара. А когда реально появиться может быть по другой цене. И еще надо уточнять какая гарантия - если родная никоновская (белая поставка), то цена должна быть выше по определению. Если поставка серая, то цена ниже, но и родной Никоновский сервис не примет по гарантии, только если через поставщика можно чего-то добиться (это как повезет). Но слишком не расстраивайтесь, если у Вас поставка серая - Никон весьма надежная фирма и гарантийные случаи бывают крайне редко.
А вообще, интересоваться ценами после покупки - для здоровья может быть вредно Лучше обмыть и скорее взяться за изучение инструкции и начинать снимать!!! Удачных снимков!!!

_________________
Спасибо за внимание.
Валерий.

А потому и говорят, что лучше коробочку попроще, но обьектив получше! Что Вам в магазине и продемонстрировали: Никоновские бюджетники на порядок выше Кэноновских и Соневских! Чёрт! Всё же за Сони обидно- неплохая камера, и так выступила с плохим обьективом!

Без макрообъектива (и таланта, соответственно) такие фотографии, пожалуй, ни на чём не сделать!

У меня вроде как поставка белая. Т.к никоновская гарантия и ростест. Купила я со всеми причендалами за 30тыс... а хотела за 20!!! Блин!! Ну как всегда в общем! Порадовало, что сумочку подарили!!
Сейчас экспериментирую. Пока ничего не понимаю, но, надеюсь, что всё впереди!

Боже мой! Да это же самое главное!!!

У меня, кстати, назрел вопрос: какой к моему девайсу подойдёт макро объектив?? Надо начинать снова деньги копить. Теперь на объектив...
Соответственно вопрос: намного ли дешевле можно купить б/у? И стоит ли?
P.S если говорить о сумме, которую готова за объектив отдать, то это не 20-30 тыс однозначно. Что-то дешевле, даже совсем дешевле... Есть ли вообще тогда смысл брать макро объектив дёшево? Или от него не будет толку?
genfed, +1

Посмотрите эти:
http://pleer.ru/_15505.html
http://pleer.ru/_14745.html
есть и еще, конечно.... но не все сразу...
Думаю, те, которые выше по ссылкам можно купить меньше, чем за 10тыр, а может и еще меньше (от состояния зависит сильно), но убитый, имхо, брать не нужно, а в хорошем состоянии вполне разумно. Только не особенно торопитесь, чтобы при покупке у Вас опыт был, это поможет купить хороший экземпляр. И обязательно договаривайтесь на манибек

_________________
Спасибо за внимание.
Валерий.

Limar, Петрович спасибо. Буду набираться опыта.

Ну вот, в полку Никонистов прибыло И это хорошо весьма!
[offtop]
Даже когда я был маленьким, слово "НИКОН" приводило в трепет... Все ж таки - легендарная фирма!
[/offtop]

ЗЫ: Но в руку - не лёг...

Я знал, я знал!!! Конечно правильный, как же иначе!
Петрович, плюспиццот! От себя добавлю рецепт правильного обмывания техники (любой, не только фото) - в первую рюмку/бокал/стакан - макаем указательный палец правой руки и рисуем им маленький крестик на обмываемом предмете (для камеры удобнее на встроенной вспышке), при этом торжественно говорим - "Чтоб работать тебе бесперебойно многие годы!!! Аминь!!!"
Илья, насчет старого Микро-Никкора ты погорячился:
- т.е. совместимость неполная, автофокус пропадает... Правда, если это не пугает, то стеклышки очень хорошие!

Поздравляю с покупкой! В рядах Никонистов прибыло.
Из объективов наверное 100 мм все-таки лучше(150 калибр неженский), 60 у Сигмы не очень, родные Никоны дороги(хотя 60 очень мне нравится)- Токина 100наверное оптимум, хотя Тамрон хвалят, но Тамроны надо выбирать при покупке. Недавно познакомился с Токиной (обновил весь парк, кроме макро)из Токины взял-12-24. Только надо смотреть работает AF с Токиной у D60 ?
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/269-tokina-af-100mm-f28-at-x-pro-d-macro-review--test-report
http://www.photozone.de/active/survey/querylens.jsp
Хар-ки очень похожи, механика у Токины получше.
Вообщем дем фотографий!