Добрый вечер коллеги.

Имею тушку Nikon D300 и объектив Micro-Nikkor105 VR. Сия система обеспечивает мне увеличение 1 к 1. Также есть набор макроколец, которые позволяют добиться увеличения, что-то около 2 к 1, но не устраивает, то что следует приблизиться к объекту буквально на 1см, вследствие чего выплывает недостаточность освещения. Но знаю об объективе Canon MP-E 65 mm F/2.8 Macro 1-5, который выдаёт, безо всяких примочек (макроколец и систем-перевёртышей) увеличение 5 к 1. Отсюда встаёт ряд вопросов:

1. Можноли поставить сей объектив на на мою тушку. Где-то слышал, что путём какого-то переходного кольца, это можно осуществить?
2. Если таковое возможно, то чем я жертвую, к примеру замером экспозиции через объектив, уменьшеним светосилы, автофокусировка не нужна?
3. И вопрос к владельцам сего макрушника, при увеличении 5 к 1, передняя линза встаёт перед объектом на том же расстоянии как и в случае с использование макроколец, или всёже позволяет снимать как в случае 1 к 1 на стандартном макрообъективе, в раионе скажем 10см?

Заранее благодарен.

А про это я и забыл.

А нет ли таких переходных колец, которые позволяли бы управлять диафрагмой на объективе Canon c тушки Nikon. Или не родила наша земля ещё таких умельцев

Вот ежели б Вы имели тушку Кенон, то все (не только никоновские объективы, но и многия прочия) удалось бы!

LAY! А вот с этого места, пожалуйста, по подробней!

Я не спец... Но, вроде, общеизвестно, что на Кеноны:
- можно ставить переходники (у него расстояние от байонета до матрицы меньше, чем положено)
- уже есть таковые (всем известный "одуванчик")
- ...

- Тогда оговорочка требуется: не автофокусные, с ручной диафрагмой...

Ради такого увеличения я уже допустил мысль о его приобретении скажем с б/у 40D (хотя для меня это всего лишь хобби и посему дорого). До весны ждёт. А до того может кто подкинет компромис побюджетней.

Выбрать никкор (лучше брать какой-нить высокоразрешающий не очень длиннофокусный фикс). Купить оборотное кольцо (с одной стороны М42, с другой стороны резьба как у соответствующего светофильтра), также купить два-три комплекта колец М42, переходник с никона на М42 и два никоновских кольца (одно из которых должно быть потоньше). С последними двумя пунктами следует совершить операцию соединения контактов путём припаивания провода (т. е. каждый контакт на одном кольце соединяем с соответствующим контактом на другом кольце). Провод, понятное дело, должен быть соответствующей длины. Теперь, правильно соединив вышеперечисленное с тушкой и с любым подходящим никкором (ежели оборотное кольцо будет на малый диаметр - то путём покупки дополнительных переходных колец можно навинтить фактически что угодно), можно снимать в масштабах, заметно превышающих 1:1. Получится нечто среднее между этим http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/7754 и вот этим http://macroclub.ru/how/tech_limar . При определённой сноровке можно добиться того, чтобы никоновские кольца были пригодны к использованию и по прямому назначению.

Вы что-то где-то путаете. Во-первых, объектив с ФР 100 мм не может фокусироваться в сантиметре от передней линзы. Даже у 28 мм объектива МДФ примерно 3-4 см. Во-вторых, МДФ зависит от ФР и масштаба, так что 65 мм объектив будет в любом случае иметь меньшую МДФ, чем 100 мм. Чем длиннее объектив (больше ФР), тем больше нужно колец для получения нужного масштаба, но и тем больше МДФ.


Не удалось бы. У Никона диафрагма механическая. А без диафрагмы и любой Кэноновский объектив можно к Никону прикрутить. Для макросъёмки-то...


И что это даст? Проводами можно усправлять диафрагмой Никкора всего одним способом - привязать их к рычагу, натянуть их, сфокусироваться, потом отпустить и тут же нажать на спуск

Однозначно, никоновские кольца тут нафиг не нужны, только портить припоем Прижимаем пальцем рычажек диафрагмы, за долю секунды до спуска отпускаем... птичка вылетает. Можно и в поле снимать при сноровке даже очень шустрых мелких тварей. Я так и поступал, когда имел никкор 55, который до 1:2 фокусировался, переворачивал и снимал, на пленке еще. При сильном желании можно и кольцо прикупить специальное, в которое тросик спусковой вкручивается, но особого смысла в нем нет, я не стал покупать.

Я не понял причины недостаточности освещения. Две версии:
1 снижение освещенности матрицы из-за большого масштаба. от этой проблемы кэнон не избавит.
2 объект так близко к объективу, что объектив отбрасывает на объект тень. Тогда эффективнее подумать над схемой освещения.

Спасибо, но я решительно настроен не собирать таких микроскопов, когда есть такой объектив. Лучше купить его с родной тушкой, чем такие полуметровые тубусы с собой таскать.

По мне, так вменсто того чтобы париться ища перходник/делать самому, проще тогда купить макрокольцо - рейнокс + кольца или телеконвертер напяливать.
И что можно снимать МП-65Е такого, что не снять обычным объективом? Если только мелкие предметы ... т.к. выдержки будут очень длииииииинные

_________________
snakenest.ru - Змеиное гнездо
amazon-san.livejournal.com - Amazon-san no Himitsu Basho

Никогда ещё Штирлиц не был так близок к провалу.. Не видел я никогда никоновских внутренностей. Вот с каноном, помнится, где-то встречал подобную статью.


Вы хотите выкинуть 40 килорублей? И ещё столько же на камеру? Limar не даст соврать, съёмка в таких масштабах - довольно специфическая вещь, подобрать достаточно красивый объект (тем более красиво его снять) в этом диапазоне размеров не так уж просто. Так что велика вероятность, что оный объектив у вас будет попросту пылиться. Посему я бы вам советовал попробовать с бюджетными решениями, а по итогам решить - нужен вам или не нужен такой объектив. Ещё разумный вариант - купить микроскоп вроде МБС-10 за 12 тысяч рублей, дабы поближе познакомиться с микромиром.

Ещё бюджетный вариант - найти какую-нить сломанную цифровую мыльницу (желательно без зума), выковырять объектив и поставить на тушку в перевёрнутом виде. Без всяких удлинительных колец будет увеличение порядка 7х. Либо, что почти то же самое, использовать (в прямом виде) микроскопный объектив на 10х.

Еще можно взять телевик с перевертышем, кто-то здесь писал, что сигма 70-300 с перевернутым полтинником может дать увеличение 6:1.

_________________
Природа Нижнего Поволжья: http://shinkarenkostas.livejournal.com/