Текущее время: Ср янв 21, 2026 8:22 am

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 54 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Ср апр 20, 2011 7:58 am 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Пн янв 01, 2007 11:16 am
Сообщения: 2277
Откуда: Сибирь
Andy_S писал(а):
А может из-за землетрясения дефицит возник.

Угу, цунами их с российских прилавков смыло, а от радиации цифры на ценниках вверх полезли. Только почему-то их в Таиланде их в любой фотолавке сети Big Pro Camera минимум по две штуки припасено, как и многого другого. А цены в местной валюте за последний год вообще не изменились.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср апр 20, 2011 1:37 pm 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Ср фев 04, 2009 8:02 pm
Сообщения: 582
Откуда: Крым, Севастополь
CyberManiac писал(а):
Угу, цунами их с российских прилавков смыло, а от радиации цифры на ценниках вверх полезли. Только почему-то их в Таиланде их в любой фотолавке сети Big Pro Camera минимум по две штуки припасено, как и многого другого. А цены в местной валюте за последний год вообще не изменились.


Особенности национального маркетинга :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс апр 24, 2011 10:01 pm 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Вт май 04, 2010 10:02 pm
Сообщения: 64
Васильев_Игорь писал(а):
Grey писал(а):
А сигма 150-я на тыщу подешевела, 22900 против 23900 прошлогодних.


Ну так новая Сигма идет на замену - с оптическим стабом (ориентировочная цена в Штатах 1600 бачей). Старые объективы должны скидывать...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Сб апр 30, 2011 5:21 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср окт 05, 2005 3:12 am
Сообщения: 11334
Откуда: Санкт-Петербург
Dima DD писал(а):
Ковалевич А. писал(а):
Dima DD, на счёт дифракционных колец это точно или это предположение? Чё-то я сомневаюсь :? . Вот при f/7,1 блики интересные, но без "годичных колец":
Изображение
По краям чёткие диф. кольца видны, в центрах - такой интересный регулярный результат их интерференции (на самом деле, как в наложении, так и в образовании колец интерференция играет одну из ключевых ролей).

Илья что-то не говорит своих веских слов... :roll: :( Я же просто не вижу никакой другой альтернативы. Это ещё и из микроскопии опыт, да некие остатки базовых теор. основ (проходили по программе)...
Вот, нашёл точный ответ от спецов! Цейссовцы пишут, что рисунки внутри "гаек-плазмоидов" (пятна, кольца, вихри, штрихи, потусторонние лица и т.п.) - это дифракционная картина, определяемая больше всего самой поверхностью линзы, микронеровностями, получающимися после обработки (да, у асферических линз, где производят прямое стачивание, получаются концентрические кольца по всей площади - т.е. Саша Ковалевич совершенно правильно отметил) и севшими мусоринками-пылинками. По этим картинкам, стало быть, видно качество обработки и чистота стекла... :)
Ещё звёздчатые фильтры, если используются, добавляют свою лепту:
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Сб апр 30, 2011 11:34 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб июл 26, 2008 9:41 pm
Сообщения: 7291
Откуда: г. Королёв м\о
... Эх, Мулдашев, Мулдашев... Скольким людям зрение вернул, а сам на соринки на линзе купился... :roll:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс май 01, 2011 12:13 am 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт ноя 12, 2009 4:55 pm
Сообщения: 4624
Откуда: Санкт-Петербург, пригород
Dima DD писал(а):
... (да, у асферических линз, где производят прямое стачивание, получаются концентрические кольца по всей площади - т.е. Саша Ковалевич совершенно правильно отметил) ...

Это не я :oops: это инфа с форума про объективы.

_________________
Мои фото на натуралисте


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт авг 05, 2011 11:48 am 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт июн 03, 2008 8:33 pm
Сообщения: 709
Откуда: Россия, Москва
Коллеги, немного вопрос в сторону от диафрагмы. Скажите, а допускает ли макросотка L наличие штативной лапки? Какое-то подобие пояска для него вроде есть, но кольцо на лапке тогда должно быть из двух частей, скрепленных с шарниром, иначе не налезет. Или с лапками по прежнему для Кэнон остались Сигма 150 мм, Кэнон 180 мм, Тамрон 180 мм?

_________________
Мы рождены, чтоб сказку сделать былью!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт авг 05, 2011 11:54 am 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 07, 2009 11:01 am
Сообщения: 205
Откуда: Москва
Canon Tripod Mount Ring D
http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Macro/EF_100mm_f2.8L_Macro_IS_USM/
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-Tripod-Mount-Ring-D-Review.aspx


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт авг 05, 2011 3:22 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт июн 03, 2008 8:33 pm
Сообщения: 709
Откуда: Россия, Москва
Спасибо, товарищи! Вопрос снят.

_________________
Мы рождены, чтоб сказку сделать былью!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 54 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Купить Бокалы Zwiesel Glas - официальный магазин.