Хм. В чем вопрос?

_________________
Петр, каталог насекомых https://insecta.pro/ru

1:в чем ее уродливость?
2: была ли она у вас во владении? (именно во владении а не попробовал в магазине, непонравилось) вообще то она L класса как не крути, отрицательный отзыв слышу впервые

А. Вот Вы о чем. ТС заговорил о внешнем виде объективов, о том, что ему сотка кэноновская нравится внешне. Вот я ему и прокомментировал, что 150 сигму лучше не рассматривать, потому как внешне она уродлива.

_________________
Петр, каталог насекомых https://insecta.pro/ru

ну как говорится, без комментариев

Жаль, что вы не процитировали полностью, там еще и смайлик был, который указывал на то, что это шутка.. а вы сразу все всерьез воспринимаете
Речь шла о том, что хочется мне сотку, вот такая странная любовь Но понимаю, что она может и не нужна мне вовсе, поэтому и завел эту тему, чтоб вправили мне мозги и помогли выйти на правильный путь

Не удержусь, позанудствую немножко.
Смайлик указывает на то, что чел не смог выразить свою мысль без смайлика.
Смайлик указывает на то, что чел какбэ улыбается.
Смайлик не указывает на шутку. На шутку вообще указывать не стоит, иначе чего ж смешного?
К вопросу, стоит ли переходить с 60мм Кэнона на 100мм Кэнон, заданному на Макроклубе, сложно подходить серьезно. Как, впрочем, и к большинству других тем в разделе фототехники.
100мм Кэнон отличается от 60мм совершенно очевидными вещами:
Внешним видом
Запахом
Размером
Весом
Фокусным расстоянием
Рисунком
Совместимостью (EF/EF-S)
В связи с этим их преимущества и недостатки друг перед другом очевидны. Что здесь можно обсуждать?

_________________
Петр, каталог насекомых https://insecta.pro/ru

...Asar, Вы, понятно, не серьёзно.. Хотя и достаточно едко! Объектив, и именно его фокусное растояние, в силу несовершенства (неуниверсальности) определяется поставленными задачами творческого замысла. А посему- первая задача- определение именно задачи!

Вот-вот.

_________________
Петр, каталог насекомых https://insecta.pro/ru