Объясните пожалуйста, какая оптика лучше. Каковы критерии выбора-механообработка,стекло или механика,как таковая.Читал многое , но сколько людей столько мнений.Есть какие-либо общепринятые столбы в объективостроении сторонних производителей.И , если можно, как проверять оптику в магазине по простому,т.е. визуально( а то торгаши типо за это деньги берут,если на компе).Благодарю всех заранее.

Наверное лучше выбирать из конкретных объективов, а не в общем- Вы же не фирму Тамрон или Токина себе выбираете. У каждого пр-ля есть сильные и слабые модели. У Токины хвалять ширики, у Тамрона нап-р 17-50, 28-75, 90.

Совершенно верно, Токина 100 и Тамрон 90. И уж,если так, хотелось бы их(Сигма тоже) сравнить в широкоугольниках (только фикс 20-24мм.). Спасибо за оперативность,коллеги.

AFAIK, У Тамрона вообще нет широкоугольных фиксов 20-24 мм, только зумы. У Токины есть, но 17 мм. 20-24 тоже отсутствуют. Так что выбор сужается до Сигма - родной.
Сигму 20/1.8 хвалили помнится, кто-то даже ставил ее выше Кэноновской аналогичной Л-ки. (на iXBT было обсуждение) - http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:20551

Ухх, всё-таки решился и купил Тамрон 17-50. Вроде приличное стекло. Правда, моторчик звучит как кот, которую защемили яйца, но это тоже по-свойму забавно
Правда, мне не понравилось, что нет никакой пассивной защиты от ручного сворачивания кольца диафрагмы в автоматическом режиме. Как объяснил продавец, пару раз повернёте и всё моторчик клеит ласты. В этом смысле у Токины лучше реализован этот момент - для того, чтобы переключить с "авто" на "мануал" нужно фокусировочное кольцо сдвинуть физически на себя. Но не смог себя уломать и купить практически такой же объектив (16-50) но на 10 тысч. дороже

_________________
snakenest.ru - Змеиное гнездо
amazon-san.livejournal.com - Amazon-san no Himitsu Basho

С этим все понятно,спасибо.А вот как практически можно проверить макрик в магазине.Где-то читал,что надо сфотать лист журнала с текстом,а как и чего не знаю

В магазине - серьезно и точно не проверить (лишь обычный осмотр на предмет отсутствия явных дефектов, и проверка работоспособности - фокусировка и диафрагма). Лучше взять домой и договориться об обмене, если обнаружатся косяки. Для проверки нужен источник света со спектром, близким к дневному свету (не люминесцентная лампа, пойдет обычная вспышка), штатив... В общем, методика проверки точности фокусировки описана в инете. Тестовые фото нужно смотреть на компе.

Покупал в ЛидерФото. С сбой взял лист с мелким шрифтом и он мне не понадобился. У них на столике лежала уже та самая таблица по проверке автофокуса. По моей просьбе дали штатив. И с него пол 45 градусов проверял объектив (с тросика снимал конечно).

_________________
snakenest.ru - Змеиное гнездо
amazon-san.livejournal.com - Amazon-san no Himitsu Basho

Вчера купил -таки объектив Тамрон 90.Первое впечатление то,что он нерезко наводит , в ручную лучше,но все-равно с рук наверно лучше не снимать или это дефект? Заметил,что при просмотре, у цветка фиалки размыт передний и дальний лист.Потом снял в режиме А - резче стало, объясните мне сей факт,пожалуйста.Может у таких объективов есть нюансы в съемке?И,если можно,ссылочку по проверке стекла,плиз.

http://vneformat.ru/school/index.php?to ... 6.msg52490
http://prophotos.ru/education/3110-poku ... a-na-meste
И гугл http://www.google.ru/search?hl=ru&q=%D0 ... =&aq=f&oq=

Распечатал - таки я таблицу эту. Вообщем когда наводил на резкость перед центром и за ним объектив фокусировался не в центральной части , а слева.После перефокусировки или я чуть уводил его вправо он стрелял в центре.А вот зато на жирной полосе он четко стрелял в центр.Объясните мне это как-норма или дефект. На сайте понять не могу описаниу,т.к. не владею аглицким языком.Спасибо всем кто отзовется, и всех с НАСТУПАЮЩИМ СЕЗОНОМ ОХОТЫ ВСЕМ УДАЧИ И ХОРОШЕЙ ПОГОДЫ

Ох,ну и чудак же я - разобрался,наконец САМ, что он фокусировался то влево то в центр. Причина банальна,как сам банан - режим фокусировки надо ставить по центральной части кадра.Зато теперь мой сладенький стреляет куда наведусь,вообщем , ребята, после Зенитовской Волны-9 это просто СУПЕР. А червяк-то уже гложет(внутри где-то) насчет Nikon 105 VR.Вот такая наша человеческая натура-от лучшего к еще лучшему ,ибо мы человеки и помыслы наши человеческие.Спасибо всем,кто читал мою тему и что-то подчерпнул нужного