|
|
|
|
|
У-у-ух! Сколько оптимизма!  Буду на работе смотреть... а то там тоска...
|
|
|
И красиво. и для науки толк! 
|
|
|
|
|
|
RVV:
Limar:
Отличный кадр! А как Вы без смаза крыльев смогли снять?
1/6400 sec
Хаматов:
Благодарю Вас. Здесь выдержка очень короткая 1/6400, стараюсь на такие динамичные сценки ставить короткую выдержку. ISO многовато получилось- 1600, это у меня случайно получается иногда, обычно стараюсь выше 1250 не задирать, но когда начинаю бегать за бражниками, то пальцем видимо задеваю колесико прокрутки и ISO получается большим, лучше было бы наоборот  Еще и крылья в крайней фазе движения. Посмотрел другие кадры из этой же серии, на некоторых и при той же 1/6400 небольшой смаз заметен, если кончик крыла был в фазе большей скорости движения.
|
|
|
Gnedov Michael:
Надежда Муравьёва:
Орфей:
Гамак для Дюймовочки! Отличный сюжет!
Для меня эта картинка со штормом не ассоциируется. Скорее тихая ночь. Что-то в духе Афанасия Фета...
Бриллианты в свете лунном,
Бриллианты в небесах,
Бриллианты на деревьях,
Бриллианты на снегах.
Был у меня уже "Гамачок", не хотелось повторяться.
Да и сети требуют ремонта. На "порвали парус" не тянет. Вот так и появилось название. Хотя, конечно, с названием в этот раз - явная затыка. Пусть будет "После шторма". Поменяю.
Надюш, в штормовой вакханалии бокех резкий и уютный гамачок выглядит умиротворенно, успокаивающе. Может, так-"Тихая гавань"?
Надежда Муравьёва:
Gnedov Michael:
Надюш, в штормовой вакханалии бокех резкий и уютный гамачок выглядит умиротворенно, успокаивающе. Может, так-"Тихая гавань"?
О! То, что надо! Спасибо! Меняю
Вроде, успеваю до голосилки? А какое изначально-то было? Что-то мой склероз не помнит...(((
|
|
|
Эта воронка их всех засосет) 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Как точно скользящий свет лег - рельеф жилок и т.п. -
|
|
|
У них мысли светлые)! А у людей - не всегда...(
|
|
|
Красный!)))
|
|
|
|
