Спасибо за отзывы.
genfed писал(а):
... что касается плохой прозрачности пакетика, мешающей наводке, -в маске, да на одном вздохе, да двигая телом- тут вся надежда на автоматику, больше никак, чай не студия! ...
Да, съемка на автомате (а у этой мыльницы творческих режимов вообще нет - подарок, и не мне
), а вот глянуть на результат - надо еще нырять в эту мутную воду или все равно без толку - хотелось бы...
genfed писал(а):
... Немного смущает надёжность силиконового герметика- он отлично пачкает штаны, не смывается с рук, но не дружит с полиэтиленом и полихлорвинилом- материалами крышки канистры и пакета, надежда только на механическое облегание и уплотнение.
Слабая адгезия этих материалов смущала с самого начала, но что-то другое тоже ничего не пришло в голову (в руки), поэтому при вмазывании горлышка поверх стенки мешочка обмотал как можно плотнее прочной нитью (что-то сапожное, с пропиткой), а наложив стеклышко на горловину с герметиком и закрутив крышку, больше уже не откручивал. Ну и, конечно, испытания с муляжем фотика (сначала в ведре, потом в море до 5 - 6 м на веревочке) предшествовали реальным съемкам. Ни разу ни одна капля жидкости внутрь не попала.
Ondatr_ph писал(а):
... и в дождь сгодится, ... компактная.
... стеклом от УФ или защитного светофильтра...
... в заднюю стенку стёклышко вклеить ...
Планки для прижима, конечно, не оч. компактны, но для дождя можно просто несколько канцелярских зажимов использовать подходящего размера - открытый край внизу.
Про фильтр что-то тогда (2005) мысль не пришла, спасибо.
Вклеить стеклышко проблематично, именно из-за слабой адгезии, а прижать тут дополнительно тоже сложно. Наверно, проще пакетик гладкий подобрать (хотя эти, от крови, прочные были и эластичные). Еще вот деньги в банках бывают в толстостенных п/э пакетах, тоже прочные, но эластичность хуже, стенка гладкая.