MacroClub.Ru https://macroclub.ru:443/club/ |
|
Поляризованный свет в макро https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=11&t=2839 |
Страница 2 из 4 |
Автор: | Ondatr_ph [ Вс ноя 03, 2013 9:46 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Поляризованный свет в макро |
Limar писал(а): Поляризаторы бывают разного качества, надо проверять их на углах, близких к кросс-поляризации, важно чтоб не вылезали паразитные цвета. Я, в своё время, добыл несколько битых ноутбучных матриц в ремонтных конторах. Обошел некоторое их число. В основном посылали подальше, но нашелся-таки и нежлобистый ремонтник - отдал целую пачку (ему же легче, не надо их на помойку тащить). Попробовал сейчас плёнки, отклеенные с одной из них - никаких паразитных оттенков в положении, когда они практически перекрывают свет от источника (смотрел на люминесцентную лампу) на глаз на видно. Размер у этих плёнок вполне достаточный, чтобы перекрыть кольцевую вспышку. В сочетании с обычным поляриком на объективе и еще одной внешней вспышкой (без фильтра) для рисующего света и бликов может получиться интересная и не особо громоздкая система. Сделать оправу для кольцевого фильтра уважаемому Homo Habilis, думаю, умелости хватит. |
Автор: | Roman Koleshuk [ Вс ноя 03, 2013 10:58 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Поляризованный свет в макро |
Dymon писал(а): Алексей Волков писал(а): Почитайте вот тут: http://macroclub.ru/how/polarizer 3. Насколько оправданно использование рассеивателей в сочетании с такой конструкцией? Теряется ли поляризация при прохождении света через изолон/зонт? теряется |
Автор: | Homo Habilis [ Пн ноя 04, 2013 9:52 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Поляризованный свет в макро |
Ondatr_ph писал(а): Limar писал(а): Сделать оправу для кольцевого фильтра уважаемому Homo Habilis, думаю, умелости хватит. |
Автор: | Ondatr_ph [ Пн ноя 04, 2013 3:52 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Поляризованный свет в макро |
Homo Habilis писал(а): Спасибо за совет! А можно просто кольцо из плёнки подложить под вот эту самодельную оправу-регулятор яркости-увеличив несколько мощность вспышки ( в T-10 такая возможность регулирования ползунковым переключателем предусмотрена) Разумеется можно, но хватит ли мощности этой вспышки (цифра 10 в её названии, наверное, её ведущее число), дополнительно ослабленной и шторками (если я не ошибаюсь, они перекрывают значительную часть её излучателя даже в максимально открытом положении) и поляризаторами? Хотя, конечно, вырезать колечко и попробовать - совсем не сложно. |
Автор: | Homo Habilis [ Пн ноя 04, 2013 8:21 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Поляризованный свет в макро |
Ondatr_ph писал(а): Homo Habilis писал(а): Разумеется можно, но хватит ли мощности этой вспышки (цифра 10 в её названии, наверное, её ведущее число), дополнительно ослабленной и шторками (если я не ошибаюсь, они перекрывают значительную часть её излучателя даже в максимально открытом положении) и поляризаторами? Хотя, конечно, вырезать колечко и попробовать - совсем не сложно. |
Автор: | genfed [ Пн ноя 04, 2013 10:11 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Поляризованный свет в макро |
Limar писал(а): Homo Habilis писал(а): Дело в том-что мне и пришлось придумать и сделать такой вот РЕГУЛЯТОР ЯРКОСТИ-в связи со слишком ярким импульсом вспышки. А запас мощности импульса имеется-и весьма приличный. Так может поставить рассеиватели перед пыхой? И углы увеличатся и моща войдет в регулируемый диапазон. ... А главное, чем ещё полезен способ регулирования яркости МОЩНОСТЬЮ вспышки, а не шторками: чем меньше мощность- тем КОРОЧЕ световой импульс! Т.е. лучше "замораживающая" способность оного! В Вашем случае, при нерегулируемых недорогих конструкциях, возможно воспользоваться богатым ПРАКТИЧЕСКИМ опытом Сергея (в миру- Ондатр)- магазин конденсаторов различной ёмкости и переключатель! Я не особый сторонник такого подхода, но- у него- РАБОТАЕТ! |
Автор: | Homo Habilis [ Вт ноя 05, 2013 12:08 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Поляризованный свет в макро |
Limar писал(а): Homo Habilis писал(а): Дело в том-что мне и пришлось придумать и сделать такой вот РЕГУЛЯТОР ЯРКОСТИ-в связи со слишком ярким импульсом вспышки. А запас мощности импульса имеется-и весьма приличный. Так может поставить рассеиватели перед пыхой? И углы увеличатся и моща войдет в регулируемый диапазон. |
Автор: | Homo Habilis [ Вт ноя 05, 2013 12:26 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Поляризованный свет в макро |
genfed писал(а): Limar писал(а): Homo Habilis писал(а): ... А главное, чем ещё полезен способ регулирования яркости МОЩНОСТЬЮ вспышки, а не шторками: чем меньше мощность- тем КОРОЧЕ световой импульс! Т.е. лучше "замораживающая" способность оного! В Вашем случае, при нерегулируемых недорогих конструкциях, возможно воспользоваться богатым ПРАКТИЧЕСКИМ опытом Сергея (в миру- Ондатр)- магазин конденсаторов различной ёмкости и переключатель! Я не особый сторонник такого подхода, но- у него- РАБОТАЕТ! |
Автор: | genfed [ Вт ноя 05, 2013 3:11 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Поляризованный свет в макро |
Homo Habilis писал(а): Думал и я когда-то о возможности изменения ёмкости разрядного конденсатора. Но-к сожалению-в той модели фотоаппарата PANASONIC ( а именно-модели G-2)-которой приходится пользоваться-нет выдержки при работе со вспышкой короче-чем 1/160 секунды! ( Это-естественно-не слишком короткая выдержка-особенно для макро ). Возможно-сие связано с тем-что в данных аппаратах системы микро четыре-третьих затвор-электронно-механического типа? И-вот-в который раз спрашиваю себя: если-давным-давно формирование кадра может осуществляться чисто электронным способом-зачем же привлекать сюда ещё и механику??? Это же не "зеркалка"-и зеркала там и в помине нет! Позиция и политика инженеров ПАНАСОНИК в этом вопросе удивляет и поражает! Фотоаппарат при работе затвора издаёт довольно громкий звук, корпус его-при этом ощутимо сотрясается-приводя-порой-к смазу-даже тогда-когда его и в помине не должно быть. В общем-странно-если не сказать более... ... Коллега! Да Вы же сами себе противоречите! Маленькое время синхронизации- 1\160 секунды- сам Бог велел пользоваться вспышкой с "укороченым" за счёт мощности временем импульса! А как, Вы думаете, любители снимают сверхбыстрые явления- пулька, рвущая шарик или мыльный пузырь, капельки- брызгочки, завтрак черепахи наконец!? Именно только посредством сверх короткого светового импульса! Правда, для таких экзотических съёмок и вспышки самодельные: габариты там неимеют значения, поэтому и конденсаторы не электролиты, а юыстрые бумажные или фторопластовые, загон лампы в зарежимные условия- под 800V, иногда- переполюсовка лампы.... Шторки Ваши- красивы, но, лучше перейдите на другие рельсы... |
Автор: | Homo Habilis [ Вт ноя 05, 2013 6:19 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Поляризованный свет в макро |
genfed писал(а): Homo Habilis писал(а): ... Коллега! Да Вы же сами себе противоречите! Маленькое время синхронизации- 1\160 секунды- сам Бог велел пользоваться вспышкой с "укороченым" за счёт мощности временем импульса! А как, Вы думаете, любители снимают сверхбыстрые явления- пулька, рвущая шарик или мыльный пузырь, капельки- брызгочки, завтрак черепахи наконец!? Именно только посредством сверх короткого светового импульса! Правда, для таких экзотических съёмок и вспышки самодельные: габариты там неимеют значения, поэтому и конденсаторы не электролиты, а юыстрые бумажные или фторопластовые, загон лампы в зарежимные условия- под 800V, иногда- переполюсовка лампы.... Шторки Ваши- красивы, но, лучше перейдите на другие рельсы... Надо подумать над этим вопросом. Поискать информацию и потом РОДИТЬ ИДЕЮ А Вы не в курсе-какого порядка ёмкость конденсатора в такой вот вспышке? Вспоминается-ещё-что для съёмки быстротекущих процессов применялись стробоскопы. А в плёночных кинокамерах использовалась высокая скорость движения обтюратора-но-это-чистая механика и ничего больше. А идея о стробоскопе-пришедшая в голову при прочтении Вашего сообщения-это мысль! Спасибо Вам за подсказку! Надо вспомнить эту тему. Сам ведь-когда-то-давным-давно-собирал самодельный стробоскоп. Это-тот же быстропыхающий свет. С уважением, Р.С. |
Автор: | genfed [ Ср ноя 06, 2013 9:24 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Поляризованный свет в макро |
Homo Habilis писал(а): Надо подумать над этим вопросом. Поискать информацию и потом РОДИТЬ ИДЕЮ А Вы не в курсе-какого порядка ёмкость конденсатора в такой вот вспышке? Вспоминается-ещё-что для съёмки быстротекущих процессов применялись стробоскопы. А в плёночных кинокамерах использовалась высокая скорость движения обтюратора-но-это-чистая механика и ничего больше. А идея о стробоскопе-пришедшая в голову при прочтении Вашего сообщения-это мысль! Спасибо Вам за подсказку! Надо вспомнить эту тему. Сам ведь-когда-то-давным-давно-собирал самодельный стробоскоп. Это-тот же быстропыхающий свет. С уважением, Р.С.[/quote] ... А зайдите ка на сайт- к Осипову! Вся правда о вспышках- там!!! Прямо так и набирайте в поисковике- Осипов, Вспышки- не разочаруетесь! |
Автор: | Homo Habilis [ Ср ноя 06, 2013 10:32 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Поляризованный свет в макро |
genfed писал(а): Homo Habilis писал(а): ... А зайдите ка на сайт- к Осипову! Вся правда о вспышках- там!!! Прямо так и набирайте в поисковике- Осипов, Вспышки- не разочаруетесь! Спасибо большое! Загляну-обязательно! |
Автор: | genfed [ Чт ноя 07, 2013 8:35 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Поляризованный свет в макро |
Homo Habilis писал(а): Спасибо большое! Загляну-обязательно! ... А вот- загляните! Уверен, Вы будете "Купатся" в идеях, схемах и решениях! Просто- наберите Осипов- вспышки! Я в своё время тоже очень "болел" светодиодным светом- потом, время рассудило- один раз затратив несколько" мегатыщ"- экономия на всём;- смотрите: физику никто не отменял- энергия импульса- ну, уж не помню формулу, у Осипова, короче- светодиоды экономичнее, но, надо КИЛОГРАММЫ таскать аккумуляторов, это плата за "экономичный" свет; плюс- линейчатый спектр, и.тд. Но, ВСЕГДА приветствую САМОДЕЛЬЩИКОВ! Буду рад с Вами держать связь в клубе.... |
Автор: | Homo Habilis [ Пт ноя 08, 2013 9:20 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Поляризованный свет в макро |
genfed писал(а): ...светодиоды экономичнее, но, надо КИЛОГРАММЫ таскать аккумуляторов... Добрый день! Ну-зачем же-килограммы? Вот-взгляните-пожалуйста-хотя бы на пару-тройку-моих же самоделок : viewtopic.php?f=11&t=7595 И вот ещё : viewtopic.php?f=11&t=7576 И ещё : download/file.php?id=13720&mode=view |
Автор: | Homo Habilis [ Пт ноя 08, 2013 7:21 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Поляризованный свет в макро |
Идеи мелькают-как всё это сделать. Да так-чтобы обойтись без батареи переключаемых конденсаторов. Уж больно габаритны эти детали. Проще всего-вероятно-найти простую транзисторную готовую схему ОДНОВИБРАТОРА с плавно регулируемой потенциометром длительностью импульса. Запуск одновибратора-синхроимпульсом с горячего башмака. А выходным импульсом одновибратора открывать тиристор-управляющий поджигом лампы вспышки. Использовать МС таймера 555 или его отечественного аналога КР 1006 ВИ-очень не хочется-питание микросхемы от 5 вольт. Неудобное напряжение. Конечно МС будет работать и при пониженном напряжении питания (например-4,5 вольт)-но-скорее всего-менее устойчиво. |
Страница 2 из 4 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |