Иван Науменко:
Тут дело в скошенном дне в том числе, у тазиков чаще всего он не такой будет.

Я не совсем понимаю (просто потому, что сам не пробовал такое, нет ширика подходящего), но зачем скошенное дно? Я как-то заказывал плоский аквариум: размер примерно А4 лёжа на длинной стороне, толщина 8-10см (этакая толстая книга, стоящая на корешке), вышло чот несколько сотен рублей. В данном случае, кмк, можно исполнить такое же, только в другой ориентации, лёжа на плоскости: и стекло без сильных искажений, и площадь полезная большая, и бюджетно

Сергей Марков:

Нужен иллюминатор от Титаника!

А почему, собственно люк от стиралки? Бывают же большие стеклянные тазики для микроволновок. Они по объему меньше, возможно, но по площади, мне кажется, встречаются и больше Разве что люк может быть бесплатным...

Надежда Муравьёва:
На «Вы» это - опечатка, надеюсь?

Нет, это стилизация по типу :"Мы следим за Вами"

Сумской М:
ссылка

спасибо!

Сумской М:

Dar_Veter:
Технично, а объектив тоже любопытный Думаю, как приладить на попробовать

Я его использую на китайском фокусировочном геликойде 25-55 вместо колец,очень удобно! Ну а ставится щас все что угодно, куда угодно! Спасибо!

А ссылкой не угостите?

Сергей Марков:
что-то более извращённое!

Подобранная в лесу палка+мелкие светодиоды на металлических тонких проводах без изоляции

Екатерина Миляхина:
Намудрил-накудесил, как всегда! Чудесная серия!

Я старался, спасибо

FUMM:
Дарушка, не занимайся самокопанием: никому не надо знать, фонарь это или шаровая молния! А может это НЛО прилетел посмотреть на нечто большее. чем обычная макрофотография. Чудесная серия!!! Кадры разной степени шедевральности. но место всей серии на самой пристижной выставке в какой-нибудь Венеции или Хайфе, например. А кухня-дело повара, а не едока.

Не в бровь, а в глаз, как всегда Согласен полностью насчёт кухни, но с одной оговоркой: самокопанием можно и нужно заниматься, только не деструктивно. Фото ведь не только вещь в себе, но и способ передать свой опыт, в широком смысле слова (будь то ощущения, переживания или мысли) изобразительными средствами фотографии. Ну а КАК передать, КОМУ и ЗАЧЕМ - тут можно и посамокопаться.
Спасибо за беседу

27august2018:
...Подумал, посмотрел, и решил, что-таки фонарь надо чем-то прикрывать. Слишком правильный круг получается.

Ради поделиться соображениями и просто поговорить - выскажу свои соображения. Только, чур, не поймите меня неправильно или, не дай Босх, не сочтите оправдыванием себя. Смотрите, Я (!) оправдываю себе это круглое пятно в кадре. Опять же, солнце и луна тоже правильной формы, в некотором приближении. Совсем другое дело, что "смотрибельно" это в кадре Вам, в частности? Не могу не согласиться, что, вполне возможно, нет. И это хорошо, это конструктив и повод задуматься мне. У меня есть кадры-дубли, где свет такой же, а источник чуть за кадром, но, повторюсь, себе я его оправдываю в конкретном случае. Можно и нужно пробовать что-то ещё, но это будет совсем другой кадр, мне видится. Спасибо, буду подумать

Светлана Иваненко:
Хочется порадоваться и тихо позавидовать. Ждала лето и стрекоз, а в итоге осень

С летом у нас всё очень плохо. Все фотографии (коме первой) успел сделать за неделю, а сейчас всё, +8 ночью и +11 днем. ИЮЛЬ, ахаха, прекрати

Петрович:
А на мой взгляд, грибочки нужны здесь совершенно категорически. Они сознание выворачивают) Без них - это просто красивый пейзаж (таких немало снято), а с ними - редкий красивейший МАКРОпейзаж.

Вот как-то так же подумалось, спасибо

толик:
А чем снято,можно узнать?

Конечно, любые вопросы Индустар 61И ЛЗ. Диафрагма зажата на максимум.

RVV:
Это отработанный карьер?

Да, так и есть Я на нем все лето пропадаю: от города дорога так себе, поэтому народу вообще не было первое время, сейчас свинорыбаки бывают (это я не про всех рыбаков, а именно про свинорыбаков). Ну и куча мелких биотопов вокруг: от суходольных лугов и до верховых болот.

XTender:
Это ж лужа на дороге возле опушки, туда с деревьев что только не падает.

Конечно, тут все понятно, но вот это, например , или . Мне кажется, что атмосферу не украдет и лишним не будет. Но это так, опционально совершенно

Limar:
Я тоже! Но правила надо прежде понять... Мне сложно воспринять такую серию, я больше за узконаправленные, но кто знает... В конечном итоге, вся наша галерея - это одна большая серия.

Согласен Я ориентируюсь по внутренней чуйке, поэтому ошибаюсь легко и с удовольствием: смотреть интересно или нет - главный критерий. А уж если даден инструмент в виде серии, то хотелось бы использовать его на полную катушку, сильные одиночные кадры теперь уже редкость, хочется видеть что-то похожее на блог натуралиста, имхо.

Limar:
Я успел поправить свое послание... Удалять не надо, правилам не противоречит, кмк.

Я совершенно без потаённой обиды, если что. Общую концепцию надо блюсти, это без вопросов.

Limar:
Снимки хорошие, но какая это серия?.. Это свалка снимков, пардон май френч, снято в одно утро или в одном сезоне, в одной стране - это слабая объединяющая. Убедительно прошу выставлять снимки поштучно, тем более что есть достойные!

Я извиняюсь, но именно подобным образом я представляю себе серию. Если это противоречит правилам, я без колебаний и недопониманий удалю. Мне кажется, что по одному это уже скучно и не смотрибельно, а серия по типу "вот профиль, вот фас, вот еще оно побежало" - это как раз не серия, а свалка. Готов к конструктиву
PS Либо, хорошо это или плохо, я перестал понимать формат. Это нормально, если серия "обо всем" не соответствует критериям, исправлю

Алексей Волков:
Хоть один кадр из поездки более менее

Ой ли Я уверен, что у тебя там по сусекам если помести...

Клищевский Владимир:
Роскошно!

Не уверен, дошел ли ответ, поэтому на видном месте маякну

Limar:
И зачем портить впечатление?

Это мне в назидание будет. Потом интереснее открывать галерею и смотреть, какой ужас я выкладывал. Прошу пардон.