Поймал в продаже №8 с твоей статьей. Как всегда интересно и познавательно. Качество изображения
Однако по поводу самого NEXа есть одно сомнение в рациональности его для профессионала (и не только). Ведь надо за что-то и держать фотоаппарат с серьезным объективом (если снимать не со штатива), а держать камеру двумя пальчиками, третьим пытаясь нажать спуск- это хорошо у компактов.
По моему ребята увлеклись игрой в компактность, пытаясь доказать преимущества незеркальной темы. Только думаю теперь надо изготавливать ручку- переходник, за которую можно нормально держать камеру с объективом.
У компьтерщиков уже давно выработан алгоритм- минимизировать можно все, кроме органов управления, а для фотографов, хочется добавить- и органов удержания.

Интересный взгляд, хорошие фото... Одна странность - у Некс нет выдержки 1/8000, не тот класс затвора, как эта цифра попала в EXIF на фото с солнцем - непонятно.

Ну это же не EXIF, скорее просто отечапка...

Попробуйте возьмите в руки Зенит с каким нибуть МТО-1000 ведь держали же как то в те времена и ничего, ни кто не жаловался ( я в 80-х ходил в фотокружок увлекался немного фотографией общался так сказать с местными профессионалами того времени и не один ни разу не сказал что ему не удобно ) .
P.S. Я так свой Canon 500D и держу тремя пальцами и ничего не жалуюсь впольне удобно.

Я тоже не говорил, что не удобно пока не знал, что бывает по-другому. Как узнал, так сразу Зенит расхотелось даже в руки брать, а не то чтобы снимать им.

_________________
Мои фото на натуралисте

Извините, смешно стало- чтобы оправдать Сони, ее цену и понять что она не так плоха, надо вернуться к Зениту... А я то дурак думал, что она в конкуренты типа Никону D300-800 метит.

Она нуждается в оправданиях?

Зачем такой экстрим? Достаточно просто в руках подержать. Например NEX-5 с 135 STF (а это довольно крупный объектив) через переходник не вызвали у меня дискомфорта. При том, что я вобщем привык к довольно крупным зеркалкам типа А700 и А900.

Между прочим, беззеркалка - интересная штука в дополнение к классической зеркалке. Я хотел купить NEX-5 до кучи к А900, но с деньгами тогда не сложилось. Наверное и хорошо, что так вышло. Теперь есть NEX-5N, который против своего предшественника улучшили значительно. Да и дополнительные аксессуары хорошие появились. Выносной видоискатель OLED с разрешением 2.4мп. Адаптер с фазодетекторным АФ и поддержкой всех объективов с байонетом А. У меня их больше дюжины. В основном - отверточные. Так что очень в тему, что этот адаптер и отверточные объективы крутит.

Однако по поводу самого NEXа есть одно сомнение в рациональности его для профессионала (и не только). Ведь надо за что-то и держать фотоаппарат с серьезным объективом (если снимать не со штатива), а держать камеру двумя пальчиками, третьим пытаясь нажать спуск- это хорошо у компактов.
По моему ребята увлеклись игрой в компактность, пытаясь доказать преимущества незеркальной темы.[/quote]

Я так понимаю, что целью создания Нексов было получение компактной по размерам камеры, дающей снимки, по качеству не уступающие "зеркальным". В связи с этим говорить о том, что "ребята увлеклись игрой в компактность" просто не правильно, так как компактность здесь – главная задача.
К тому же производство крупных зеркальных камер продолжается своим чередом, и КАЖДЫЙ КОНКРЕТНЫЙ профессионал имеет прекрасную возможность выбирать себе то, что ему нужно, под конкретную задачу. Хотя, на мой взгляд, Нексы все-таки в большей степени ориентированы на любителей и всерьез на «профессиональность» не претендуют.

[spoiler=Она нуждается в оправданиях?
/spoiler]
Да нет но возможно в оправданиях нуждается тот, кто пытается острить, не дав себе труда прочитать вопросы и ответы одноклубников...

Не совсем понял, вы на меня намекаете что ли и что вы имеете ввиду ? Если вам не удобно держать тремя пальцами фотоаппарат то по себе не судят о всех остальных я уже говорил, меня не напрягает держать фотоаппарат тремя пальцами а Зенит я привел в пример что бы напомнить что в те времена вообще ни кого не напрягало так держать фотоаппарат и что габариты Sony NEX не такой недостаток на который стоит обращать внимание.

Намекали скорее всего на меня. Странно. Я вроде не пытался острить. И тему прочитал всю. не такая уж она и большая.

ПС
На этом видео видно, как NEX сидит в руке.
http://www.youtube.com/watch?v=OJDcD3Kw ... re=related
А мизинец и на многих начальных DSLR болтается в воздухе. Владимир наверное просто не пробовал держать NEX с крупным объективом, вот ему и кажется это проблемой. На самом деле там ведь всё достаточно удобно. Я уже писал о NEX и 135 STF. 135 STF это конечно не монстр вроде 600/4, но и не малютка. Толщина примерно 10 см., длинна (с переходником) около 15см. Вес - грамм 800. И всё нормально. Камера объективом лежит в левой руке, а правая рука только слегка придерживает. По большому счету там и трёх пальцев-то не нужно. Кнопки нажимать и двух хватает.

Вот фото появились ISO 400 http://img-fotki.yandex.ru/get/5014/128174052.6/0_5a88b_ad4d20a2_orig взято от сюда http://www.sonynex.ru/index.php?s=493d779d2ad8481eae2688882c73528c&showtopic=12&st=450

Сегодня еду в Соню получать новую технику Nex7 и A 77 с оптикой. Так что посмотрим, что же это такое....

_________________
Блог фотографа дикой природы http://macrolight.livejournal.com/

Отлично ! Спасибо ! Очень ждём. Andrian было бы здорово если вы выложите обзор обоих камер и если можно хотя бы маленький сравнительный тестик между NEX7 и A77 потому что где то в инете уже был такой тест и не в пользу A77 из-за его зеркала по качеству картинки.

Только в JPEG не снимайте, ради всего святого. По JPEGам любая камера - мусор.