После прочтения и участия в густом оффтопе по поводу "крика души" захотелось спросить одноклубников по теме:
- если вы снимали компактом, потом перешли на зеркалку, то стали бы вы снова возвращаться к компакту?
Чтобы не приводить голосование к абсурду, пропишу важные условия:
1. имеется в виду только съемка макро (пейзажи, котята и прочее не рассматривается)
2. не рассматриваются пока беззеркалки - они хоть и компактны, но цены на них от зеркалочных не далеко ушли, выбор их невелик... В общем - только компакт с несъемным объективом...

На мой взгляд беззеркалки стоило включить в опрос, особенно в свете вот этого http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?14/30/95 .

После компакта с зеркалкой ничего не получалось. Недели две. Сейчас даже вопрос такой как то странно слышать. Другой уровень, совершенно другое качество.
Поэтому однозначно нет.

_________________
http://talanov.kirov.ru

Это повлияет на мнение в лучшем случае через год, когда на рынок выйдут новые модели в достаточном количестве и по привлекательной цене... Да и потом должно пройти время, чтобы несколько человек купили, попробовали, поделились с остальными, сформировалось мнение... А меня интересует нынешнее положение дел...

Ну ежели все с вами согласны, то там будет ноль, вот и выяснится положение дел. Опрос - он для того и опрос, чтобы выяснить количество несогласных. Лично я бы именно за этот пункт отдал голос.

а как это снимать мыльницей, я не знаю.
Тлько иногда прохожие просили где-нибудь в парке нажать на кнопочку их мыльницы.

_________________
Мои фото на натуралисте

Мне кажется вопрос поставлен не правильно. Тот кто потратил несколько десятков тысяч на зеркалку не вернётся к компактам и правильно сделает. Никто не будет спорить с тем что от зеркалки можно добиться намного лучшего качества.
Вопрос лучше поставить примерно так: Обязательно ли начинающему фотолюбителю тратиться на зеркалку для получения удовольствия при съёмки макро?

По моему, совершенно не обязательно.
Сам начинал снимать на плёночную зеркалку, потом купил цифровой компакт, и к зеркалкам больше не тянет.

В опросе ответил и да и нет (Не знаю, задумана ли такая возможность или глюк). Могу объяснить почему.
Очень часто приходится возвращаться к компакту для съемки макро - на работе в командировках, когда необходимо запечатлеть документ или табличку с характеристиками оборудования В попытках художественного фото на природе, при наличии зеркалки, к компакту возвращаться конечно не стану - даже в походы приходится таскать по 2 рюкзака.

_________________
С уважением, Сергей Марков (PrepsuPatha)

Ну, коли уж тут пошел флейм, мне вот вообще непоянтно, как можно «получать удовольствие от съемки макро» без возможности ручного фокуса и/или оперативной ручной подстройки после автоматической фокусировки. Если б не макро — в гробу бы я видал все эти зеркала, а так приходится с ними жить...

_________________
Петр, каталог насекомых https://insecta.pro/ru

Так ТС же уточнил, что именно для макрухи и, как я понимаю, как раз полевой да художественной...

_________________
Петр, каталог насекомых https://insecta.pro/ru

По опросу видно, что уже не ноль...
А это уже совершенно другой вопрос... Удовольствие ведь бывает разное... Можете открыть опрос по нему - пусть народ там выскажется, проголосует.
Просто в МК есть четкая тенденция "компакт -> зеркалка", я лично об этом переходе не жалею, но вдруг у большинства будет другое мнение? Это поможет новичкам определиться в выборе...
Это мой глюк... Поправил...

Очень интересный вопрос
Я свою старую цифрушку Минолту Z1 отдал жене, но она уже настолько древняя, что даже ее не очень устраивает. А у меня память об этом фотоаппарате до сих пор греет душу. Маленький, легкий, в кустах за пазуху прятал и снимки грибочков получались достойные.
Естественно, Кенон 7D менять на компакт глупо, НО, иметь что-нибудь еще было бы интересно. Вот и думаю, а не прикупить ли для супруги продвинутый компакт, все равно она ездит со мной и снимает наши "полежалки пред какой-нить козявкой". Глядишь, и взял бы у нее попользоваться, да сравнил бы...

_________________
С уважением, В.И.

Пару лет назад появилось желание попробовать снимать с большей ГРИП не делая лишних телодвижений и для этой цели купил компакт. Приладил к нему дополнительный объектив для увеличения масштаба. Снимки... Что-то получалось, но ни о какой художественности говорить было нельзя. Вдобавок жуткое неудобство: с рук снимать - очень легкий, трясется при нажатии на спуск и из-за большого лага (времени от нажатия на кнопочку до момента экспозиции) очень часто промахивался с фокусом; снимать со штатива тоже не понравилось - чтобы поднести эту "пимпочку на штативе", с её очень маленьким расстоянием фокусировки к объекту съемки, всю росу растрясешь и букашек тоже вместе с росой. Короче, очень быстро понял, что компакт в макро - это игрушка для очень-очень увлеченных макрушников, которые за ценой не постоят. Себя к таким отнести не могу, поэтому снимаю зеркалкой. А для увеличения ГРИП использую стекинг, что на мой взгляд, намного проще, чем снимать компактом.

А легече всего тогда иметь 2 аппарата компакт + зеркалка

Не снимал макро на мыльницу, сразу начал с зеркалки. перейти на мыльницу ... не слышать зеркало, не ощущать работу механизма ... нее

_________________
snakenest.ru - Змеиное гнездо
amazon-san.livejournal.com - Amazon-san no Himitsu Basho