Kir писал(а):
Структуру – интересное желание, что-то видно будет конечно (хотя не до конца улавливаю смысл «определить структуру»). Проще взять микрокамеру и выводить на монитор, если так уж хочется посмотреть при увеличении.
На счёт цвета Вы абсолютно правы - определять его по фотографии невозможно. Всё зависит от освещения и тон, и цвет зубов. А вот по поводу внутриротовой видеокамеры Вы категорически неправы! Крайне малое фокусное расстояние сего девайса не позволяет точно определить ни форму ни структуру зуба за счет сильных оптических искажений. И бинокулярная лупа приведённая как пример в ссылке, и интраоральная видеокамера, и монокуляр с увеличением 10-12 весьма помогают в работе врача-стоматолога, но никак не заменяют фотоаппарат.
roman061181 писал(а):
нашел в магазине такой вариант CANON EOS 500D body + SIGMA AF 17-70 DC Macro OS HSM за 35900 и SIGMA EM-140 DG Macro для CANON за 14980.
что скажете профессионалы макросъемщики?)))
Имею Sigma DC 17-70 F2,8-4,5 Macro - нормальный повседневный объектив. На природе неплохо снимать в солнечную погоду макро - не надо стёкла перестёгивать. Хочешь пейзаж на широком угле, хочешь макро на выдвинутом хоботе. Но для зубов не лучший выбор. На выдвинутом (ФР70) довольно темноват - мешает шевелёнка без макровспышки и увеличения однозначно не хватает. А ещё у него диаметр под фильтр 72мм - потребуется переходное кольцо под вспышку SIGMA EM-140. Обязательно проверьте не будет ли виньетирования.
Если хотите действительно качественных фото зубов, то стоит присмотреться сразу к стеклу с увеличением 1:1, всё равно к этому придёте, если уж и кольцевую вспышку нацелились брать. А то вот я сейчас эту Сигму и не знаю куда засунуть...
С уважением.