ээх, зря не купили тот кенон 20 IS . советовали ж. он конечно заметно дороже но я как раз кучу времени потратил и дней на поиск в инете обзоров информации отзывов и полноразмерных работ в том числе и сравнительных.. по поводу ото этих самых фуджифильм.. подозрительно уж они дешевы. есть все ручные настройки и прочее вроде ка кприличная техника, да. однако по качеству картинки фуджи хуже всех.. (сомтрел олимпус никон кенон ультразумы в сем диапазоне)причем настолько что у меня был легкий шок- зачем такое творить, производитель, хотел бы я спросить. но это мыло мыльное чудо чудное. кенон дает в два раза большую детализацию.. при той же матрице то. сам знаю странно но факт.
к примеру вот кропы из тестовых снимков
http://x.triungulin.info/IMG_0092a.jpg (кенон)
http://x.triungulin.info/DSCF0040a.jpg (фуджи)
http://x.triungulin.info/IMG_0092a2.jpghttp://x.triungulin.info/DSCF0040a2.jpgосвещение было правда разное.. но эт непринципиально. главное детализация .
ну короче что поделаешь, вытягивайте теперь из того что есть побольше. по крайней мере стоит эта камера немного.
по поводу макро- в принципе у всех моделей похоже всех производитлей компактов сего класса такая штука есть.
*- двойная система стабилизации изображения*
фигня это а не система стабилизации.. просто малоэфективный сдвиг матрицы- раз. во вторых то что назвали второй системой стабилизации етсь просто напрасто увеличение iso.у кенона ж того оптический стабилизатор в объективе и справляется релаьно хорошо по отзывам. в отличае от.. эх..
одно коненчо только может успокоить что фуджик нанмого дешевле (хотя не знаю насколько много это у вас там)
Вход
Регистрация
FAQ
. Собрать телегу советов по макросьемке, купить что-то своё и тут же спросить: "А для макро оно подойдет???".
(шутю я)
