Геннадий Мещеряков писал(а):
Однозначно не смогу ответить. Всегда по разному. Иногда и 5 минут хватает, а иногда и 45 минут мало.
Понятное дело, всегда по разному, иногда солнце в место съемки придет, иногда само насекомое сбежит, много всяких факторов. Однажды я гонялся за муравьиными львами часа полтора. А потом он сел, я удачно подкрался и за несколько минут сделал такой кадр, какой хотел. После чего сижу и думаю, неужели бывает такое везение. А бывает спит пчелка вцепившись челюстями в ветку, не шелохнется, хоть переноси ее, хоть пляши возле нее. Но в грип никак не лезет, и ракурс не нравится, и так и сяк. Что лучше, пытаться, или пойти искать другую такую же, но в более удачной позе?...
Геннадий Мещеряков писал(а):
А ещё поиск сюжета- тож время.
А ещё часто заранее надо готовиться (по местности с учетом времени появления объекта в нужном месте и в нужном свете), например если что то конкретное хочешь снять.
Поиск я не учитываю, время поиска от насекомого, от местности зависит. Готовиться безусловно надо, когда есть возможность. Но иногда, опять же, идешь не зная куда, не зная за чем. Допустим первый раз на местности. Не, ну коробочка с запасом присад у меня с собой, но все равно, все предсказать нельзя. Если место и видовой состав определен, набор растений-присад тоже, я составлял схему на листочке, кого на чем лучше снять, но поле все равно вносит свои коррективы. Как говорится: гладко было на бумаге, но забыли об овраге