MacroClub.Ru https://macroclub.ru:443/club/ |
|
Макроклуб - славное прошлое, туманное будущее... https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=9&t=8093 |
Страница 12 из 16 |
Автор: | genfed [ Вт авг 19, 2014 9:22 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Макроклуб - славное прошлое, туманное будущее... |
... Я, пожалуй, тоже за "фиги". Не всегда хочется писать коммент, а дать понять автору, что его работа понравилась- хочется! По себе знаю, что это очень поддерживает, особенно начинающих. Разноцветные фиги- за композицию, технику и общее восприятие- перебор, но совсем их , фиги, ништяки, по- нашему- осуждать не стоит! |
Автор: | viktor sl [ Вт авг 19, 2014 10:13 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Макроклуб - славное прошлое, туманное будущее... |
genfed писал(а): ... Я, пожалуй, тоже за "фиги". Не всегда хочется писать коммент, а дать понять автору, что его работа понравилась- хочется! По себе знаю, что это очень поддерживает, особенно начинающих. Разноцветные фиги- за композицию, технику и общее восприятие- перебор, но совсем их , фиги, ништяки, по- нашему- осуждать не стоит! Не вижу ничего плохого и в двух и трех фигах если работа очень понравилась. Да и даже пяти. Я не профессиональный фотограф и не мастер, поэтому не могу давать советы или критиковать работы. Могу лишь если кого интересует условия честно о них рассказать.И как уже писали я не энтомолог и не ботаник и ничего полезного об обьектах сьемки сообщить не могу. Думаю что фига более уместна чем писние ХОРОШО, ОТЛИЧНО и ТП. |
Автор: | *Светлана* [ Вт авг 19, 2014 12:05 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Макроклуб - славное прошлое, туманное будущее... |
letsya писал(а): ... Просто лайк, лайк за художественность и лайк за технику. И тогда можно будет посмотреть на самых художественных стрекоз или самых техничных пауков. Или на супер-пупер козявку... А автору даже без всяких слов будет понятно, какое его фото понравилось больше, какое меньше. А какое никуда не годится и его можно удалить. Где у него требуется подтянуть технику или же обратить внимание на художественную составляющую. Так будет хотя бы внутренний рейтинг для работ самого автора. Всем доброе утро. Понравилось предложение letsya о лайках за художественность и техничность. Можно добавить оценку "что не нравится" и дать возможность оценивающему поставить (например) не только галку за художественность но и указать что техничность хромает. Что касается анонимности лайков, то я думаю лучше сделать их не анонимными на тот случай, если автор захочет более предметно обсудить свою работу с тем, которого заинтересовала его фотография. Сергей Марков писал(а): Тут могу предложить открыть в галерее категорию "Распространённые ошибки новичков" и подкатегории типа "неуместная центральная композиция", "жесткий свет" и много прочих. Интересное предложение, могу отдать свои работы на растерзание (я новичок и думаю там найдется что раскритиковать ). Идея про "... личные встречи и совместные вылазки" очень понравилась. С удовольствием бы принимала в них участие. |
Автор: | BY-SERG [ Вт авг 19, 2014 12:09 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Макроклуб - славное прошлое, туманное будущее... |
Алексей Лобанов писал(а): Да даже не обязательно выросли, а, к примеру, заинтересовались (что не удивительно) другими видами природной съемки: птицы, звери, пейзажи и др. Тут естественно, что приходится отодвигать макро немного в сторону. Увы, макроклуб в этом плане узок. Показать людям то, чем ты занимаешься в данный момент кроме макро, можно разве что в блоге или в комментариях. Поэтому логично, что люди перетягиваются частично на другие ресурсы. да многие кстати в макро приходят уже сложившимися фотографами в других жанрах, ну или параллельно развиваются. И они не перетягиваются на другие ресурсы, они существуют в параллельных ресурсах |
Автор: | letsya [ Вт авг 19, 2014 12:39 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Макроклуб - славное прошлое, туманное будущее... |
Понятно, что оценок не будет. Потому что так сложилось за много лет. Кстати, забавно было недавно прочитать в одном месте сетования о том, что в Макроклубе с годами ничего не меняется... и что Макроклуб уже не тот - так всё неузнаваемо изменилось. Отрицательные оценки, думается, нигде не нужны. Кстати, не каждый решится написать и обычный коммент. А тем более, задать какой-то вопрос. Понравилась идея с разноцветными дулями. |
Автор: | FUMM [ Вт авг 19, 2014 2:36 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Макроклуб - славное прошлое, туманное будущее... |
Представляю какое удовольствие получить под своей выстраданной и любимой работой 36 разноцветных дуль! Как на диспут в школу глухо-немых сходил... Мы ведь это уже проходили.Давай сначала? Не хочу... Я категорически против убийства живой эмоциональной(Да! Не всем и не всегда приятной) русской речи. |
Автор: | Serge_L [ Вт авг 19, 2014 2:51 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Макроклуб - славное прошлое, туманное будущее... |
А если при загрузке работы сделать поле для отметки "Разрешить дули"? Кому дули нужны, тот их и получит. |
Автор: | Tivanik [ Вт авг 19, 2014 2:58 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Макроклуб - славное прошлое, туманное будущее... |
Serge_L писал(а): А если при загрузке работы сделать поле для отметки "Разрешить дули"? Кому дули нужны, тот их и получит. Два поля: "Разрешить положительные дули" и "Разрешить отрицательные дули" Кому какие нужны, тот такие и получит |
Автор: | Dima DD [ Вт авг 19, 2014 3:06 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Макроклуб - славное прошлое, туманное будущее... |
Tivanik писал(а): Serge_L писал(а): А если при загрузке работы сделать поле для отметки "Разрешить дули"? Кому дули нужны, тот их и получит. Два поля: "Разрешить положительные дули" и "Разрешить отрицательные дули" Кому какие нужны, тот такие и получит |
Автор: | letsya [ Вт авг 19, 2014 3:44 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Макроклуб - славное прошлое, туманное будущее... |
Все настолько разные, что договориться не удастся никому, ни о чём, никогда... А у меня будут свои дули (раз, уж их такой богатый выбор. ) |
Автор: | Dar_Veter [ Вт авг 19, 2014 4:42 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Макроклуб - славное прошлое, туманное будущее... |
И, чтобы окончательно растянуть до вечера утренний процесс загрузки фотографии и расставления крыжиков и чекбоксов, предлагаю отдельные кнопки, обязательные к отметке по принципу "да/нет": "Скрывать дули от списка врагов и лиц, ведущих подрывную деятельность" "Отвечать дулей на дулю в цитируемом сообщении" "Разрешить автозамену названия работы в галерее на дули" "Присвоить звание "Ворошиловский дулеметчик" за 3 и более дули в сообщении" А сколько еще можно сделать |
Автор: | Алексей Волков [ Вт авг 19, 2014 5:52 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Макроклуб - славное прошлое, туманное будущее... |
Проставь 10 дуль и 1 дуля к тебе вернётся, а также другие сезонные скидки и бонусы |
Автор: | Натали [ Чт авг 21, 2014 4:31 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Макроклуб - славное прошлое, туманное будущее... |
Limar писал(а): Натали писал(а): если говорить о клубе, то считаю, что медоносительство, а ГЛАВНОЕ - отсутствие беспристрастности сводит на "нет" саму суть Макроклуба. Здесь во главу угла поставлено общение в отдельных друг от друга "кружках", а не фотография, как таковая. А казалось бы, что должно быть наоборот. Согласен. А что нужно делать чтоб было как надо? Прошу прощения, что не смогла ответить сразу, да и подумать требовалось время. Понимаю, что Важно не недовольство, а конкретные советы. Поэтому попытаюсь изложить свою точку зрения. Заранее хочу предупредить, что эта только моё индивидуальное мнение, и ни на что не претендующее. 1. Думаю МК необходим приток новых идей и форм их реализации. Вот что сказал по этому поводу известный фотограф Дм. Константинов: "Макрофотография в России не в чести. 99% фотографий в жанре макро, которые приносят или присылают авторы в фотоагентства с целью их дальнейшей продажи, в лучшем случае банальны, а в основной массе просто ужасны. Почему я об этом пишу? Ну а как же не писать, если, судя по отечественным журналам и последним фотовыставкам, этого никто не понимает. Не то чтобы с некомпетентностью и халтурой в фотографии имеет смысл бороться, но информировать о ее наличии совсем не вредно." Можно не соглашаться и оспаривать это мнение, но лучше было бы знакомиться с макрофотографиями известных мировых фотографов. Многие из них поражают как идеей, так и исполнением. Ведь некоторые задают вопрос:"...а что мне фотографировать? Подскажите идею!" Почему бы не сделать для этого специальный раздел таких фото для помощи в развитии своих идей. В этот же раздел можно также помещать оригинальные и нетрадиционные фото фотографов МК. 2. Хотелось бы, чтобы всячески поощрялось как у новичка, так и у состоявшегося фотографа, нечто совершенно новое. И в данном случае менее важно, как технически исполнена фотография, главное - новая идея, а уж исполнения на должном уровне всегда можно будет добиться. Может быть для этого выбрать 2х-3х членов МК с неконсервативным мышлением и незамыленным взглядом, которые будут видеть и отмечать именно такие фотографии вне зависимости от статуса и уровня фотографа. В настоящий момент некоторые фотографы не очень стремятся к новому, так как имеют успех в том, что уже хорошо умеют. Они не хотят подвергать себя риску проб, ошибок и неудач при освоении чего-то нового, и при этом ещё и с возможностью снижения своей медоносной славы. Если же попытки и эксперименты любого члена клуба будут замечены и оценены, то это будет совсем другое дело. Также это подтолкнёт всех к творческим поискам. 3. Дать по настоящему равные, демократические права в оценке фотографий всем членам МК. В моей практике был тренер по плаванию, подготовивший многих олимпийских чемпионов. При этом он сам не умел плавать. Я говорю это к тому, что не обязательно самому быть музыкантом, художником или фотографом, чтобы уметь различать хорошее и не очень хорошее в этих видах искусства. Более того, начинающий фотограф ярче и яснее видит то, к чему остальные уже давно привыкли. 4. Вместо "хочу критики", "не хочу критики" и "мне всё равно", оставить только "не хочу критики". Как здесь уже было сказано "хочу критики", не означает истинного желания её получить и практика это подтверждает. "мне всё равно" несёт на мой взгляд некоторое неуважение. Если всё равно, то зачем помещать фотографии? Не интересно мнение - любуйся сам. И лишь те, кто болезненно относятся к критическим замечаниям, могут предупредить об этом. В заключение скажу, что мне также хотелось бы видеть нормальную русскую речь, а не фразы, требующие перевода, так как моё поколение не всегда может понять, о чём это некто хотел сказать. Заранее благодарю всех, кто дочитал до конца. С уважением, Наталия |
Автор: | Алексей Волков [ Чт авг 21, 2014 5:25 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Макроклуб - славное прошлое, туманное будущее... |
Цитата: В этот же раздел можно также помещать оригинальные и нетрадиционные фото фотографов МК. А судьи кто? И что такое нетрадиционная идея? Примеры покажите. Да, придираюсь, но это неизбежно + вы ещё слова Константинова привели, вырвав их из статьи 2005 года. |
Автор: | Надежда Муравьёва [ Чт авг 21, 2014 5:53 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Макроклуб - славное прошлое, туманное будущее... |
Натали писал(а): ... Вот что сказал по этому поводу известный фотограф Дм. Константинов: ... 99% фотографий в жанре макро... в лучшем случае банальны, а в основной массе просто ужасны..." Ну, да, помню... было много весьма болезненных дискуссий на эту тему ещё лет семь-восемь назад. Но, согласитесь, с тех пор макрофотография в России всё же неплохо продвинулась. И она, слава Богу, не стоит на месте. Натали писал(а): ... лучше было бы знакомиться с макрофотографиями известных мировых фотографов...Почему бы не сделать для этого специальный раздел таких фото для помощи в развитии своих идей. В этот же раздел можно также помещать оригинальные и нетрадиционные фото фотографов МК. А вот: viewtopic.php?f=55&t=4348&hilit=%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B5+%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B+%D0%B2+%D0%B6%D0%B0%D0%BD%D1%80%D0%B5+%D0%BC%D0%B0%D0%BA%D1%80%D0%BE Натали писал(а): ... 2. Хотелось бы, чтобы всячески поощрялось как у новичка, так и у состоявшегося фотографа, нечто совершенно новое. ...Может быть для этого выбрать 2х-3х членов МК с неконсервативным мышлением и незамыленным взглядом.. Не думаю, что здесь нужно назначать ответственных. Новшества в макро и так всегда замечают в Клубе. Более того, всякое интересное новое в следующем сезоне подхватывается, многократно повторяется и совершенствуется. (Но всё-таки, пионера "направления" обычно помнят и чтут). Натали писал(а): ... 3. Дать по настоящему равные, демократические права в оценке фотографий всем членам МК. Разве сейчас как-то по-другому?... Натали писал(а): ... 4. Вместо "хочу критики", "не хочу критики" и "мне всё равно", оставить только "не хочу критики"... Пожалуй, в этом есть смысл. |
Страница 12 из 16 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |