Руслан Асланов писал(а):
Это тоже, как мне кажется, очень интересный вопрос. Почему Вы, Александр, не пошлете "свою божью коровку с золотой черепахи" на стоки? Неужели снимки, претендующие на художественность, практически невозможно продать?
нет, почему же, возможно. вопрос лишь в том - сколько раз продать. на любую красивую работу найдутся покупатели. но на стоках очень большое знаечение имеет насколько быстро найдутся первые покупатели: работ очень много, их необходимо как-то сортировать. ваша красивая работа в сортировке по новизне может незначительное время провисеть на первых страницах. это время во многом определяет дальнейшую судьбу работы. ибо в дальнейшем у работы есть шанс вылезти вверх только по ревалентности (а в это понятие везде в той или иной форме входит отношение числа продаж ко времени, которое работа находится на стоке). шанс "зацепиться" есть у работ максимально общего плана, общего плана в том смысле, что эту работу можно много где использовать. т.е. стоки больше "любят" не законченные художественные творения (хотя и бывают исключения), а некотрые полуфабрикаты, которые бы дизайнер мог легко доготовить так, как это ему нужно. поэтому, как мне кажется, у такой божьей коровки шанс быть проданной намного выше
Вложение:
lb.jpg
есть еще и некий внутренний аспект - доходность с одной картинки, как правило, невысока. поэтому действительно хорошие работы, которых у меня получается может 2-3 в год, мне просто жалко продавать по бросовым ценам
Цитата:
Просто я как-то читал, что существуют не только МИКРОстоки, но и другие их разновидности.
существуют макростоки, где стоимость одной работы измеряется десятками и даже сотнями долларов. но: 1) туда нужно еще попасть 2) кмк, микростоки существенно задавливают макростоки, перетягивая изрядную часть клиентов
Спасибо, Александр, просветили. Относительно того, что у божьей коровки на белом фоне шансов быть проданной гораздо больше - это я уже понял. Меня как раз и интересовало, почему Вы не пытаетесь "продвигать" ее более художественный вариант? Понятно, что микростоки для таких работ - не лучшее место по изложенным Вами мотивам, но может стоит попробовать макростоки? Из Вашего ответа ясно, что пробиться туда не просто, но, возможно, есть смысл попробовать?
Ведь даже если микростоки и задавливают макростоки, то все же у Вас остаются снимки, которые не хочется посылать на микростоки - так может лучше отправить их на макростоки, чем они будут просто "пылиться"?
Цитата:
В конце концов, продажей даже своих лучших работ через стоки не брезгуют и многие известные фотографы, и не думаю, что делают они это ради 38 центов с продажи. Я это к тому, что, возможно, и "съемка для души" может быть вполне рентабельна? Или я все-таки ошибаюсь?
зависит от того, совпадает ли ваша "съемка для души" с общечеловеческим мейнстримом понятия о прекрасном. я могу абсолютно точно сказать, что ваш скакун, убивающий слепня при всем великолепии момента, в такой мейнстрим не впишется
Насчет скакуна со слепнем полностью согласен. Но "для души" мы снимаем разные вещи, и некоторые из них могут быть вполне востребованы. А если нет - так и ладно, по-крайней мере хоть попробовать?
P.S. Только не поймите меня неправильно, Александр. Я, хотя и обращаюсь непосредственно к Вам, вовсе не имею ввиду, что это именно Вы должны все бросить и мчаться на макростоки. Это просто мысли вслух, появившиеся от прочтения данной ветки и изучения того сайта, на который Вы дали ссылку.
Для себя я сделал вывод, что много, долго и упорно снимать то, что востребованно на микростоках, мне точно не хочется - это просто не интересно. Почитал о планах некоторых микростокеров: пойти в сувенирный магазин и отснять все содержимое на белом фоне. Не очень весело, правда? С тем же успехом можно просто устроиться на работу, а фотографировать "для души" в свободное время.
А между тем, уже до чертиков надоело "отделять мух от котлет". Мы только этим и занимаемся, а жизнь так потихонечку (а на самом деле - очень быстро) проходит мимо. Все-таки действительно хочется зарабатывать тем, что нравится - и именно поэтому встает вопрос о макростоках.