Самый радикальный способ-перевод цвета в ч/б. Можно и просто снизить насыщенность цветов(сатурацию).

ХА более всего проявляются и более заметны на стыке контрастных участков. Надо полагать что при снижении контраста они тоже уменьшатся. Тёмные ветки на фоне очень светлого неба-характерный пример возможности проявления заметных ХА. На более однородных по контрасту сюжетах ХА менее выражены.

Володя,
если такой вариант устраивает,отпишусь в личку!
С уважением!

Володя,пишите мне на ЭА W.Buche@gmx.net Подготовил Вам ответ,но отправить не получается.
С Уважением!

А нам тоже интересно!
---
Сама я пользуюсь соответствующими опциями в ФШ.
В первую очередь, при конвертации из RAW (с ХА отлично справляется camera raw).

Выделить самые хроматозные части, Filter>Camera RAW filter...
На вкладке Lens correction выставить
Purple amount = 8
Green amount = 5 и сдвинуть Green hue немного влево

ACR лучше последний, в старых версиях контроль хроматизма был менее навороченным.

А какая диафрагма на этом снимке? Может просто подзажать на 1-2 стопа? Обычно помогает... поскольку они возникают на открытых диафрагмах. Ну или как описано выше на вкладке Lens correction подправить. Я как-то тестировал снимки разных объективов и там все просто чуть зажал, все пропадает: https://fotki.yandex.ru/next/users/bnc- ... 764?page=0

Приветствую, Владимир. Удивила такая секретность. Почему бы не поделиться со всеми... Но, ни в коем случае не настаиваю.
Мы с Олей действуем так - лассо выделяются хроматизированные участки (более менее точно) и просто уменьшается насыщенность того цвета, который вылез на них. Как правило, это не портит картинку в целом. Слава богу, что ХА мало свойственны соткам, которыми мы снимаем.

_________________
http://maxguliaev.wix.com/gulyaev-foto
http://www.plantarium.ru/page/gallery/of/4004.html

Привет,Максим.
Ты совершенно прав. Затем я подчищаю остатки штампом,но иногда применяю индивидуальную коррекцию цвета,выделяя обрабатываемые участка с помощью лассо.

А вот у меня Lens correction не работает. Всегда ругается, что объектив не зарегистрирован в базе данных, а как его дуда запихнуть не знаю.
С другой стороны, я не особо парюсь на счёт ХА. Самые противные пурпурные ареолы элементарно убираются инструментом "цвет-насыщенность". Выбираю пурпурный цвет и обесцвечиваю его, а потом можно поиграть его светлотой т.е. сделать либо белее, либо чернее. С основной картинкой после этого обычно совсем ничего не надо делать т.к. пурпурный цвет очень редок. Если же он был на важных деталях, то историческая кисточка в помощь.
Вот с зелёными ареолами не умею бороться.

_________________
Мои фото на натуралисте

Дак камера рав от адоба разве не достаточно? Не, бывает, конечно, что недостаточно, но снизить как минимум, чтобы в глаза не бросалось это ж элементарно. Там и настройки дополнительные есть для этого.
Большинство ситуаций правятся на раз-два.

Вам нужно скачать Adobe Lens Profile Downloader, в гугле первая же строчка для винды, вторая под мак.
Скачиваете, ставите, запускаете, находите свой объектив, выбираете и устанавливаете его. В итоге должен появится в списке доступны. Не факт, что он будет автоматом определяться в том же камера роу, но в списке он будет. Так у меня дела обстоят с Samyang 14 f/2.8, в частности.