Текущее время: Пт мар 29, 2024 3:14 am

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 5 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Сб дек 09, 2017 11:17 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб ноя 10, 2012 9:47 pm
Сообщения: 7
Здравствуйте!
Имеется: Canon 5D + Canon EF 135mm F 2L USM.
Пару дней назад купил кольца, сделал пару тестовых снимков.
Сегодня дают наколку на Индустар - 61л/3 - мс 2.8/50 как макро с применением колец.
Прошу подсказать, стоит ли покупать его для макро с таким раскладом? Как по увеличению, так и по качеству.
Спасибо.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс дек 10, 2017 12:16 am 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб ноя 10, 2012 9:47 pm
Сообщения: 7
Спасибо за ответ. Просто этот Индустар позиционируют как супер-пурер резкий, но я не думаю конечно, что он даст сопоставимую картинку со 135 L
Забыл написать, еще есть Canon Ef 50mm f/1.4 usm, но сравнить еще не успел.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт дек 15, 2017 8:20 pm 
Не в сети
Член Макроклуба. Aдминистратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 08, 2009 10:33 am
Сообщения: 26120
Blackmoon писал(а):
Забыл написать, еще есть Canon Ef 50mm f/1.4 usm, но сравнить еще не успел.

Лучше уж кольца для полтинника взять. Или макронасадку типа рейнокса (тогда не придётся объектив туда сюда тыркать).
А вообще, рано или поздно созреете для покупки нормального макрообъектива и будете вспоминать всё это как блажь. :D

_________________
http://maxguliaev.wix.com/gulyaev-foto
http://www.plantarium.ru/page/gallery/of/4004.html


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт дек 15, 2017 11:38 pm 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Пн янв 01, 2007 11:16 am
Сообщения: 2260
Откуда: Сибирь
Максим Гуляев писал(а):
Blackmoon писал(а):
Забыл написать, еще есть Canon Ef 50mm f/1.4 usm, но сравнить еще не успел.

Лучше уж кольца для полтинника взять. Или макронасадку типа рейнокса (тогда не придётся объектив туда сюда тыркать).

Я долго пользовался макрокольцами, но, в итоге, отдал предпочтение качественным (как минимум, ахроматическим) макролинзам. В поле пользоваться кольцами довольно-таки неудобно, да и пыли на матрицу легко насобирать. При умеренном масштабе (1:2 и выше) линзы предпочтительней.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт фев 06, 2018 2:43 pm 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Пн янв 22, 2018 10:59 pm
Сообщения: 23
Blackmoon писал(а):
Здравствуйте!
Имеется: Canon 5D + Canon EF 135mm F 2L USM.
Пару дней назад купил кольца, сделал пару тестовых снимков.
Сегодня дают наколку на Индустар - 61л/3 - мс 2.8/50 как макро с применением колец.
Прошу подсказать, стоит ли покупать его для макро с таким раскладом? Как по увеличению, так и по качеству.
Спасибо.

Качество не айс, не стоит...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 5 ] 

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
cron
Купить Бокалы Zwiesel Glas - официальный магазин.