Спасибо, ясно,хотя и жаль, что нельзя использовать для съемки... В комплекте еще есть несколько имеется 2х-телеконвертер от Tamron, но он 55мм, а у меня сейчас 49 мм. Вообще в бауле оказался целый комплект снаряжения системы Konica AR: пара объективов этой фирмы, телеконвертер, пара фильтров и держатель Cokin. Все это на 55 мм. Все это сильно подвигает меня на приобретение беззеркальной камеры а-ля NEX-...

Я вот уже 6 лет использую Рейнокс 250 - сначала он у меня висел на просьюмерке Коника-Минольта А2, потом на разных зеркальных Никонах. Единственный недостаток этой макронасадки - ограниченная зона фокусировки - в пределах примерно 7-15 см от края линзы, на которую она одета. По поводу избыточности ее 8 диоптрий - да, если нацепить ее на 200мм объектив, увеличение будет неслабое. Но я, к примеру, чаще всего использовал рейнокс в связке с китовым 18-55 - это позволяло снимать объекты размером с пчелу полностью в ГРИП, кроме того, уже после 24мм пропадала виньетка от насадки(резьба под фильтр у 18-55 52мм). Ну а если нужны большие увеличения для мелких тварей - переставлял Рейнокс на зум 70-200\4-5.6.(на нем тоже нет виньетки) И зумом регулировал степень увеличения. Уж и не вспомню, где то видел в сетке тесты рейнокса с телевиками - там утверждалось, что для получения масштаба 1:1 рейнокс надо цеплять на линзу с фокусным порядка 100-135мм. Соответственно выдвигая дальше зум, к 200мм мы получаем картинку с масштабом более чем 1:1.

вот на 105 мм клоп

_________________
http://sergei-khariton.livejournal.com/