Потише на поворотах...Судя по всему, фигней страдаете Вы, если позволяете себе подобные высказывания. Дай Бог Вам и дальше жить в полном материальном благополучии. Если и хотели предложить вариант с покупкой 3Д техники, то не совсем тот тон выбрали.

У меня два вопроса возникло:

1. При чём тут врачи и почему в связи со стерео надо жалеть своё зрение? От этого занятия зрения не убывает...

2. Ну хорошо, вот разорился я и прикупил новый 3D-монитор с очками. Однако, наверное, не дешёвый, т.к. люблю натуральные неисковерканные цвета, ценю корректность цветопередачи... Т.е. для фотодела пригодный - не только для просмотра, но и для обработки фотоизображений. Есть такие? И вот главный вопрос: какие процедуры, операции я должен проделать со своей стереопарой, чтобы и самому дома поглядеть её на 3D-мониторе, и на сайте Макроклуба выложить такой файл, чтобы его другие посмотрели с комфортом в объёме на своих 3D-мониторах? Какой формат надо использовать для стереоизображений, есть ли вьюеры, программы для просмотра на новых 3D-мониторах? И может ли быть так, что если картинка сделана для одной 3D-технологии, то на девайсах с другими технологиями её уже не поглядеть?

[quote="axxxs"] Купите себе макро объектив, и займитесь прекрасным и увлекательным делом! А для говорильни есть другие сайты.

_________________
http://macroclub.ru/gallery/showgallery ... user/10045

Как можно тон по сообщению определить!? Высказался человек вполне адекватно!

Я вообще против стереопар и тем более 3D! Кстати 3D современное, если связано с электротехникой, портит зрение куда сильнее!!


Dima DD, 3D еще и 50 лет назад снимали на пленку и смотрели самодельнми очками... В интернете находил подобный сайт!!!

_________________
Макросъёмка — это принцип формирования увеличенного изображения...

А поворотов то и не вижу, дорога идет все время прямо и судя по диалогу кроме перегородок ладошками между глаз ничего не предложили.


Не правильно поняли. Я не хотел предложить вариант покупки 3Д-телевизора. Я просто привел пример сколько стоит сейчас НОВЫЙ бюджетный вариант. Бу будет в 2 раза дешевле.


И Вам желаю того же.


От просмотра картинок и стереокино Вашим способом болят глаза. Если Вы все-же решили пойти ЭТИМ путем, для этого существуют спецочки, цена на новые 35$ в штатах (потом приведу ссылку). В этих очках кривить глазами не надо, Вполне себе бюджетный вариант. То, что вы смотрите в TV называется Sensio3D - оба изображения сплюснуты по горизонтали (это если по правилам стереокартинку сделать ПРИВЕДЯ К СТАНДАРТУ Sensio3D) - линзы этих очков растягивают картинку по горизонтали. Как Вы делаете это "голыми" глазами я не понимаю.
А врачи должны эти все ньюансы както понимать чтоли....


то, что Вы там в перегородками высматриваете лучше по качеству не будет.



Не надо разоряться! Можно смотреть на ЭЛТ мониторе, цветопередача будет лучше, чем у некоторых TN-панелей, ПРОВЕРЕНО лично. Цена монитора 10е. Очки сегодня бывают также китайские. Также есть российская компания СТЭЛ (http://www.3dstereo.ru), качество очков которой очень хорошее. Если уж сильно хочется качества и фирмы то можно купить ПРОВОДНЫЕ очки Nvidia - 80е новые.
Есть еще очки EDimensional 40$ на Ebay но тока для ЭЛТ и VGA выхода.
Ну вроде далеко до разорения.


да, бывает. У меня 9го числа экзамен, сдам и могу написать статейку по просмотру, форматам, очкам, технологиям а также ЦЕНАМ. Я в последнее время много чего пропустил через свои руки/глаза, могу просуммировать опыт так сказать, собрать все в кучу.


Трудно с Вами не согласиться !


а высказался я вроде конструктивно...о чем Вы?


Стереопары можно смотреть комфортно в домашних условиях. Недавно посмотрем Pirates of The Caribbean 4 в поляризационных очках в кинотеатре с ЗАНИЖЕННОЙ ЯРКОСТЬЮ. Весь зал вышел обиженным и с болью в глазах, жаловались, что сам фильм темно снят. Пару дней тому фильм выложили на torrents3d, - скачал, просмотрел с нормальной яркостью - впечатления только позитивные, никакой боли в глазах.


никаких, есть программа Stereoscopic Player, она поддерживает много всяких форматов как ввода (Ваш случай это half-Side-by-Side или по-другому Sensio3D, на спутниках уже третий год как вещают в этой системе) так и вывода (анаглиф, черезстрочный, AMD stero driver, NVidia 3D vision).

Последнее время, очень много людей пришли в клуб, они ничего не снимают, а только разговаривают о технике съёмок, о фото технике, о стеклах, программах, и прочем...Я подозреваю, что это своего рода продавцы фото товаров, и проводят маркетинг. Очень часто, что то, тихо и ненавязЧИВО, что то предлагают (купить, посмотреть сайты где предлагают к продаже). Может я ошибаюсь, но это мало вероятно. Люди начните наконец то снимать!!! Поверьте это самое лучшее занятие в мире!!! Потому как учиться всегда интересно и познавательно. Сам учился, учусь и буду учиться! Да и через объектив, чего может интересное увидите, при съёмке!

_________________
http://macroclub.ru/gallery/showgallery ... user/10045

Если это намек в мою сторону то я не призываю ничего покупать, скорее наоборот - я протестил 70% мониторов второго поколения и как раз не советую ничего из них покупать. Просто хотел обьяснить как бюджетно, с минимумом оборудования можно посмотреть 3Д со сносным качеством не коряча при этом глаз и используя средства, которые уже есть в доме с минимумом затрат. Если это коммерция....
Думаю каждый из нас выкинул на свалку хотябы один ЭЛТ монитор и перешол на плоский....

А про больше фотографировать и меньше разговаривать это правильно и конструктивно и касается в том числе лично меня....но какое это имеет отношение к просмотру 3Д?

[quote="axxxs"] Лучше бы Вы протестировали свой фотоаппарат с макро объективом (если таковые у Вас есть) в полях. И показали свои работы. Больше бы было пользы для Вас, и для всех. А мониторы в тут не главное! Общение с Вами прекращаю, так как, я думаю, будет меня отвлекать и отнимать много времени. Общение будет гораздо интереснее в галереях МК, под снимками ( в том числе и Ваших) в виде коментариев и обсуждений!

_________________
http://macroclub.ru/gallery/showgallery ... user/10045

У тех, кто умеет смотреть перекрёстные стереопары, глаза от этого занятия не болят, они при этом находятся во вполне естественном положении (соответствующем чтению книги). Никаких перегородок при нормальном просмотре не используется, с их помощью можно только помочь при обучении (да и то не обязательно, а лишь как один из вариантов). Что касается врачей, то офтальмологи заявляют как раз о пользе просмотра искусственных стереоизображений и используют это дело в терапевтических целях. Хотя о безопасности просмотра конкретно перекрёстных стереопар читал только личные мнения врачей. Но ещё можно добавить, что перекрёстные стереопары уже давно и вовсю вошли в обиход не только в инет-галереях, но и, скажем, в публикациях в научных журналах (в т.ч. медицинских), т.к. это самый простой и весьма эффективный, качественный способ передачи объёма в печатных изданиях. Например, сейчас очень любят это дело использовать в статьях по химии, молекулярной биологии, типа этой (ссылка только на иллюстрацию):
http://www.nature.com/emboj/journal/v27/n19/fig_tab/emboj2008179a_F4.html

У перекрёстных стереопар есть плюсы и минусы, конечно. Взвешивая все "за" и "против", мы приходим к окончательному решению.

Плюсы:
1. Не надо никаких дополнительных приспособлений (новых мониторов, очков, ПО) и финансовых вложений - по сравнению с аппаратным 3D.
2. Переход к просмотру стереокартинки от обычной работы осуществляется без лишних телодвижений за одну-две секунды (ежели человек уже тренированный).
3. Качество изображения (в отношении цветов и деталей) не ниже, чем при просмотре моноизображения того же размера - особенно по сравнению с анаглифами.
4. Размер изображения ограничен половинкой экрана, т.е. картинки могут быть довольно большими - это по сравнению с классическими параллельными стереопарами (которые тоже можно смотреть без доп. приспособлений). У последних ширина кадра стереопары должна обязательно соответствовать расстоянию между глазами, правда с учётом дистанции просмотра...

Минусы:
1. Этому надо научиться, причём далеко не у всех обучение проходит гладко и сразу.
2. Размер картинки ограничен половинкой экрана монитора - по сравнению с анаглифами и использованием аппаратных 3D-технологий, тут уже в качестве минуса!
3. В ходе просмотра несколько мешает "закадровое" обрамление стереоизображения.

Решил в этой ветке пока что разместить...
Информация для тех, кто ранее пользовался дополнением к браузеру Mozilla FireFox для конвертации и просмотра стереопар в различных форматах Schillr Stereoscopic 3D Viewer 1.7:
У меня после установки новой версии FF (6.0.2) дополнение было отключено "из-за несовместимости" (и на страничке дополнения тоже написано красным: "Недоступно для Firefox 6.0.2"). Мне это не понравилось, посему я догадался сделать следующие действия, после чего всё установилось и заработало по-прежнему. Возможно, это ноу-хау хорошо работает и для многих других дополнений...

1. Удалил установленное дополнение Schillr

2. На страничке дополнения (https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/schillr-stereoscopic-3d-viewer/) нажал правой кнопкой мышки на большую жёлтую полосатую кнопку "+ Добавить в FireFox" и в контекстном меню выбрал "Сохранить объект как...": при этом сохраняется xpi-файл - schillr_stereoscopic_3d_viewer-1.7-fx.xpi

3. Заменил у файла расширение "xpi" на "zip" (на самом деле это zip-архив) и распаковал оттуда небольшой файл install.rdf

4. Открыл install.rdf (это текстовый файл) в простом ASCII-редакторе и там подправил одну из строчек (ближе к концу), заменив

на


5. Засунул исправленный install.rdf назад в zip-архив и переименовал архив обратно в xpi

6. Перетащил xpi-файл из окошка файлового менеджера на рабочую область запущенного браузера, после чего тот его инсталлировал без проблем. В итоге, в контекстных меню у картинок снова появился пункт "Schillr 3D Viewer >" со всеми его подменю, всё работает как раньше!

Есть такая закономерность, что чем хуже работа, тем больше времени тратит учитель (читатель, зритель, эксперт), чтобы ее оценить. Так и Ваше выступление, хамское по форме и не глубокое по существу отнимает излишне много внимания у членов клуба. Возможно, причиной такой Вашей позиции является детский (в 36!) максимализм, и Вы еще повзрослеете, научитесь разговаривать с людьми? С некоторыми этого не происходит до старости.
Интересно, отнесен ли я к "МОНСТРАМ макрофотографии"? ( http://ru.wikipedia.org/wiki/Монстр )
Страдаю ли я "фигней"? Интересный вопрос. Мне нравится создавать свои и смотреть чужие стереоизображения. Есть новые технологии? Чудесно! Покажите результаты, подскажите, где найти - будем рады. Но объявлять тупицами всех, кто еще не приобщился к сообществу обладателей новых 3Д-мониторов - как-то незрело. И дело даже не в том, что "не найдется денег на монитор" (хотя и этот вопрос всегда возникает), а в том что никто не может скупть все товары, имеющиеся в продаже, а тем более - пользоваться ими всеми. Да и технический прогресс, знаете ли, не ко всем приходит одновременно.
Жалко ли мне моего зрения? Конечно, жалко. Но причем тут просмотр перекрестных стереопар? Дима ДД уже достаточно написал. Если у Вас болят глаза, то может быть, проблема у Вас лично? Сходите к врачу.
Но самое главное - еще несколько раз прочитайте свои выступления, исправьте в них орфографичесике и стилистические ошибки, удалите жаргон, и попробуйте изменить стиль сообщений на более уважительный и конструктивный.

УРА! Я научился!
Тренировался давно на каждой стереопаре, выкладываемой на макроклубе. Подносил палец к носу сантиметров на 20 и сводил на него глаза на фоне стереопары. Ясно видел третью картинку по центру на заднем плане, но не мог ее детально рассмотреть, так как стоило убрать взгляд с пальца - глаза разъезжались. А тут внезапно поднял немного голову и увидел!
Совершенно потрясающая картина! Обычная двойная фотография превращается в волшебство! Наклоняя немного голову в разные стороны даже вижу как меняется ракурс изображения! Потрясающе! Как много я раньше не видел....
Учитесь смотреть кто не видит! Я уж думал, что никогда не научиться!

_________________
http://talanov.kirov.ru

УРРРАААА!!!! Нашего полку прибыло! Серёжа, поздравляю!
Теперь надо переголосовывать и... пересмотреть две галереи (архивная тоже ничего)

У меня получилось сразу и, возможно, потому, что еще в детстве забавлялся сведением глаз, глядя на периодические объекты типа сетки-рабицы. Ее ячейки вдруг вставали перед глазами на разных расстояних, все ближе и ближе.

Я тоже сейчас иногда забавляюсь, разглядывая всякие подходящие архитектурные ансамбли (особенно в стилях барокко и классицизма хорошие образчики находятся). Вот типа такого, например: http://cache2.artprintimages.com/p/LRG/28/2889/QU2PD00Z/art-print/the-baroque-architecture-of-the-grand-hotel-europa.jpg