MacroClub.Ru https://macroclub.ru:443/club/ |
|
Raynox DCR-250 и телемакрообъективы. Софт-эффект. https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=3&t=10271 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | astronom [ Вс янв 24, 2021 4:10 am ] |
Заголовок сообщения: | Raynox DCR-250 и телемакрообъективы. Софт-эффект. |
Заметил у популярной макролинзы такую неприятную особенность: на диафрагмах меньше 11 она начинает подмыливать изображение, на 7.3 грип пропадает совсем, поэтому стекинг становится недоступным. Raynox используется в связке с Sigma 105 Macro EX DG OS HSM (предпоследняя со стабом). Слышал отзывы что и с макриком от Youngnuo та же проблема, поэтому стало интересно: с чем это может быть связано и как избежать. Видел у людей стеки изумительной резкости на тот же комплект Вот примеры фото. на диафрагмах от f/5.6 до f/16 https://imgur.com/a/spJOJeN |
Автор: | Кузнецов Дмитрий [ Вс янв 24, 2021 2:38 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Raynox DCR-250 и телемакрообъективы. Софт-эффект. |
Пользуюсь этим объективом в том числе и Raynox DCR-250, и стек делал этим комплектом. Как Илья уже написал, как сцентрированы линза и объектив очень важно. У вас на фото всё-таки это не мыло, просто ГРИП на 5,6 с рейноксом очень маленькая из-за увеличения масштаба. Стек на 5,6 сделать очень сложно, но можно, количество кадров будет большое. В этом случае наверное самое оптимальное использовать площадку с микровинтом. Я с линзой использую диафрагму в границах 9-14, и для стека в том числе. Надо просто попробовать, на кокам то, несложном предмете, сделать серию и сшить, что из этого получится. Вот из экспериментов: стек на 5,6, правда на объективе 70-300, пробовал внутри камерный брекетинг фокуса, только сшивка и обрезка, без обработки в редакторе. И один кадр из серии. |
Автор: | astronom [ Вс янв 24, 2021 4:19 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Raynox DCR-250 и телемакрообъективы. Софт-эффект. |
Limar писал(а): Во-первых, разрешение оптики действительно падает с закрытием апертуры до f/# выше 8-11. Дифракционный предел разрешения сказывается. В том то и беда что по сути не могу открыть диафрагму шире 11. Дальше идет мыло, именно оптическое, а не дифракция. Это хорошо видно на F8 где размыта зона ГРИП. Limar писал(а): Ну, во-вторых, может и система быть не лучшем образом собрана. К примеру, объектив и насадка не достаточно сцентрированы - это сильно сказывается. А вот это наверное уж ближе. Но как центрировать эту прищепку идеально точно не представляю. Вот еще один кадр, на этот раз простой спички. Размытие в зоне резкости видно сразу И стек из таких кадров. |
Автор: | Кузнецов Дмитрий [ Вс янв 24, 2021 5:19 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Raynox DCR-250 и телемакрообъективы. Софт-эффект. |
При помощи понижающего кольца, типа такого https://aliexpress.ru/item/32670136595. ... 0061066928 А результат по мне так, вполне нормальный для такого увеличения, впереди несколько кадров добавить и сзади чтоб завершенное было. Дальше в фотошопе, основные правки в том числе и резкость добавить. |
Автор: | astronom [ Вс янв 24, 2021 7:14 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Raynox DCR-250 и телемакрообъективы. Софт-эффект. |
Кузнецов Дмитрий писал(а): При помощи понижающего кольца, типа такого https://aliexpress.ru/item/32670136595. ... 0061066928 Тогда наверное такого https://aliexpress.ru/item/32668697830. ... 0028815440 все же задняя резьба 43 у рейнокса Кузнецов Дмитрий писал(а): А результат по мне так, вполне нормальный для такого увеличения, впереди несколько кадров добавить и сзади чтоб завершенное было. Дальше в фотошопе, основные правки в том числе и резкость добавить. В том то и дело что это с парой кадров впереди, просто мыло из-за оптики. Limar писал(а): К слову, "оптическое" (аберрационное) мыло отличить от дифракционного очень сложно. По деградации текстуры понять можно. Если зона резкости широкая, а текстура в кашу или в мыло -- точно дифракция. Когда снимаю на природе на f/16 с этим приходится мириться, ну а для стека хочется порезче все же Limar писал(а): Да! Но надо перепроверить чтоб хвост Рейнокса не касался линзы объектива. Я так понимаю до заказа это проверить никак? Живу на Донбассе и если что вернуть назад не получится. Limar писал(а): Я бы сказал что несколько мыльноват, снимал с ним недавно, несколько лучшие результаты были. Но хуже чем аналогичные с MP-E65. Увы, на никон аналогов MP-E нет, ну кроме лаовы, но там комплект из двух объективов на ту же немаленькую стоимость. Да и не хочется больше брать оптику на никон, дико разочарован в нем, особенно в его младшекропах и думаю уходить на что-нибудь беззеркальное. Режут функционал по максимуму и даже банального фокус-пикинга не завезли даже в современных моделях. |
Автор: | Петрович [ Пн янв 25, 2021 1:02 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Raynox DCR-250 и телемакрообъективы. Софт-эффект. |
Limar писал(а): ... А резьба М43, верно, хоть на нем и М49 написано ..... У них передняя (внутренняя) - М49, а задняя (внешняя) - М43. Я для соединения двух рейноксов кольцом 49-43 мм обзавелся)
|
Автор: | Кузнецов Дмитрий [ Пн янв 25, 2021 11:33 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Raynox DCR-250 и телемакрообъективы. Софт-эффект. |
astronom писал(а): Увы, на никон аналогов MP-E нет, ну кроме лаовы, но там комплект из двух объективов на ту же немаленькую стоимость. Да и не хочется больше брать оптику на никон, дико разочарован в нем, особенно в его младшекропах и думаю уходить на что-нибудь беззеркальное. Режут функционал по максимуму и даже банального фокус-пикинга не завезли даже в современных моделях. Есть. Макро-объектив Mitakon Zhongyi 85 мм f2.8 1-5X https://aliexpress.ru/item/400102804663 ... 2e0eObcpCW |
Автор: | CyberManiac [ Пн янв 25, 2021 8:40 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Raynox DCR-250 и телемакрообъективы. Софт-эффект. |
Limar писал(а): Я перепроверил Raynox DCR-250 - хвостовик у него не выступает, с чем-то другим перепутал. А резьба М43, верно, хоть на нем и М49 написано (минимальная резьба их адаптера?) М49 там под фильтр, крышечка с Цейсса 55/1,8 на Рейнокс садится , как родная. Хвост - М43х0.75. Кстати, в качестве объектива саму линзу использовать не получится, софтит похлеще монокля. |
Автор: | CyberManiac [ Пн янв 25, 2021 8:43 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Raynox DCR-250 и телемакрообъективы. Софт-эффект. |
Кузнецов Дмитрий писал(а): astronom писал(а): Увы, на никон аналогов MP-E нет, ну кроме лаовы, но там комплект из двух объективов на ту же немаленькую стоимость. Да и не хочется больше брать оптику на никон, дико разочарован в нем, особенно в его младшекропах и думаю уходить на что-нибудь беззеркальное. Режут функционал по максимуму и даже банального фокус-пикинга не завезли даже в современных моделях. Есть. Макро-объектив Mitakon Zhongyi 85 мм f2.8 1-5X https://aliexpress.ru/item/400102804663 ... 2e0eObcpCW Только отзывы про него сильно неоднозначные. Один за - "вау, круто", два против - "мыловарня". Примеры хотя бы в половинном разрешении и вовсе фиг найдёшь. В общем, не рискнул. Про Yasuhara Nanoha более позитивно отзываются, но он дороже. |
Автор: | astronom [ Пн янв 25, 2021 9:11 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Raynox DCR-250 и телемакрообъективы. Софт-эффект. |
CyberManiac писал(а): Только отзывы про него сильно неоднозначные. Один за - "вау, круто", два против - "мыловарня". Примеры хотя бы в половинном разрешении и вовсе фиг найдёшь. В общем, не рискнул. Про Yasuhara Nanoha более позитивно отзываются, но он дороже. https://petapixel.com/2020/01/23/back-f ... edesigned/ Есть примеры, но там все так же проблемы с чернением и краска сыплется. Не взлетело, хотя идея была хороша (за вычетом 85мм фокусного). Плюс хитрые китайцы до сих пор пытаются впарить партию первой ревизии под видом второй, в общем лотерея) |
Автор: | mva80 [ Чт янв 28, 2021 1:19 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Raynox DCR-250 и телемакрообъективы. Софт-эффект. |
МР-Е65 сейчас наверно можно поставить без проблем через переходник на новые никоновские беззеркалки. |
Автор: | Nikolay [ Чт апр 01, 2021 12:01 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Raynox DCR-250 и телемакрообъективы. Софт-эффект. |
а меня тут кое что заинтересовало ... многие наверно смотрели или видели фильмы профессиональные про насекомых, про муравьёв, коллембол, термитов и т.д.... замечали, что в этих фильмах ГРИП намного больше, чем на наших снимках снятые фотоаппаратом? .... у них насекомые целиком в ГРИП попадают, иногда даже и среду обитания можно видеть запредельно... КАК? как при съёмки видео, ГРИП нереально большого размера? На что снимаю? И почему нет возможности этой в фотографии? |
Автор: | CyberManiac [ Чт апр 01, 2021 6:42 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Raynox DCR-250 и телемакрообъективы. Софт-эффект. |
Nikolay писал(а): КАК? как при съёмки видео, ГРИП нереально большого размера? На что снимаю? И почему нет возможности этой в фотографии? Во-первых, в кино требования к резкости и шуму ниже, можно зажать диафрагму и задрать чувствительность. Во-вторых, на подвижных объектах глаз не так замечает небольшую нерезкость. А ещё можно взять мелкоматричную камеру и короткофокусный объектив. В общем, снятый на NEX-5 и 30мм микрообъектив обычный пляжный крабик на фото и на видео воспринимается сильно по-разному. |
Автор: | astronom [ Ср апр 14, 2021 1:40 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Raynox DCR-250 и телемакрообъективы. Софт-эффект. |
В общем, как выяснилось, к центрированию софт эффект не имеет ни малейшего отношения. После установки через понижающее кольцо эффект не пропал и не уменьшился. Видимо все же макролинза ломает оптическую схему сигмы. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |