Т.е. брать аппарат, пригодный только для утренней сьемки? Да дешевле из спич.коробка сотворить чудо и творить, творить, творить...

_________________
С уважением, В.И.

А когда уважаемая femida рассмотрит на мониторе какие шумы вылазят у этих компактов и мыльниц, то она сразу поймёт что надо зеркалку.

согласен.
а так автору топикстартеру советую взять ультразум какой нить и макролинзу. кстати у фуджи есть такое дело да еще с "большой" матрицей что совершенно не типично и дюже хороше.
с зеркалом в 15 кр не уложиться ни как.

ООЧЕНЬ много фотографировал в макрорежиме цифромыльницы в свое время. вполне можно заснять и баобочку с 3 см и ящерицу и стрекозу и паучков скакунчиков... и всё что угодно. любое пугливое создание. нужно просто поднатореть подкрадыватся повадки узнавтаь и тп... каждый день ходить с фотиком и делать тысячи снимков натирать мозоли на руках глазах и прочих частях тела
вот только сегодня почему-то повторять все те подвиги совсем не хочется.. зато приятно вспомнить и посмотреть на прошлые героические успехи...

съемка через макролинзу какуюнить на зуме вариант конечно еще лучше. у меня просто такой небыло. был только объектив гелиос который приходилось при съемке держать свободной рукой ...

в общем по опыту правильно рекомендуют многозумный какой-нить аппарат, для сьемки макро с нормального расстояния и увеличения с макролинзой, заодно и для кучи других жанров приходится...и видео хорошее.. CANON PowerShot SX20 IS я бы сам брал в этом случае.

Подалирий, например. Снимал года три назад в упор через Olympus 770, пока ветер не бросил его с веткой на объектив

Но я же снимаю! И не только бабочек, но даже и стрекоз.


Можно подумать что у снимков сделанных зеркалками шумов не видно

Можно ! В зеркалках шумы насравненно меньше, и если они появляются то уже в тех случаях когда камера снимает на пределе и для компакта и мылницы такая съёмка это невыполнимая задача ! Все эти шумы убираются в конверторах ( я пользуюсь DPP и недавно в PS ). Когда компакты и мыльницы снимают на пределе то для зеркалки это только начало !

Mx110
Конечно у зеркалок уровень шумов намного меньше, я с этим не спорю, но если посмотреть на изображения в макроклубе то окажется что многие снимки с отчетливо видимыми шумами всё же сделаны зеркалками. То есть, наличие зеркалки еще не гарантирует отсутствие шумов.

Конечно не гарантирует ! Макро съёмка ведётся, очень близко подойдя к рубежу возможностей современных технологий доступных в ценовом диапазоне. По моим прикидам некоторое большинство ( не все конечно ) макроклубовцев перейдя на Canon 7D подошло приблизительно к рубежу порядка 70 000 - 100 000 р. за всю систему ( учитывая макрообъективы вспышки и ещё массу не дешового оборудовыания ). И в будущем для реализации своих возможностей система будет только дорожать ! Так что снимать шедевры при постоянно поднимающейся планке качества ( а сюда входит и само качество съёмки и жанровость и ... и ... всего всего ) станет всё труднее и труднее !

Рекомендую Sony H20, если найдете можно и Н10 (они по фотосъемке одинаковые) http://www.youtube.com/watch?v=7Ir9XpPUbfY . Стоит порядка 10 т.р. Можно этим ограничиться для начала, снимает макро отлично, с расстояния 2 см. в кадр умещается 2,5 см. (возьмите линейку и померьте кто войдет , в принципе я даже муравья снимал http://www.photosight.ru/photos/3213323/ ) , особо крупных: стрекоз кузнечиков, бабочек можно снимать на полном зуме с расстояния 1м. (в кадре при этом 9 см.). А можно к нему еще докупить макролинзу Raynox DCR-250, цена 2500 р. (к Н10 приладите без проблем, переходник дается в комплекте, а к Н20 надо будет еще переходник купить, например http://www.eto-online.ru/cat/detail/71043412/ ). Плюс штативчик за 1500 р. Velbon-овский или другой аналогичный ценой эдак 1500 р. С таким комплектом вполне можно с зеркалками тягаться при благоприятных условиях