MacroClub.Ru
https://macroclub.ru:443/club/

Ищу компакт для макросъёмки и для пейзажей
https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=2&t=4842		 Страница 2 из 3
Автор:  COHuK [ Чт фев 17, 2011 7:18 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: очень нужен ваш совет
Kataiv писал(а):
Кстати не знаю даже, считать ли это недостатком. Зарядка конечно занимает не так много места, но один шнур взять с собой легче.

Если сетевого зарядного устройства нет в комплекте, то это минус, т.к. если у вас не один аккумулятор, то нельзя будет снимать одним и заряжать остальные. А если есть зарядка в камере и есть сетевое зарядное устройство, то это плюс, можно заряжать два аккумулятора сразу. И еще преимущество этой функции: можно копировать фотографии с камеры при разрядившемся аккумуляторе.
Автор:  alar73 [ Чт фев 17, 2011 10:27 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: очень нужен ваш совет
COHuK писал(а):
Камера Nikon P100, Вам подойдет и для макро, (минимальная дистанция фокусировки 1 см, свидетельствует о возможности съемки макро, естественно снимать придется в упор, надеюсь Вы это понимаете :) )


?? Макро — это масштаб. А расстояние, само по себе — разве оно о чём-то говорит?
Автор:  July [ Чт фев 17, 2011 10:38 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Ищу компакт для макросъёмки и для пейзажей
Огромное спасибо всем, кто ответил!))
alexpine,
а как же без котов-то)) коты дело первое! :D после макро, конечно :Р
Dymon,bar0n
Спасибо за совет, указанные темы прочитала, но ответов на свой вопрос не нашла)) Меня интересовал конкретный фотоаппарат.
Ariman
посмотрела, вызвало смешанные чувства, потому что до того видела вот эти фотографии:http://www.flickr.com/photos/amathavan/4947248449/in/photostream/ Отзывы по самому фотоаппарату противоположные. Половина говорит, что плохо, вторая половина, что очень хорошо и всё дело в настройках. Вот я и в замешательстве :roll:
Алексей Лобанов,
Не подсяду,уже сижу :D
Kataiv,
вот и там тоже - часть снимков превосходная, а часть - просто никакая..кстати, он лёгкий - держала в руках.
COHuK,
Хотела узнать побольше про эту, но возможно выберу и другую :))
К сожалению, пока не рассматриваю, слишком дорого. Просто у меня день рождения скоро, а фотоаппарат будет подарком ) вот и смотрю, чего бы такого выбрать из недорогого и хорошего))) понимаю, понимаю, а как же. До этого лета Sony был DSC-T70,сжарился на +34 градусной жаре. Макро снимал хорошо,всё устраивало.Но уже хочется чего-то большего) Да, посоветуйте, пожалуйста.
Очень жду вашей помощи)))
Автор:  Тайга [ Чт фев 17, 2011 10:56 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Ищу компакт для макросъёмки и для пейзажей
July, а если БУ, цена 7-8-9 тыс. Фотографии смело можно в печать до формата А3+ пейзажи+птички :) http://www.flickr.com/cameras/panasonic/dmc-fz50/
Автор:  COHuK [ Чт фев 17, 2011 10:58 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: очень нужен ваш совет
alar73 писал(а):
?? Макро — это масштаб. А расстояние, само по себе — разве оно о чём-то говорит?

В мыльницах говорит.
Автор:  July [ Чт фев 17, 2011 11:09 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Ищу компакт для макросъёмки и для пейзажей
Тайга,
спасибо большое, за 7 тысяч можно было бы взять, но я живу в Латвии :(
а почему продают?
Автор:  Тайга [ Чт фев 17, 2011 11:13 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Ищу компакт для макросъёмки и для пейзажей
Посмотрите на местных форумах....Продают, потому что переходят на зеркалки и вообще продают всё, по разным причинам.Но фотоаппарат хороший, немного достают шумы, но зато нет мыла... и все по взрослому фокусировка и зумм на объективе.
В Риге 125 Ls
http://www.ss.lv/ru/electronics/photo-o ... panasonic/
Автор:  COHuK [ Чт фев 17, 2011 11:51 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Ищу компакт для макросъёмки и для пейзажей
July писал(а):
До этого лета Sony был DSC-T70,сжарился на +34 градусной жаре. Макро снимал хорошо,всё устраивало.Но уже хочется чего-то большего) Да, посоветуйте, пожалуйста.
Очень жду вашей помощи)))

Тогда очень советую Sony H20, камера шикарная, и не дорогая. Но есть один минус, их уже очень мало осталось, перестали их выпускать :( Аккумулятор у вас выжил ведь, два будет, и карточка еще :) Еще посмотрите Sony HX-1, но там аккумулятор другой, а камера хорошая :) Посмотрите еще Canon SX20 или SX30 . Еще Kataiv недавно купила Nikon P7000, по параметрам неплохая камера, но зум 7х. Если Вы хотите прирост качества после Т70 то Вам нужен ультразум (те что я перечислил или другой если хотите, но с режимом 'супермакро'. В ультразумах фирмы Sony этот режим не вынесен в отдельный, а доступен в любом другом режиме, при включении режима макро. Что такое супермакро могу рассказать в кратце если интересно).
Автор:  COHuK [ Пт фев 18, 2011 12:05 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Ищу компакт для макросъёмки и для пейзажей
Тайга писал(а):
Но фотоаппарат хороший, немного достают шумы, но зато нет мыла...

Это из за сильного программного шарпа фотоаппаратов фирмы Panasonic. Своеобразный маркетинговый ход, позволяющий лучше снимать тестовые таблицы.
Автор:  Тайга [ Пт фев 18, 2011 1:13 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Ищу компакт для макросъёмки и для пейзажей
COHuK писал(а):
Тайга писал(а):
Но фотоаппарат хороший, немного достают шумы, но зато нет мыла...

Это из за сильного программного шарпа фотоаппаратов фирмы Panasonic. Своеобразный маркетинговый ход, позволяющий лучше снимать тестовые таблицы.

Очасти,потому что отключаю шумодав раз и насвегда)))
Автор:  July [ Пт фев 18, 2011 3:24 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Ищу компакт для макросъёмки и для пейзажей
COHuK,
посмотрели HX-1 в интернете, вроде понравился. Поедем знакомиться :D ой, а расскажите про супермакро)))
Автор:  COHuK [ Пт фев 18, 2011 4:46 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Ищу компакт для макросъёмки и для пейзажей
July писал(а):
ой, а расскажите про супермакро)))

Супермакро это такой режим, в котором обеспечивается наибольшее увеличение при съемке мелких предметов. Расскажу принцип работы на примере своего фотоаппарата Sony H10. В других камерах могут быть другие числа, но смысл тот же. Минимальное расстояние фокусировки в камерах без супермакро обеспечивают максимальное увеличение, а даже с небольшим прибавлением зума либо резко увеличивается расстояние фокусировки (следовательно падает увеличение), либо вообще перестает фокусироваться ближе чем за полметра. А режим супермакро позволяет использовать зум в небольших пределах (примерно до 3х-5х в зависимости от модели) при этом сначала сохраняется минимальное расстояние фокусировки, а возрастает увеличение (примерно в 1,5 раза), а потом возвращается то же увеличение, что и без зума, но увеличивается расстояние фокусировки (примерно в 3 раза, что впринципе незначительно) ,но что действительно значительно для макро, позволяет лучше размыть фон). Таким образом режим супермакро позволяет либо повысить увеличение и слегка размыть фон, либо увеличение оставить тем же но сильнее размыть фон. Приведу некоторые цифры для наглядности, взяв для примера свою камеру Sony H10. МДФ - минимальная дистанция фокусировки, РК - размер кадра (для краткости)
1) Зум: 1х; МДФ: 2 см; РК: 3,5 см; т.е. Майский жук с расстояния 2 см будет запечатлен во весь кадр. Это так называемый штатный режим.
2) Зум: 1,7х; МДФ: 2 см; РК: 2,5 см. Это уже супермакро с максимальным увеличением, значение зума, обеспечивающее максимальное увеличение (минимальный РК) нужно будет определить самостоятельно снимая линейку. Кстати это можно сделать и в магазине, для определения камеры с минимальным РК (максимальным увеличением). В этом случае можно уже взять портрет майского жука :)
3) Зум: 2,1х; МДФ: 4 см; РК: 3,5 см. Т.е. размер кадра такой же что и в штатном режиме, но фон сильнее размыт. Это режим супермакро для увеличения размытости фона при съемке достаточно крупных объектов типа бабочек, с мягким размытым фоном.
Еще для справки: 4) Зум: 10х; МДФ: 50 см; РК: 9,5 см, и очень сильно размытый фон. Это уже не супермакро режим, а обычный режим с максимальным зумом. Так можно снимать птиц и самых крупных кузнечиков, бабочек Или гусениц. Вот как то так :) не знаю- понятно ли, но как смог :)
Автор:  Dima DD [ Пт фев 18, 2011 5:34 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Ищу компакт для макросъёмки и для пейзажей
Надо только не забывать добавить про этот режим супермакро, что т.к. при этом снимается в максимально широкоугольном положении, когда в построении изображения участвуют края линз, то качество изображения к краям кадра очень сильно падает из-за аберраций различного рода. Я пока что просто не видел необрезанных снимков в этом режиме максимальных увеличений, на которых бы эти дефекты были незаметны даже на работах, уменьшенных для веб-просмотра.

Т.е. "ложка дёгтя" есть. Раньше конструкторы компактов даже специально, штатно обязательно обрезали супермакро-кадры ещё при съёмке, примерно на треть, сохраняя только качественную центральную область (т.е. перевод в супермакро = обрезанный кадр, "кроп" без вариантов). Но потом решили отказаться, предоставив юзерам самим решать (в соотв. с их запросами к качеству) и обрезать в граф. редакторах по своему разумению.

Резюме такое, наверное: если хотите снимать в штатном супермакро с макс. увеличениями, то обязательно надо делать или искать в сети и смотреть такие снимки, сделанные данной камерой, обращая внимание на края кадров. Иначе потом, уже купив фотик, можно сильно разочароваться... :cry:

Вот, скажем, супермакро с Sony HX1: http://www.imaging-resource.com/PRODS/HX1/FULLRES/HX1MACFL.HTM (вообще обратите внимание на этот полезный ресурс, хотя там есть примеры далеко не всех камер). Обратите внимание на края снимка, на разноцветные границы между тёмным и светлым, на нерезкость. Сравните с центральной частью. Делайте выводы о том, насколько Вам важно иметь весь снимок целиком, насколько Вы согласны его обрезать.
Автор:  alar73 [ Пт фев 18, 2011 7:17 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: очень нужен ваш совет
COHuK писал(а):
alar73 писал(а):
?? Макро — это масштаб. А расстояние, само по себе — разве оно о чём-то говорит?

В мыльницах говорит.


Так о том, что макро есть — сейчас оно во всех компактах есть. И в компакте, который фокусируется с 10см, может оказаться больший масштаб, чем в компакте, который фокусируется с 1см — нет?

Или в компактах, зная только диапазон фр, мдф и размер матрицы, сразу получаем масштаб?
Автор:  COHuK [ Пт фев 18, 2011 9:38 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Ищу компакт для макросъёмки и для пейзажей
Dima DD писал(а):
Надо только не забывать добавить про этот режим супермакро, что т.к. при этом снимается в максимально широкоугольном положении, когда в построении изображения участвуют края линз, то качество изображения к краям кадра очень сильно падает из-за аберраций различного рода. Я пока что просто не видел необрезанных снимков в этом режиме максимальных увеличений, на которых бы эти дефекты были незаметны даже на работах, уменьшенных для веб-просмотра.

Т.е. "ложка дёгтя" есть. Раньше конструкторы компактов даже специально, штатно обязательно обрезали супермакро-кадры ещё при съёмке, примерно на треть, сохраняя только качественную центральную область (т.е. перевод в супермакро = обрезанный кадр, "кроп" без вариантов). Но потом решили отказаться, предоставив юзерам самим решать (в соотв. с их запросами к качеству) и обрезать в граф. редакторах по своему разумению.

Я ранее вскользь упоминал, что для макро лучше подходят компактные камеры с менее широкоугольными объективами. Скажем 35 мм лучше чем 26 мм при прочих равных условиях. Т.к. широкоугольные объективы вносят искажения и при этом еще уменьшают увеличение, извините за каламбур :) Но насчет аббераций, позволю себе не согласиться, т.к. на своих фотографиях их не замечал, тем более на веб вариантах. Сейчас компьютера нет под рукой, но некоторые из моих снимков, не помню сейчас какие, представляют собой целый кадр.
Страница 2 из 3 Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/