MacroClub.Ru https://macroclub.ru:443/club/ |
|
Поясните, пожалуйста(2). https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=13&t=8985 |
Страница 2 из 4 |
Автор: | Виктор [ Сб сен 02, 2017 10:17 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Поясните, пожалуйста(2). |
Люди добрые! Человеки!!! Не могу написать название фотографии, в чём может быть причина, или делаю что-то не так? |
Автор: | Виктор [ Ср янв 17, 2018 9:08 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Поясните, пожалуйста(2). |
Доброго вечера или ночи, у кого как не знаю. Вычитал, будто при диафрагме от 7 и до 10 изображение снимка будет резким по всему полю и этот показатель является оптимальным, если это так, то для чего диафрагмы 18 и 22 и более, на Тамроне 90 диаф. выходила и 54 и 57 (хотя это очень и очень сомнительно). И ещё, на Никоне 35/1,8 звенящая резкость будет при диаф. 2,5 или 2,8(?). Может кому будет не затруднительно подтвердить или опровергнуть мной прочитанное. |
Автор: | old_hedgehog [ Ср янв 17, 2018 9:53 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Поясните, пожалуйста(2). |
БЕГЕМОТ62 писал(а): Доброго вечера или ночи, у кого как не знаю. Вычитал, будто при диафрагме от 7 и до 10 изображение снимка будет резким по всему полю и этот показатель является оптимальным, если это так, то для чего диафрагмы 18 и 22 и более, на Тамроне 90 диаф. выходила и 54 и 57 (хотя это очень и очень сомнительно). И ещё, на Никоне 35/1,8 звенящая резкость будет при диаф. 2,5 или 2,8(?). Может кому будет не затруднительно подтвердить или опровергнуть мной прочитанное. Звенящая резкость может быть на разных диафрагмах, но и глубина резкости будет разная. Резкость зависит не только от диафрагмы. Фотоаппарат, объектив, ISO, выдержка, руки (дрожащие) или штатив + пульт, освещение, обработка исходного снимка и т.д. - всё это влияет на резкость. Относительно диафрагмы, она в макро режиме умножается на 2, как-то так. Для моей связки Nikon D5100 + Sigma AF 105mm f/2.8 EX DG OS HSM Macro хорошие результаты получались при диафрагме 13-16. Матрица Nikon D5100 в плане резкости меня радовала. |
Автор: | mva80 [ Чт янв 18, 2018 12:36 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Поясните, пожалуйста(2). |
БЕГЕМОТ62 писал(а): Доброго вечера или ночи, у кого как не знаю. Вычитал, будто при диафрагме от 7 и до 10 изображение снимка будет резким по всему полю и этот показатель является оптимальным, если это так, то для чего диафрагмы 18 и 22 и более, на Тамроне 90 диаф. выходила и 54 и 57 (хотя это очень и очень сомнительно). И ещё, на Никоне 35/1,8 звенящая резкость будет при диаф. 2,5 или 2,8(?). Может кому будет не затруднительно подтвердить или опровергнуть мной прочитанное. А Вы погуглите, что такое график MTF объектива. Например - http://photar.ru/graph-mtf/ Насчет сильно зажатой диафрагмы тоже подуглите - дифракционный предел объектива. Если грубо говоря, то да. Как правило, где-то после f8 на современных мелкопиксельных матрицах начинается дифракция. Другими словами, диафрагма 16 и выше, это компромисс между резкостью и ее глубиной. ПС. С помощью такой миры можно проверить конкретный объектив на резкость по полю кадра, дифракционный предел и заодно центровку линз - |
Автор: | Виктор [ Чт янв 18, 2018 9:32 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Поясните, пожалуйста(2). |
old_hedgehog и mva80! Спасибо за ответы и советы. Удачных и интересных снимков в сезоне. |
Автор: | Кавун Александр [ Чт янв 18, 2018 9:52 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Поясните, пожалуйста(2). |
БЕГЕМОТ62 писал(а): old_hedgehog и mva80! Спасибо за ответы и советы. Удачных и интересных снимков в сезоне. Посмотрите эти материалы. Тут тесты многих объективов: http://www.photozone.de/canon_eos_ff/67 Вас интересовал Никон... http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests |
Автор: | Виктор [ Чт янв 18, 2018 10:01 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Поясните, пожалуйста(2). |
Спасибо и вам, Александр! В выходные будет чем заняться. |
Автор: | Виктор [ Пн фев 05, 2018 9:44 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Поясните, пожалуйста(2). |
На сколько эффективна/полезна/нужна функция в фотоаппарате брекетинг/вспышка? Или она только "для кучи"? Буду очень признателен за ответы. |
Автор: | mva80 [ Вт фев 06, 2018 12:58 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Поясните, пожалуйста(2). |
Относительно брекетинга вспышки присоединяюсь к вопросу. А вообще опция BKT в камерах, довольно устаревшая штука. Атавизм, кмк. Она была лет десять назад популярна и оправданна, когда камеры не имели такого широкого динамического диапазона, как сейчас. Использовалась, например, для HDR. |
Автор: | Виктор [ Пт мар 09, 2018 4:28 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Поясните, пожалуйста(2). |
БЕГЕМОТ62 писал(а): На сколько эффективна/полезна/нужна функция в фотоаппарате брекетинг/вспышка? Или она только "для кучи"? Буду очень признателен за ответы. Походу эта функция есть только у избранных, хорошо, что настойка "Боярышника" не так отрицательно отразилась на моём умственном здоровье. Сам разобрался через несколько дней после написанного сообщения выше. |
Автор: | Виктор [ Вс дек 16, 2018 7:43 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Поясните, пожалуйста(2). |
Нужен совет опытных или не очень (кто кем себя сам считает - на выбор), есть большое количество ФШ и это количество очень затрудняет сделать правильный выбор, в одном месте ругают и хвалят, критикуют и восхищаются ... вообщем голова идёт кругом и нужен ваш совет, чтобы сделать правильный (для меня) выбор. Глаза разбегаются между CS5, CC, CS6 и фш для W7, а так же желательно присутствие стекинга. P.S. Всем ответившим и давшим совет(-ы) - здоровья и долголетия вам и вашим родным и близким в новом году, долголетия, финансового благополучия, поменьше проблем и забот в следующем году и удачных снимков, которые бы радовали вас и нас. Ну, и всего самого доброго и хорошего. С ув. ко всем без исключения Виктор. |
Автор: | Дед Мишель [ Вс дек 16, 2018 8:40 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Поясните, пожалуйста(2). |
Виктор,не мучайтесь,ставьте шестёрку. Всё он Вам слепит в лучшем виде,и стекинг и панораму. В добавок,в нём точно идёт уже добротный ACR. Всё,что нужно любителю,в нём есть. Чтобы не мудохаться с резкостью,поищите экшен Косенко. |
Автор: | mva80 [ Вс дек 16, 2018 9:04 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Поясните, пожалуйста(2). |
БЕГЕМОТ62 писал(а): Нужен совет опытных или не очень (кто кем себя сам считает - на выбор), есть большое количество ФШ и это количество очень затрудняет сделать правильный выбор, в одном месте ругают и хвалят, критикуют и восхищаются ... вообщем голова идёт кругом и нужен ваш совет, чтобы сделать правильный (для меня) выбор. Глаза разбегаются между CS5, CC, CS6 и фш для W7, а так же желательно присутствие стекинга. P.S. Всем ответившим и давшим совет(-ы) - здоровья и долголетия вам и вашим родным и близким в новом году, долголетия, финансового благополучия, поменьше проблем и забот в следующем году и удачных снимков, которые бы радовали вас и нас. Ну, и всего самого доброго и хорошего. С ув. ко всем без исключения Виктор. Пятерка и шестерка уже давно не поддерживается Адобом. Стекинг присутствует у всех вышеперечисленных. Начиная с СС 2018 реализован новый принцип работы конвертера АЦР с профилями и появились новые профили. Например Адоб цвет. А вообще, учитывайте какая Вас камера. Старые версии ФШ могут не поддерживать РАВ-ы новых камер. |
Автор: | Виктор [ Вс дек 30, 2018 9:21 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Поясните, пожалуйста(2). |
Дед Мишель! mva80! Спасибо за ответ. |
Автор: | Виктор [ Сб янв 26, 2019 7:50 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Поясните, пожалуйста(2). |
Имеется (или был) ли у кого в наличии широкоугольный объектив из братского Китая для Nikon? Видел фотографии, сделанные им и вроде бы как относительно хорошие. Если есть информация, прошу поделиться знанием и опытом и дать ссылку на этот объектив. С ув. |
Страница 2 из 4 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |