Dima DD писал(а):
P.P.S. Также в одном месте прочитал: продавцы говорят, что пакет необходимо разрезать через определённое время и выпустить животное в аквариум/террариум, а не то оно погибнет...
Это дебилу понятно, разве нет? Пакетик с рыбкой - это не аквариум типа "биосфера", там нет круговорота кислорода и прочих прелестей. Хотя, сейчас ведь принято предупреждать, что в микроволновке нельзя сушить яйца, в розетку не стоит совать пальцы, а бензопилой не нужно пытаться стричь ногти. Наверное, я просто отстал от жизни.
По теме - фасовка странная. Но, если "следовать инструкции" (= "не быть дебилом"), ничего "зверушкам" не грозит. Другой вопрос - что делают продавцы с теми пакетами (и их обитателями), которые не продали за пару дней? Вероятно, утилизируют по мере потери обитателями пакетов жизнеспособности. Ах, какой ужас, как это аморально! Но вот ведь штука - судьба других не проданных вовремя животных примерно такая же - безо всяких пакетиков и без злобных китайцев. Живность плодится все время, продать удается не всю. Очевидно, что "лишнюю" живность продавцы периодически спускают в унитаз. Допустим, разводит человек неончиков на продажу. Разводит много - продавать хочется с выгодой, а не по пять штук в месяц. Понятно, что периодически возникают ситуации, когда в аквариумах скапливаются сотни этих неончиков и девать их некуда. Что делать? Правильно, отправить более старых в путешествие по городской канализации. Это черта бизнеса, и никуда от нее не деться. Поэтому давайте либо всех продавцов животных ненавидеть, либо не будем выделять из этой массы "кровожадных китайцев" с их пакетиками. Они не лучше и не хуже прочих. И еще вопрос, кому хуже - одной рыбке в пакетике или сотне неонов с маленьком аквариуме.
PS Давайте-ка я подкину еще немного ненависти. Знаете, как содержат крысок и мышей в вивариях для научных исследований? Их кормят, поят, держат в тепле и вдали от источников заразы, им предоставляют идеальные условия. Но вы же не думаете, что состарившихся крысок отправляют на пенсию доживать свой век? Когда животные становятся непригодными для продажи, их забивают. Но от этого, блин, никуда не деться. Численность популяции должно что-то сдерживать, в противном случае она будет расти экспоненциально - это понятно всем. В природе сдерживающими факторами являются хищники, инфекции, недостаток пищи и т.п. В искусственных популяциях все эти функции выполняет человек.
PPS Если кто-то переполнился ненавистью и в порыве борьбы за права крысок собрался громить виварий при каком-нибудь институте, сперва подумайте, способны ли вы постоянно поддерживать экспоненциально растущую популяцию (кого угодно). Биосфера Земли не может, а вы сможете? Вопрос риторический, конечно. А еще "борцы" за права и свободу животных часто делают быстрее, чем думают. Бывает, когда "зеленым" идиотам удается-таки добраться до какого-нибудь вивария и выпустить животных на свободу. После таких акций окрестности потом усеяны трупиками этих животных, поскольку "окультуренные" животные не конкуренты диким и мигом гибнут от болезней и прочих невзгод "дикой" жизни. Это, конечно, уже далеко от темы, но привести пример стоило. Просто когда люди принимают решения, руководствуясь эмоциями, а не разумом, получается именно так. В этой теме я пока наблюдаю почти одни эмоции - начиная от названия и заканчивая "конструктивной критикой" в адрес "плохих" китайцев, их компартии и тому подобного.