Геннадий Мещеряков писал(а):
А у меня никогда никаких коробочек ни с чем нет, и не было. Я думаю и не будет. В природе ведь всё есть, что надо.
Я НЕ ГОЛОСОВАЛ! Пустая затея!
Сергей Таланов (Grey) писал(а):
Геннадий Мещеряков писал(а):
А у меня никогда никаких коробочек ни с чем нет, и не было. Я думаю и не будет. В природе ведь всё есть, что надо.
Согласен на 98 %. Хочу несколько Фуммовских колючек, а всё остальное есть в природе.
Судя по контексту сообщений, Вы считаете это дурным тоном? Я объясню свою позицию. Если присады есть в природе, то никакие коробочки не нужны, это факт. Но, бывают исключения. 1. В вашей местности судя по всему с дикой природой и разнобразием растительности проблем нет. Но Вы когда нибудь снимали в степи осенью? Насекомых найти еще можно, но вот из присад только пожухлая травка высотой сантиметров десять и сухие былки. Разве интересно зрителям, да и самому, смотреть на однотипные кадры с простейшими присадами в виде обломанного стебля?.. А в городе нимали когда нибудь? Я иногда снимаю в городе, его окрестностях, или точнее сказать, в таком месте, где можно укрыться от скоплений народа. Как правила такие места не блещут присадами, а насекомых худо-бедно найти можно. 2. У Вас когда-нибудь был такой случай, что идете со съемки с разряженным аккумулятором и видете, как красиво смотрится насекомое на каком-нибудь засушенном соцветии. На следующей съемке можно конечно все утро искать такой же кадр, а можно найти только насекомое, а присаду захватить с собой. Мне кажется такой поиск уже известного сюжета - пустая трата времени, ведь поискать лучше что-то новенькое. А аккуратная пресадка насекомого, на готовую присаду с последующим возвращением на место , никакого вреда не нанесет. А вот насекомых, я никогда с собой не ношу. Поскольку я не биолог, и не могу с уверенностью сказать, что это им не нанесет вреда. Мелких и средних насекомых после пересадки стараюсь возвратить на место, или проконтролировать самостоятельный взлет. Только особо крупных, летающих насекомых могу перенести на расстояние порядка 100 м в пределах прямой видимости, без помещения в емкости и контакта наекомым, как факел. Я считаю, что для насекомых типа коромысла или сфекса не составит труда сориентироваться после взлета. Кстати Фабр доказал, что, например перепончатокрылые спообны возврщаться к гнезду будучи отнесенными на километр и более. Почему я только всего написал? Насекомые - живые существа, им нельзя причинять вред, даже ради самого красивого кадра! Но в сборе и запасе сухих соцетий я ничего плохого не вижу.
Надежда Муравьёва писал(а):
Читаю сейчас книгу Евгения Тимашёва "ОСОЗНАННЫЙ ПЕЙЗАЖ. КАК СОЗДАВАТЬ ФОТОГРАФИИ, В КОТОРЫХ ЕСТЬ ЛЮБОВЬ"
Приведу фразу, которая иллюстрирует разные подходы к фотосъёмке и в полной мере касатся не только работы с пейзажем, но и любого другого жанра природной фотографии.
Абсолютно точные слова! Конечно для пейзажа более подходящие, ведь красота пейзажа очень сильно зависит от состояния атмосферы и освещения. Даже за неделю можно ничего не снять, если эта неделя пасмурная. В макро несколько попроще с освещением, утром оно всегда хорошее, или можно использовать искусственное (возможно эта фраза тоже не понравится , но тем не менее
). Если снимаешь несколько дней в одном месте, пояляется осознанность происходящего и осмычленные кадры. И еще, "отойти подумать", "забыть на время про съемку" - слова в точку! Я так иногда делаю, выше об этом тоже писал.
Lucky Angel писал(а):
Смысла в этом голосовании-опросе не вижу, имхо.
Васильев_Игорь писал(а):
Тоже не голосовал
Не совсем корректно поставлены, имхо, вопросы.
Опрос создал для статистики, для себя, чтобы сравнить. Об этом писал в самом первом сообщении. Просматривать все ответы и выписывать на листочек, кто сколько тратит времени на съемку, и потом провести анализ не так просто, как нажать на одну кнопочку. Предвидя различные рассуждения о целесообразности, все в том же первом ообщении специально добавил фразу "кому не трудно".
У нас в городе макро снимаю я один, это кстати подтвердил председатель городкого фотоклуба. У меня правда ощущение, что не только в городе, а в округе радиусом 100 км. Мне не у кого спросить, не с кем пообщаться на подобную тему, вот поэтому и задал вопрос в клубе.
Вход
Регистрация
FAQ
" То-есть, съёмка занимает ровно столько времени, сколько его само собой получается до момента достаточного удовлетворения результатами.
