В рамках «Киевской ФОТОЯРМАРКИ» ( http://www.photofair.com.ua ) будет реализован уникальный проект Мега-Макро. Это 9 гигантских макро-фотографий различных насекомых размером 3,5 на 2,5 метра, то есть почти 9 квадратных метров каждая! Размеры насекомых на этих фото в несколько раз превышают размеры человека! Проект не имеет аналогов на территории СНГ. Автор фотографий - Дмитрий Макаров, финалист и призёр национальных и международных конкурсов. www.dmitrimakarov.com
Мы не привыкли видеть насекомых таких размеров, когда виден каждый волосок, каждый усик. Человечество имело бы огромные проблемы, если бы насекомые были размером хотя бы с собаку, не говоря уже про размеры в несколько метров. Если сравнить размеры реальных насекомых с размерами этих фотографий, то мы получим увеличение в несколько сотен раз!
Макро-фотография мало распространённый жанр фотоискусства в мире. Не в последнюю очередь из-за большой технической сложности получения фотографий микроскопических объектов высокого качества, что требует специального оборудования и познаний в области энтомологии.
Для съёмки этих насекомых автор использовал специальные макро-объективы, конвертеры, макро-кольца. Для управления и коррекции дневного и солнечного света приходилось создавать и настраивать целую систему отражателей, рассеивателей, затемнителей. Фактически можно говорить про целую мини-студию на природе!
Все насекомые были сфотографированы автором в природной среде их обитания в самых разных уголках Украины и не только: на западной Украине и в центре страны, в Карпатах и Закарпатье, в Крыму и в горах Израиля.
Макромир — это удивительный мир насекомых, которого мы так часто не замечаем, это — совсем иной мир, со своими правилами и законами. А не иные ли миры мы так хотим порой познать? Ведь на каждого жителя нашей планеты приходится 200 000 000 насекомых и по своему количеству они являются самыми многочисленными живыми существами на Земле!
Человек ещё очень не скоро, а может быть и никогда, сумеет создать аппараты, которые по свом техническим параметрам и характеристикам приблизились бы к возможностям насекомых так же виртуозно летать, передвигаться, улавливать одну молекулу некоего вещества в одном кубическом метре воздуха. Они уникальны, и нам ещё только предстоит их познание в полной мере.

Позаимствовано с www.fotonovosti.ru

В связи с этим тут же возник вопрос - как с 8-10-и Мп можно распечать фото в тол-стены?

Навероное увеличить каким-нибудь ресайзером типа фракталпринтпро или фотозумпро полагаю.

А где (как) предполагается размещать фотографии?
Если как рекламные стенды, т.е. на расстоянии 5-10 метров от ближайшего зрителя - то за глаза хватит и 2Мп...
А ежели можно будет подходить вплотную, то... тогда не знаю...

А можно выпендриться и соорудить панорамную сшивку... Идея панорамной сшивки в макро, по-моему, довольно интересная: надо подумать, как снимать. Да ещё со сшивкой по ГРИП!

Был (да может и сейчас он жив?) какой-то проект. Сшивками делали кадры с триллиардами пикселей.

Ну, тут как минимум MP-E 65 понадобится, и понорамноя голова с точностью позиционирования оптического центра объектива с осью вращения камеры в десятые доли миллиметра - задалбаешся калибровать

Хотя, пожалуй, я тут не прав на счет головы... она не нужна, ведь камеру придется смешать параллельно плоскости РИП, а следовательно достаточно ОЧЕНЬ точных макрорельс...
Идея ИМХО живородящая...

Идея хорошая, но напрочь не подходит для любой динамики... только окоченевшие от холода и/или усыпленные объекты, с фиксацией субстрата...

Про динамику - это совершенно точно и очевидно, спорить бессмысленно. Однако, макросъёмка очень разнообразна, значительная часть макросюжетов с живностью вполне статична и весьма подходит для такой съёмки. Вот, например, целый "пласт" выигрышно-популярных тем: раннее утро, штиль, сон в росе, штатив, естественный свет и долгая выдержка (+ в смысле "терпение")...

А мобыть, не обязательно смещать параллельно плоскости РИП? Ну, выйдет некий "многогранник" - думаю, что при достаточно зажатой диафрагме (впрочем, как обычно...) выход из РИП будет достаточно постепенным и при больших увеличениях, так что "многогранность" будет не так заметна. Однако, с другой стороны, понятно, что сама ГРИП будет ощущаться гораздо меньшей, чем без панорамы - как 3-е измерение относительно 2-х других (ширины и высоты). Однако, можно воспользоваться сшивкой по ГРИП. Проблема же резкой границы между резким и нерезким в последнем случае такой сшивки легко решается, скажем, правильным выбором сюжета для такой техники: скажем, травина с животиной, а весь фон находится далеко позади.

Об увеличениях и "МП-Е": можно ведь выбирать объекты покрупнее клещей, коллембол и скакунчиков: стрекоз, скажем...

P.S. И ещё вопрос - а где при этом должна находиться ось вращения камеры?

А ведь и верно! Круто получится, снять стрекозку усыпанную росой кадра эдак на 4...
Всерьез начинаю задумываться о покупке рельс...
Только, вот, стрекозу на 4 кадра придется снимать двухэтажной панорамой... как быть с координатой Y (рельсы то по XZ ползают), а штангой отстойно высоту менять... Но это так мысли в слух...

На счет MP-E 65 - не знаю...
А у более стандартных объективов - статейка на DP

а чтоб прочувствовать эффект и печатать не обязательно - вывел с проектора на стену и наслождайся

фотографии б с выставки, где б люди и гиганские насекомые вместе?

_________________
snakenest.ru - Змеиное гнездо
amazon-san.livejournal.com - Amazon-san no Himitsu Basho

печатал для выставки насекомых фотографию таракана 1,6 метра шириной
на принтере для интерьерной печати . после обычного А4 впечатляет.
правда исходник был с кэнона 350 ,всего 8мп. да и если посмотреть любую буржуйскую выставку есть такая тенденция печатать огромные форматы,эфект восприятия,есть знаете ли такая фишка