Да, в статье (видимо, первоисточнике:
http://www.plosone.org/article/info:doi/10.1371/journal.pone.0008767) написано:
A single hectare of forest in Yasuní is projected to contain at least 100,000 insect species (T. Erwin, pers. comm.)
По прогнозам, один га леса Ясуни может содержать по кр. мере 100000 видов насекомых (T. Erwin, личное сообщение).
Ещё (
http://yasuniendorsments.blogspot.com/2008/09/terry-l-erwin-curator-of-coleoptera-and.html):
Each of my two hectare study plots (Onkone Gare & Tiputini) have more than 100,000 species of arthropods.
Тут говорится о 2-х площадях в 1 га и о членистоногих, да ещё в утвердительной форме...
И вот, наконец, одна из статей Терри Эрвина (
http://researcharchive.calacademy.org/research/scipubs/pdfs/v56/proccas_v56_n07_SuppI.pdf), из которой становится примерно понятно, что это не реальное (сосчитанное) количество, а результаты прогнозных расчётов (экстраполяций) по некоторым математическим моделям, на основе его данных по сборам жуков с относительно небольших участков. Ежели учесть, что жуки - самый богатый по видам отряд (описано около 360 тыс. видов, 40% от всех видов насекомых), а он у себя в сборах нашёл реально 2000 видов, то к его оценкам можно по-всякому относиться...
Ежели принять примерно такое распределение (40%), то на остальных насеков выходит 60%, простая пропорция тогда даёт ещё 3000 видов на остальных, плюс 1/3 из нижнего яруса и подстилки (поверим его оценке) - итого
6700 видов на участок (или на га, если угодно...).
Т.е. мне кажется, что в его расчётах где-то могут находиться ошибки, в т.ч. очень грубые и неверные допущения... Но это только лишь моё имхо, на этот счёт лучше специалисты что-нибудь могут сказать.
И ещё становится понятно, что "армии энтомологов" не было!
Ещё на такую оценку и её распространение может накладываться и совсем иной фактор: очень активная кампания по защите и сохранению этого парка и вообще лесов Амазонии, это постоянно обыгрывается в публикациях (и научных тоже, конечно). Естественно, любой научный коллектив для финансового поддержания своих работ (и жизни) должен использовать такие хорошие возможности!
И цифра "100 тыщ" впечатлит потенциальных спонсоров гораздо больше, чем 5 тыщ... В общем, и цели-то благородные, так что эти 100 тыщ - это и как-бы во благо!
P.S. Терри Эрвин ещё известен своей максимальной оценкой общего числа видов членистоногих в тропических лесах (считающейся спорной и очень сильно завышенной): 30 млн...
По этой статье понятно, откуда взялась такая цифра:
http://people.uncw.edu/rotenbergj/Class%20Documents/430/Tropical%20Forests_Their%20Richness%20in%20Coleoptera%20and%20Other%20Arthropod%20Species.pdf. В этой же статье число видов членистоногих на 1 га тропического леса Панамы у него заметно меньше: 41 389 видов. Расширение последнего прироста на общее число членистоногих приводит к числу их видов в тропических лесах Земли около... ну, пускай около 90 млн.! Впечатляет, сравнивая с описанными к настоящему времени 1.15 млн всего на Земле?