MacroClub.Ru https://macroclub.ru:443/club/ |
|
Лазерная ловушка https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=11&t=1736 |
Страница 5 из 7 |
Автор: | LAY [ Вт фев 08, 2011 1:17 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Лазерная ловушка |
wormball писал(а): Вы имеете какие-то замечания к приведённому мною снимку лампочки? Ежели нет, то как мне следует сделать фотографию, чтобы на ней отразилось всё катастрофическое качество фильтра? Трудно по одному недодержанному (вернее, "низкоключевому") зеленому кропу сделать вывод о качестве фильтра. И не надо стараться "сделать фотографию, чтобы на ней отразилось всё катастрофическое качество фильтра", просто попробуйте сами сравнить 2 снимка: с фильтром и без. Лично мне схема с жк-затвором кажется... ммм... опережающей время! Иначе зачем до сих пор мудрят с прецизионными, дорогими и не достаточно надежными механическими затворами? |
Автор: | Dima DD [ Вт фев 08, 2011 1:40 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Лазерная ловушка |
LAY писал(а): Лично мне схема с жк-затвором кажется... ммм... опережающей время! А я подозреваю, что жк-затворы так и не будут реализованы, а прогресс пойдёт по другому пути: что-то на уровне электроники в самих матрицах... Пока с этим не всё здорово ещё, но вот-вот!
|
Автор: | Ondatr_ph [ Вт фев 08, 2011 1:00 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Лазерная ловушка |
Dima DD писал(а): ...прогресс пойдёт по другому пути: что-то на уровне электроники в самих матрицах... Ещё бы, заодно, (sorry за офтоп) реализовали несколько промежуточных считываний с матрицы в процессе одного экспонирования... Вот это был бы HDR! |
Автор: | Luscinia [ Вт фев 08, 2011 1:30 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Лазерная ловушка |
Dima DD писал(а): прогресс пойдёт по другому пути: что-то на уровне электроники в самих матрицах... Пока с этим не всё здорово ещё, но вот-вот! Может и пойдет, но скорее - нет. Первые цифромыльницы имели чисто электронный затвор, как видеокамеры, сейчас, насколько мне известно, имеют механический затвор. Быстро обнулить матрицу (особенно при большом МП) не получается, выходит большая задержка. Поскольку обнуление и считывание идет постепенно, разные части кадра экспонируются в разное время. Жидкокристаллический затвор использует поляризацию, следовательно пропускает не больше 50% света. |
Автор: | Dima DD [ Вт фев 08, 2011 4:21 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Лазерная ловушка |
Luscinia писал(а): Dima DD писал(а): прогресс пойдёт по другому пути: что-то на уровне электроники в самих матрицах... Пока с этим не всё здорово ещё, но вот-вот! Может и пойдет, но скорее - нет. Первые цифромыльницы имели чисто электронный затвор, как видеокамеры, сейчас, насколько мне известно, имеют механический затвор. Быстро обнулить матрицу (особенно при большом МП) не получается, выходит большая задержка. Поскольку обнуление и считывание идет постепенно, разные части кадра экспонируются в разное время. Luscinia писал(а): Жидкокристаллический затвор использует поляризацию, следовательно пропускает не больше 50% света. Вот-вот, это-то и ужасно...
|
Автор: | wormball [ Вт фев 08, 2011 5:46 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Лазерная ловушка |
Dima DD писал(а): Luscinia писал(а): Жидкокристаллический затвор использует поляризацию, следовательно пропускает не больше 50% света. Вот-вот, это-то и ужасно... Ну, для общефотографического применения это ужасно. А в узкоспециальной задаче скоростной съёмки - почему бы и нет. Смысл-то в том, чтобы был скоростной затвор, который доступен любому нищеброду вроде меня. А не только тому, кто ничтоже сумняшеся может купить второй никоновский объектив только для того, чтобы поставить за ним фотодиод. Кстати, я ещё вот такие затворы откопал: http://www.flickr.com/photos/13084997@N ... 697012197/ http://hackedgadgets.com/2008/11/08/har ... r-shutter/ http://www.google.ru/search?num=50&hl=r ... =&aql=&oq= Может быть, вынести обсуждение затворов в отдельную тему? |
Автор: | sasasa [ Вт фев 08, 2011 5:56 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Лазерная ловушка |
по второй ссылке очень даже нормальный затвор для нищеброда. тока я бы еще поводок головок обрезал, для уменьшения момента инерции |
Автор: | wormball [ Вт фев 08, 2011 6:18 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Лазерная ловушка |
А где сам затвор брать? |
Автор: | wormball [ Вт фев 08, 2011 7:02 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Лазерная ловушка |
Снял одну и ту же сцену с маской и без. Думаю, где что, вы сами догадаетесь. Вложение: SN159258.JPG Вложение: SN159257.JPG
|
Автор: | Luscinia [ Вт фев 08, 2011 8:26 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Лазерная ловушка |
Dima DD писал(а): компакт Сони R1: довольно большая КМОП-матрица (почти APS-C), затвор у неё не механический... Ну, это - не компакт, при ее размерах и цене, это - псевдозеркалка без сменной оптики. А как в смысле задержек ВИ и "затвора"? Здесь ведь про задержки дискуссия, вроде. |
Автор: | Сергей Таланов (Grey) [ Вт фев 08, 2011 8:34 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Лазерная ловушка |
wormball И еще наверно нужен снимок с большой выдержкой, с полностью закрытым ЖК экраном. |
Автор: | wormball [ Вт фев 08, 2011 8:36 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Лазерная ловушка |
А там ничего интересного не будет, я думаю. К тому же у меня штативов столько нет. |
Автор: | Dima DD [ Вт фев 08, 2011 8:50 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Лазерная ловушка |
Luscinia писал(а): Dima DD писал(а): компакт Сони R1: довольно большая КМОП-матрица (почти APS-C), затвор у неё не механический... Ну, это - не компакт, при ее размерах и цене, это - псевдозеркалка без сменной оптики. Luscinia писал(а): А как в смысле задержек ВИ и "затвора"? Здесь ведь про задержки дискуссия, вроде. Ну так в том и загвоздка пока. Но (имхо), это дело в принципе преодолимо: скорость обнуления матрицы можно увеличить, наверное...
|
Автор: | wormball [ Вт фев 08, 2011 9:13 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Лазерная ловушка |
Ценой титанических усилий таки снял. Пришлось оборачивать маску фольгой и держать в руках. И всё равно пропечаталась только лампочка. Вложение: SN159269.JPG
|
Автор: | Сергей Р. [ Вт фев 08, 2011 10:37 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Лазерная ловушка |
wormball писал(а): Смысл-то в том, чтобы был скоростной затвор, который доступен любому нищеброду вроде меня. А не только тому, кто ничтоже сумняшеся может купить второй никоновский объектив только для того, чтобы поставить за ним фотодиод. Кстати, я ещё вот такие затворы откопал: http://www.flickr.com/photos/13084997@N ... 697012197/ http://hackedgadgets.com/2008/11/08/har ... r-shutter/ http://www.google.ru/search?num=50&hl=r ... =&aql=&oq= Может быть, вынести обсуждение затворов в отдельную тему? Возможно имеет смысл объявить конкурс на конструкцию быстрого затвора доступного для повторения? В этом году уже поздно, а в следующем? Как раз задача на осень-зиму. Скачал фильм о выступлении Петровича, просмотрел и впечатлился его терпением и настойчивостью. Снимаю шляпу. |
Страница 5 из 7 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |