Возникла идея нового устройства, над коим собираюсь работать долгими зимними вечерами

Сие устройство, вкратце, будет предназначено для автоматической "нарезки" фотографируемого объекта для последующего склеивания программами типа CombineZ. Цель -- автоматизировать и ускорить процесс создания серии из 10-20 кадров на неподвижных объектах с регулируемым смещением фокуса, если можно, используя мотор самой линзы.

В связи с этим, очень нужно раздобыть как можно больше информации о разводке контактов байонета EF -- пригодится любая информация, чем подробнее, тем лучше. Буду благодарен за помощь!

Спасибо, Илья!

Боюсь, подтверждаются мои худшие опасения Схему командной логики я сам не потяну, мозгов не хватит. Надеялся, что можно заставить мотор крутиться простым замыканием каких-то контактов или подачей на него постоянного тока, но ситуация, похоже, куда запущеннее... Безумно жаль, такая идея пропадает!



На другом форуме мне подарили ссылку, может, Вас заинтересует. Особенно любопытно здесь. Не совсем то, что надо, но все же...

Оффтопик: интересно, доживем ли мы когда-нибудь до фотоаппаратов с возможностью ПРОГРАММИРОВАНИЯ их поведения пользователем... Имею в виду не хакерские диверсии, а настоящий API, поддержанный производителем... Какие бы открылись возможности!

Ох и светлая же Ваша голова - такие идеи патентовать надо, а потом продавать тамуже Сапопу!!!

Еще две интереснейшие ссылки дали:

http://www.birger.com/Merchant2/merchan ... intf#focus
http://www.mengelengineering.dk/products/lenses/?id=86

Эх Саша, не настолько светлая, чтобы придумать и воплотить командную логику... Для электронщика, это, наверное, пара пустяков

Не думаю, я, что там такой уж сложный алгоритм нужен, не нужно оценивать резкость, программировать доводку, нужена мне кажется только простая до безобразия последовательность команд которая бы после нажатия на спуск выполнала - снять - сместить зеркало в+ на Nмм - снять - сместить фокус в+ на Nмм - и т.д. до предустановленного в менюхе числа раз. Возможно я сильно упростил... (эх давно не мыслил процедурами и циклами, 0-ми и 1-ми... )?

На счет зеркал затупил имел ввиду линзу конечно, но это для примитивного варианта, если бы смещалась одна линза при изменении фокуса, а там ведъ круппы линз наверно ездят и их смещение прямо зависит от дистанции до обьекта, диафрагмы и т.д. (я не очень если честно представляю как там все это происходит...)
Но вот еще мысль как узнать сигналы - сфокусироваться присобачить осцилограф, сфокусироваться на пол миллиметра дальше и проанализировать чего там на куда сигналит... Но это топорно...
Или раскурочить прогу DSLR Remote Pro и посмотреть чего там у нее внутри...

Именно так я и представляю, даже еще проще. (единственное, не понял насчет смещения зеркала). Электронное управление затвором я знаю, как работает. В принципе, все что мне надо -- обеспечить мотором линзы смещение фокуса в одном направлении на фиксированный небольшой шаг. Но для этого тоже нужна командная логика, как я понял

Это все чистая механика, крутящий мотор там всего один -- кольцевой HSM (аналог кэноновского кольцевого USM)



Прога, боюсь, не поможет -- она посылает команды по USB и при этом, кажется, точного управления фокусом (с заданным смещением) не обеспечивает... Да и ноутбук с собой на съемку таскать, мягко говоря, обременительно...

Нада завербовать программера из Кенона! (флудю...)

Короче, думаю, придется делать механический привод, который будет крутить само кольцо фокусировки. Присобачивать его сверху на линзу. Не элегантно, а шо делать! Иначе, подозреваю, ухлопается куча денег и что-нибудь в процессе сломается.

Скорострельности мне кажется большой не выйдет... Проще рельсы на штативе... НО! если цель занятся любимым делом в несезон - самое то, идея то хорошая!

Думал о рельсах... Это не совсем то, что надо. Во-первых, учитывая громоздкость самого аппарата, вся система будет просто неподъемная -- ведь рельсы/штатив должны быть очень массивными, для необходимой точности. И в скорости выиграша никакого не будет, скорее наоборот.

А во-вторых, самое главное -- я пришел к выводу, что "нарезать" объект правильнее перемещением именно фокуса, а не всего аппарата, Если перемещать камеру, ближний план в расфокусе увеличивается и будет загораживать дальний, который в фокусе. Если крутить кольцо, да еще правильно подобрать кольца, будет меняться перспектива (в связи с изменением фокуса), причем именно так как надо: ближний план в расфокусе уменьшается и не загораживает дальний. Этот вывод надо еще, конечно, проверять...

Смысл в системе, которая позволит мне делать такие кадры, какие хочется

Реализация несущественна, главное -- обеспечиваемый результат. Я совершенно с Вами согласен, что правильнее всего перехватывать логику управления линзой. Но -- я не вижу никакой, даже крошечной возможности самому сообразить схематику такого девайса. Это просто исключено. Если в механике и примитивных схемах на реле я еще могу что-то сообразить, то к микросхемам и наборам логики у меня отношение примерно такое же, как у дикаря мумба-юмба. Скажем так, уважительное отношение

Поэтому если правое ухо чешется, а рук нет, приходится чесать его левой пяткой! Снимать-то хочется.

Разве что кто-нибуть из разбирающихся в электронике заинтересуется моей идеей и предложит помощь, но на это я не смею надеяться...

Есть чем гордиться



Вероятно, я чего-то не понял, но мне кажется, НЕ перекрывать может только линза с бесконечным, либо с изменяющимся фокусным расстоянием...