Меня больше интересует посадочный диаметр.
У меня 55 .

Оффтоп - на нескольких сайтах натыкался на Ваш тилт - все с горечью констатировали - эксклюзив...

А,извините за не скромность, четёжик с разрезом и размерами можете выложить?

_________________
http://tiratorre.livejournal.com/

Хороших токарей можно найти и сейчас, хотя за халтуру берутся крайне неохотно- загрузки огромные, на цех из 150- 200 человек остаётся 10-15, и берут они уже давно не спиртом... Проблема мне кажется больше с организацией электрической связи в байонетах. Если я прав, то может попроще спародировать это устройство посредством двух самых тонких колец? на одном- полусфера, на другом- чашка, шлейф, простите, побоку, заневолить конструкцию внешними тягами и связать с кронштейном при необходимости. ???

По большому счёту именно так и хотел сделать. Первый образец изготовил на коленке из пластиковых шаров. На электронику пустил сломаное и распилиное кольцо. Получилась штучка с кучей нестыковок. Как сами понимаете - пилотный выриант. А так как мозга не хватает, хоцца посмотреть готовую штучку.

_________________
http://tiratorre.livejournal.com/

Да, готовый и рабочий образец сведёт всю задачу к поиску реализатора.

Ваша правда. Но грешен-люблю ковырять разные прибамбасы. Вот только работаю с деревом, а куда его в этом деле пристроишь.

_________________
http://tiratorre.livejournal.com/

Валера! Любите железки? Хотите, я завтра поднесу Вам кое-что; Дайте знать и я сразу удалю сей офтоп!

О, на работе пожожая лежит, всё думаю, как приладить, точность - 0,1 мм

Уважаемый Limar. Меня очень заинтересовал Ваш предыдущий адаптер, который с гармошкой. Для съемки предметки и ювелирки самое то. Вы его сами мастерили или это покупной? В продаже видел только макромехи с жесткозакрепленным передним стандартом. Както можно их переделать?

Надо обязательно себе что то подобное сгородить. Завтра возьму пзф и схожу к мастеру "очумелые ручки", вдвоем что ни будь придумаем.

Limar



Что-то мне кажется - всяко дешевле этого :


Чудо техники за ?3249. Зачем ему shift так и не понял.

PS
Есть еще tilt СФ переходники ~ $129 :

...Я понял, но запоздало... Дело в том, что в идеале радиус сферы, по которой отклоняется обьектив, должен начинаться из центра плоскости матрицы. Однако, в этом случае конструкция может оказаться слишком громоздкой, а эффект незначительным- из-за ограничений угла разворота, определяемого геометрией шахты перед матрицей. Поэтоиу радиус делают много меньше, а "промаз" мимо матрицы компенсируют шифтом. Вроде так...

...Скажите честно- полноформатные камеры в этом плане более...эээ...приспособляемы? То есть, по идее и шахта должна быть пошире, и "на промаз" с последующей обрезкой можно рассчитывать?

...Что то это мне до слёз напоминает...
http://araxfoto.com/ru/accessories/tilt ... tion-1.gif
Не это ли? http://macroclub.ru/live/node/30 Тогда-" не надо печалиться!" - результаты серенькие, как раз из-за "промаза" кружка наилучшего качества мимо матрицы. Штука изначально была произведена для широкоформатной камеры- Киева, может, там и получше, с точки зрения критериев тех времён.!