Это-действительно более дешевая альтернатива изделиям RRS (выполненная внешне совершенно аналогично оригиналу). Изготовитель (Кшиштоф Хейнар из США) позиционирует свои изделия как :"качество-профессиональное,а цена-любительская".Я в свое время купил у него несколько площадок Arca-Swiss и "челюстей"-функционирует очень неплохо,но все же уступает RRS.

Я просто имел в виду макрорельсы производства Really Right Stuff B150-B http://reallyrightstuff.com/ProductDesc.aspx?code=B150-B&type=0&eq=&desc=B150-B%3a-Macro-focusing-rail&key=it за 345 долларов и их аналог у Хейнара :http://www.ebay.com/itm/Macro-rail-Arca-swiss-Kirk-Markins-wimberley-acratech-hejnar-rrs-/330668626695?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item4cfd62d307 за 299 долларов.

Что касается челюстей:у меня были челюсти RRS : B2-Pro/L http://reallyrightstuff.com/ProductDesc.aspx?code=B2-Pro/L&type=0&eq=&desc=B2-Pro%2fL%3a-80mm-clamp-with-dual-mount&key=it за 87 долларов и аналогичные хеймаровские челюсти:http://www.ebay.com/itm/3-25-clamp-4-markins-arca-swiss-kirk-wimberley-acratech-foba-benro-/330644198511?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item4cfbee146fза 65 долларов.Функционально работают одинаково,усилие зажатия одинаковое,обе изготовлены из анодированного в черный цвет алюминиевого сплава 6061-T6,пластину фиксирует достаточно надежно.Разница только в нюансах:у B2-Pro/L более плавные обводы,намного легче и комфортнее вращается рукоятка.Из-за небольшой разницы в конструкции рукоятка у хейнаровских челюстей вращается слишком туго и со скрипом(мелочь,но не очень удобно).Мое мнение по этим челюстям:хейнаровские челюсти больше подходят для тех,кто не прочь сэкономить пару десятков долларов при том,что по сути оба варианта челюстей одинаково надежно фиксируют площадку.А челюсти B2-Pro/L от RRS-больше подходят для перфекционистов, которые привыкли получать удовольствие от самого процесса использования классной вещи.

Нет, но классная вещь - это классная вещь...
Вы же пишите об автоматических рельсах. А нельзя ли загнать их на какую нибудь двумерку? чтобы получить четырех мерку?
Если бы можно было совместить эту механнизированную двумерку и механическую для четырех мерного варианта было бы здорово.
И еще. можно ли подключать к их процессору свои запускающие датчики?

Этот взял (на сайте hejnarphotostore.com, дешевле чем на ebay, общением через ebay можете получить доп. скидку) . Микровинт реально нужен только для MP-E65, а для него у меня был точный министолик. Новый имеет много больший ход (это реально удобно) и универсален (держит 180-ку). Поменял пружину на более мягкую (с родной винт с трудом проворачивался). Тяжелый. Я поменял и головку на манфротто 410, что сделало систему очень тяжелой, хотя и значительно более точной.
Микрометрический винт можно поменять на управляемый джойстиком движок-толкатель, будет точная система для больших увеличений. Но замена микровинта движком - дело очень дорогое.

Пасиб, да , действительно неплохое сочетание электро рельсы и механ. рельсы. Хотя могли бы на мкрорельсах StackShot сделать ручной привод тоже. Захотел ручной, нет - электро.

Этот вопрос поднимался несколько лет назад(когда только проектировались автоматизированные макрорельсы )- сделать быстросъемное крепление,при котором можно было бы оперативно присоединять к валу,который перемещает каретку,-или шаговый двигатель или какую-нибудь рукоятку с нимбом.Тогда решили не усложнять(и не удорожать конструкцию)-сделать несъемный привод от шагового двигателя.Немалую роль при принятии этого решения сыграло то,что большинство фотографов,которые интересовались этими рельсами и были готовыми их приобрести-предполагали использовать рельсы для достаточно больших масштабов съемки(3:1-10:1 и больше)-а для этого обычно нужно снимать серию из десятков (и сотен) кадров-вручную это сделать не очень удобно.
Поэтому и решили оставить только привод от шагового двигателя,а буде возникнет у какого-нибудь заказчика желание купить еще и рукоятку-то и сделать ее отдельно(опционально).Но пока такой потребности ни у кого не возникало.

А сколько этот комплект стоит и, что в него в итоге входит? И еще по совместимости и стоимости дистанционных датчиков и стоимости ручки к этой "мясорубки"? Можно у Вас этим интересоваться или империалистам напрямую писать?

Если речь идет о стандартном наборе автоматизированных макрорельсов,то в цену комплекта входит:1)минимальный набор"все в одном" (StackShot Macro Rail Package)-это сами рельсы+блок управления+блок питания+набор кабелей-за все 525долларов 2)кабель от контроллера к конкретному фотоаппарату-45долларов 3)опционально(за отдельную плату)-кронштейн для возможности установки на рельсы челюстей Arca-Swiss - 75долларов, 4)пересылка-60-80долларов,5)растаможка-оплата в зависимости от страны.Кроме того,дополнительно предлагаются разные аксессуары-типа выносного блока питания и т.п.Что касается ручки к этой "мясорубки"-то ее быстрее и дешевле изготовить где-нибудь у нас.Обычно так все фотографы и поступают-покупают стандартный набор,а затем сами переделывают его под свои потребности.

Спасибо. Действительно удобно - нажал на кнопку фо сам проехал по рельсам, наснимал и не нужно крутить, отмечать "зарубки". Странно, что никто здесь не начал производство.
А в рельсах люфтов у них нет при условии тяжелого (дор 4.5 кг.) комплекта?

Когда проектировали рельсы,тогда и позаботились,чтобы не было люфтов-это было одно из основных требований макрушников с photomacrography.net (чтобы не было люфтов в каретке и направляющих и backlash("мертвого хода")-люфта при изменении вращения вперед-назад).Для этого в движущейся паре тянущий винт-гайка каретки была использована шлифованная резьба,а между кареткой и направляющими были довольно плотно установлены подшипники скольжения.
Каких-то технических проблем для производства этих рельсов здесь-нет.Проблема скорее всего в другой плоскости - в неуверенности в том,что на них здесь будет устойчивый спрос.Аналогично,если посмотреть статистику по продажам лицензий на программы для стекинга (типа Helicon Focus)-то больше 90 процентов покупателей лицензий-зарубежные фотографы.

А программа не входит в комплект поставки?