Собственно хочется макрообъектив, подумываю взять сотку кенон, эльку или не эльку пока не решил. Все бы хорошо да хочется еще и телевик !
Вот и думаю а не пойдет ли 70-200 для обоих нужд ? Никто не пробовал случайно, или дурацкая это идея ?

У меня 70-200 вторая версия, скажу сразу для макро не айс! Минимальная дистанция фокусировки велика на моем 1,2 метра. При таком расстоянии сильно страдает детализация, да и макро уже совсем не макро...

Так давайте я Вам впарю Sigma 400/5.6 APO Tele MACRO HSM для Кэнона.
Это честный макрик 1:3 с МДФ 1,6м. С кольцами 80мм 3:4, с экстендером х1.7 1:2. Резкость у него не хуже Sigma 150/2.8.
Но! На цифре он работает ТОЛЬКО на f=5.6. Это не неисправность, - это старая версия прошивки, а с новой версией он и не выпускался. О цене не здесь, - оффтоп, - уведут под белы рученьки, но скажу, что цифры, характерные для макро 1:1, как раз и составляют его стоимость.
Птичьи примеры с него здесь: http://www.deryabino.ru/Lenses/Sigma_400-56/Sigma_400-56.htm , причём луни сняты с х1.4 с работающим АФ (560мм), а сойка с х2.0, МФ (800мм), конечно всё с рук.
Кстати! В комплекте с моей же Сигмой 150/2.8 Вы получаете всё, что хотели за меньшие гроши (см. http://macroclub.ru/club/viewtopic.php?f=5&t=6845 ) .

Понятно, жалко... у меня есть 55-250, тоже не айс в макро...


Спасибо конечно, но хотелось бы все в одном... А если два объектива, то один будет макросотка, я уже решил ! А второй пока не знаю, да и денег нет на два, и к тому же телевик хочется зум...

Это снято на 70-200 (с перевертышем).
http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/94782/ppuser/12046/cat/500

Офтоп конечно, но да простят меня администраторы

Долго и неоднократно смотрел я ваши примеры для разных объективов и Сигма там представлена явно не в выигрышном свете. Любая. Даже думал, что такие примеры приведены преднамеренно чтобы выделить в лучшую сторону родную оптику. Впаривать надо хорошими примерами

_________________
Мои фото на натуралисте

Вот можно посмотреть мое макро на 70-200 с экстендером 2х = http://fotki.yandex.ru/users/bnc-rca/view/690426?page=25 ну явно не айс... ближе объектив не подпускает...