Доброго времени суток.

Прошу совета в выборе макрика. Бюджет до 17 т.р. Камера Nikon D90.

Определил для себя следующие объективы, как наиболее интересные:

Nikon 60mm F/2.8D AF Micro-Nikkor
Nikon 60mm F/2.8G ED AF-S Micro-Nikkor
Tamron SP AF 90mm F/2.8 Di MACRO
Sigma AF 70mm F/2.8 Macro EX DG
Sigma AF 105mm F/2.8 EX DG Macro

Почитав отзывы и учитывая, что Sigma AF 70mm F/2.8 Macro EX DG был признан лучшим макрообъективом 2007-2008 года по версии Ассоциации европейских журналов по аудио- и видеотехнике EISA, склоняюсь к этому стеклу.

UPD от 20.02.2013

Доброго времени суток!

Поднимаю тему.

Теперь нужен совет по поводу интернет-магазинов, где лучше заказать объектив? Где вы сами заказываете себе фототехнику? Где можно попросить, что бы проверили объектив на точность фокусировки?

Кто-нибудь заказывал фототехнику в Сотмаркете?

В общем вопросов много. За помощь и советы всем добра.

Покупать буду Nikon 105mm f/2.8G AF-S VR Micro NIKKOR.

Эта штука в рабочем состоянии выглядит чудовищно
http://www.photozone.de/Reviews/300-sig ... est-report

Как и прочие из названых неродных.
Выбирайте из Никкоров AF-S. У них нет этого жуткого хобота(внутренняя фокусировка) поэтому по расстоянию от передней линзы до объекта они превосходят остальное ультимативно. Не пылесосят.

60 либо 85 3.5 AF-S VR. Последний удобнее для собственно макро- от передней линзы до объекта при 1к1 почти 15 см(значительно превосходит AF Сигмы-Тамроны 90-105) , макроререзок на макродиафрагмах и легче 60 ки.

Вообще тут в галереях, можно посмотреть снимки почти всех стёкол, каких-то больше ( популярнее), каких-то меньше.
Я бы взял Никон 60 AF-S ! Резкий, надёжный, год его пользовал, очень понравился! Не смотря на наличие, у меня, Никон 105, Сигма 150 и Сигма 150 со стабом, продавать 60 не собираюсь.

_________________
http://macroclub.ru/gallery/showgallery ... user/10045

Согласен, Сигма с хоботом выглядит жутковато)

Геннадий, подскажите как Никон 60 AF-S в плане фотоохоты? Некоторые виды насекомых крайне пугливы и близко к себе не подпускают.


Vantogh, этот Nikon 85mm F/3.5G только для кропа, я все-таки тешу себя надеждой через несколько лет перейти на ФФ)

А я бы для кропнутой камеры взял только 85 ф3.5 Никор-этот обьектив будет поудобней чем 60 2.8.Дистанция до обьекта будет больше за счет этого сможете организовать подсветку отражателем или вспышкой. И вес этого обьектива небольшой.

Для охоты конечно 85.
У меня 85 не было, сказать ничего не могу, хотя я думаю, что он вполне нормален. Я думаю, что все Никоны вполне, что надо!
Хорошо бы конечно 105 VR Никоноввский взять! Это было бы вообще- счастье.

_________________
http://macroclub.ru/gallery/showgallery ... user/10045

Пару слов в защиту сигмы 70. Да, хобот, но больше года отснимал - пыли не было. Но хобот минус, в сравнении с другими стеклами.

А кстати не проблема - ФФ даже сейчас у Никона многопиксельны, тем более через несколько лет. И ДХ режим на них есть, можно будет продолжать пользовать ДХ стекло на ФФ как макрик. Тем более переходя на ФФ, ДХ камеру терять не стоит.
Зато 85 ка практически невесома на карман, и чего я на нее только не навешивал-позволяет, ничего не крутится. Резка и вдаль.

В этой компании альтернативы ему нет, и не пересказывайте бесконечные и настолько же бессмысленные сказки о пугливости насекомых и удобстве дальнеего прицеливания к ним, через некоторое время работы в поле Вы будете приближаться к ним настолько, насколько Вам это понадобиться

Как общие впечатления, не сожалеете о приобретении?

Снимал 70-кой больше 2-х лет, к хоботу привык быстро. Резкий, рисунок красивый, фото в галерее до 2012 года.

_________________
С уважением, В.И.

"- Это ещё что! Bот я вторую корову заведу...
- А умываться как?
- А так! Надо меньше пачкаться. И вообще, некоторые языком умываются."
Напомнило вот...
Но, кстати, истинная правда сказана! Я вот после сотки попробовал 60-кой снимать, так буквально пчёлке в попу тычешься, а она - хоть бы хны...

PS. А вот хобот, особенно при автофокусировке, пугает насекомых больше, чем короткая МДФ - по личным впечатлениям...

Vantogh, на сайте по вашей ссылке сигмы оценили лучше чем никкор 85/3,5.

Не соглашусь с Вами. Как показала практика этим летом, не все подпускают к себе ближе чем на метр. Как только не подкрадывался. Особенно пугливы стрекозы.

Посмотрел в галерее, понравилось как рисует сигма.

Я его уже продал, но, в целом, поменял на родной потому, что была возможность и захотелось со временем бОльшее фокусное. Ничего страшного не было в хоботе для меня.