Долгожданный Nikkor AF-S 80-400mm f/4.5-5.6G... С быстрым AF, супер-резкостью (см. графики MTF) и ... супер-ценой в $2.700...

Да, дороговатое обновление. Потяжелел в прямом и переносном смысле , ну хоть с экстендерами можно будет снимать, хотя при такой темноте ...
Говорили об этом давно, но честно - ожидал большего

Честно - тоже... Подсознательно хотелось (оптически) того же объектива с AF-S и незначительно возросшей ценой...

Думаю, никонисты прощёлкали в своё время старенькую Сигму 400мм. На Кэноне она не очень применима. Именно сегодня вернулся к ней. Называется она Sigma 400/5.6 APO Tele MAKRO. Ещё в свое время Боб Аткинс выделял её, как самую резкую среди аналогов 90-х годов. Кроме того странно, но почему то даже макрушники не обращают внимание на её макро возможности. А ведь коэффициент макро у неё - честные 1:3 на МДФ 160см.
... а теперь эти самые макрушники обращают внимание на совсем не макро 80-400. (?)
Длительное время не мог найти этот 400/5.6, поэтому отчаявшись в поисках, приобрёл его младшего брата, - точно такую же Sigma 300/4.0 APO Tele Macro с тем же 1:3 и МДФ 120см. А через неделю появилась таки и 400/5,6.
Сегодня EMS доставила посылку. После обеда прогулялся с новенькой 400/5.6:
http://www.deryabino.ru/ptaha/090313.html

Да 2700 баксов крутовато, тем более, что на конвертеры рассчитывать не приходится. Но у Никона в длиннофокусных объективах вообще провал, по сравнению с тем же Кеноном.
Даже 300/4 со стабом нет...

никонисты щёлкали-щёлкали и посматривали на Сигму 50-500мм. что в старом ,что в новом исполнении, но родная марка всё равно победила
жизнь многогранна и удивительна и эти самые макрушники таки обращают своё внимание на разные вещи, и даже не совсем макро, а некоторые, самые оголтелые, даже на Широкоугольные объективы
кстати о ссылке - проработка пера довольно вялая, сильно надеюсь, что это от нюансов съёмочного процесса, однако всегда боишся этого мыла от сторонних производителей сложных оптических систем, бывают у них, что называется попадания в десятку, но ... не всегда и не часто

Володя, в том то и дело, что этой ценой они вошли в другую категорию, там уже есть прекрасный 70-200/2,8, он с экстендерами прекрасно живёт и делает блестящие кадры.
Кроме того не надо забывать о выдающемся 200-400/4, ещё чуть -чуть ( следующее обновление) и они приблизяться к нему в цене

Посмотрим как новый себя покажет, я пока поработаю с Токиной 300/2,8 с экстендерами.

Избавился от Токины 300/2.8 после месяца использования. Хуже (тормоза и долгое елозание АФ, ужасные цвета, практическая невозможность использования АФ при фотографировании в зените) объектива не встречал.

Угу. Но пока рано грешить на объектив. Сначала надо бы убедиться, что это не вина 36Мп матрицы, точнее смаза, который так заметен на ней.

Да это ж счастье! А вот у Кэнона невозможно приобрести приличный теле без стаба. Конечно, всплывает иной раз на ибее 500/4.5L, но не хочется брать кота в мешке, оттого имеющийся IS выключен и свитч заклеен скотчем в положении ОФФ напрочь.
И в продолжение к Sigma 400/5.6 APO Tele MACRO, - здесь она с х1.7 (680мм):
http://www.deryabino.ru/ptaha/100313.html

Или мы говорим о разных объективах, или Вы свой на мыльницу ставили...

Я про Tokina AT-X 300 AF II 300/2.8 SD

Да непохоже, судя по отзыву Вы этой Токины и не видели.
Если не удалось поснимать, вот ссылки:
http://www.deryabino.ru/Lenses/Tokina_300-28/Tokina_300-28-01.htm
http://nikonglass.blogspot.ru/2008/01/tokina-300mm-f28-af-at-x-pro.html

Спасибо, что первой ссылкой указали на мои фотографии с моего сайта.