Всем спасибо!
Вы работаете с техникой, а я еще нет. Неудачно употребил понятие масштаба... Читаю, я читаю.
ГЛАВНОЕ, только два человека поняли, почему я плыву! Вы печатаете фотографии и реально видите возможности фототехники и печатного оборудования, а я смотрю на экране монитора компа! Всего лишь НАДО ВЗЯТЬ ПОЛНОРАЗМЕРНЫЕ фотографии. И Сразу сайт нашелся куда меня послали-все модели и результат. Конечно делаю поправку на возможности своего монитора (1680 х 1050 ). Нудное дело -пока найдешь похожее, пометишь фокусное, секунд 10 на загрузку фото, но теперь я реально вижу, что мне ждать. Скоро определюсь.
Выявить дефекты матрицы как-вроде нашел статью, на что еще обратить внимание?

Простите, Владимир... Но из отквоченной каши потока сознания я мало что понял... Не удивляюсь тому, что Вас поняли всего 2 человека Может, Вам стоит задавать конкретные, чётко сформулированные вопросы (без "многабукафф") - тогда и ответы будут полнее и понятнее...

В случае покупки бу на Что обратить внимание?

В случае если Вам надолго, не надо брать б/у.

Б/у чего? Объектива, камеры, штатива?

Камера:
- внешний вид - не должно быть следов падения/ударов (сколов, трещин и т.д.)
- количество отснятых кадров - во многих тушках есть функция в меню, а у каждой камеры есть определенный ресурс затвора, обычно он обозначен в описании; безопаснее покупать камеру с запасом этого ресурса
- функциональность - должны работать (правильно!) все режимы; проверять это лучше знающему человеку

Объектив:
- внешний вид - не должно быть следов падения/ударов (сколов, трещин и т.д.), царапин или видимых следов чистки на передней и задней линзах, грибка на линзах, большого к-ва пыли в межлинзовом пространстве, следов смазки на лепестках диафрагмы
- функциональность - должны работать (правильно!) все режимы - причём на той камере, которой будете снимать; проверять это лучше знающему человеку
- отсутствие бэк/фронт-фокуса, проверять это лучше знающему человеку

Ну и, к слову сказать, эта тема общая, к макро относится постольку-поскольку, а ещё есть такой чудный инструмент, как Яндекс - вводите туда волшебные слова "правила покупки б/у объективов" и по первой же ссылке получаете обширную статью - читаете и наслаждаетесь! То же самое несложно найти и про покупку тушки...

Доброй ночи!
Дареному коню...Nikon D 700. С нас 25 р, разница от рыночной цены в подарок. Объектив посоветовали поискать, что нибудь ПРИЛИЧНОЕ из 80-90 годов без автоматики. Снимки делать все время с одного расстояния, да и средств осталось...
СТАТЬИ ЧИТАЮ! Что посоветуете из личного опыта ( про Гелиос не надо).

А есть ли смысл "экономить на спичках"? Вы покупаете оборудование для основательной работы, не на один день. Поэтому и вложение должно быть основательным. Старые объективы были хороши для своего времени, некоторые и сегодня могут соответствовать высоким требованиям. Однако наука и техника не стояли на месте и новые объективы включили в себя новые идеи и достижения. Посмотрите, например, здесь: http://www.bhphotovideo.com/indepth/pho ... roLens2012

Извините, что вмешиваюсь, но у меня вопрос - а нужна ли для такой задачи цифрозеркалка, с ее значительным (даже в случае начальной системы) бюджетом? Лет семь назад я для подобной задачи использовал 3.2 мегапиксельную мыльницу Pentax Optio 33WR (до сих пор служит), потом Fuji FinePix 7000 - очень неплохая машинка. Можно взять что-то ей (в смысле Fuji) подобное из современных систем. При хорошем свете можете получить очень качественное фото для Ваших задач. Ну и штатив поустойчивее. Вполне уложитесь в 20 тыр. за новое снаряжение.

Почему не рассматриваются USB-цифромикроскопы? Топовая модель в 5 мегапихелей стоит в пределах 9000. Снимать можно фото или видео. Для технических нужд самое оно.

Спасибо всем !
Осваиваем Pentax K 01 и Pentax cmc 55 1/8, Tamron 90 makro.