Полегчало. Широкоугольная оголтелость шипко лучше 50-500-й безликости.

насколько я знаю, СД версия отличается от ПРО только скоростью автофокуса и совсем незначительно по резкости,
а моя Токина 300/2,8 ПРО, ооочень резкая начиная с 4 до 11 и очень быстрая
на 2,8 вполне рабочая
правда синий ореол даёт на границе черного и белого

http://files.mail.ru/3B3B866EE3B7450AA70DF31E496F7316?t=1

Вот и мне тоже стало смешно, зная объектив (очень быстрый и резкий), его тесты и отзывы (реальные)...

Даже не обратил внимания, но получилось интересно!

Хороший прогулочный зум на полнокадр должен получиться.

Что касается прочих телефиксов на никон - лучше родные использовать. AF-S 300/4 - пока лучшее, что доступно из бюджетного фотоохотнику. Единственный минус - нет стаба.

_________________
Мои фотографии, Мое оборудование

Минус не единственный- 300/4 вроде нормально, но с эксами, уже темновато.

Может лучше темновато, чем созерцать дикие ха с токины?

_________________
icq - 902060, skype - ugfantozzi
http://minicosmos.livejournal.com

Ни то ни другое - не "лучше". Нравится "темновато, шевельневато"- бери 300/4 (40т.р )а можно 80-400, со стабом,(90 т.р-только темновато) можно 200-400- далеко за 200, вот это наверное лучше...
А меня можно не жалеть,200 т. р я не готов отдать, а Токине (за 40) за шикарный ЗП, отличный рисунок и резкость я готов помучится и простить ХА, по мне это лучше чем созерцать грязные цвета или шевеленку постоянную. Мне больше нравиться иметь объектив способный выдать классный кадр, чем штампующий посредственные серые картинки. Но каждый выбирает своё, конечно, если в принципе не нравится ХА, ну не бери Токину (тем более их новых и нет) , можно "шикарную" Сигму 50-500.

Я тут поразвлекался немного на D4 + AF-S 300/4 + TC-20E III. Камера супер, и даже в такой связке автофокус медленно, но все же работает, и даже с рук снимать можно .



На кропе пока такой фокус не пройдет, хотя в Д7100 и обещают поддержку F/8. Если снимать со штатива, то качество можно и лучше получить, и ИСО поменьше поставить. Но все же я бы предпочел иметь стаб, чем 1/1000 и ИСО 4000.

70-200/2.8 VR II c TC-20E III не пробовал еще, но многие видят именно эту связку не хуже, чем новый 80-400 VR.

_________________
Мои фотографии, Мое оборудование

Не знаю, Володя.
Ничего из того, что ты хорошего написал про Токину я не обнаружил на твоих же фотографиях. Ну это мое мнение, конечно.
С позволения:


















Такие снимки, или даже лучше, можно получить и бюджетными зумами типа 55-300 или 70-300.
Ну и ха конечно, просто убийственны, на мой взгляд.

Пожалуй вот эти карточки смотрятся еще сносно:

_________________
icq - 902060, skype - ugfantozzi
http://minicosmos.livejournal.com

Конечно, все что ты привел, Леша, не айс- в основном - запредельные условия и дистанции, с рук и 2-х кратным эксом Кенко, так что, это 600 мм фокуса, по хорошему и выкладывать не стоило, поэтому ХА в основном даже не убирал.
Вот последний кадр БС-ки тоже 600 с рук, конечно детализация при переводе в инетовский формат ушла.
А тот-же 70-300VRII у меня есть уже давно, так что разницу я знаю.
Я же не говорю, что это идеальный объектив (если бы так его выпускали бы и сейчас). И для съемки на белом фоне- не лучший вариант. Для меня-это инструмент (а не объект выпендрежа), которым можно пользоваться, зная сильные и слабые стороны, впрочем как и любой в ближней ценовой зоне, возможно новый 80-400 лучше, но тоже не без недостатков.

я сделал вывод, что токина в условиях хренового света работает не айс. Особенно с тк.

_________________
icq - 902060, skype - ugfantozzi
http://minicosmos.livejournal.com

С 2-х ТК все работает не лучшим образом. Я вообще покупал для нее Никоновский 1,7х, но Никон (и Кенон тоже) выпускают ТК только для для оптики с мотором (то есть без отвертки) и пришлось перейти на Кенко, взял 2-х, надо будет посмотреть с 1,4.
Сама Токина в темноте работает нормально, причем резко с рук уже на 1/160, наверное за счет массы.

на 1.4х падение резкости очень маленькое, на прикрытой диафрагме вообще не заметно
скорось падает процентов на 20-30

Друзья, а как вот это стекло Sigma AF 300mm F/2.8 EX APO HSM ? Почитал, про него...кажется очень даже не плох, да и стоит не запредельно. Может у кого есть, что сказать и показать? Подумываю...о телевике.
Спасибо.

_________________
http://macroclub.ru/gallery/showgallery ... user/10045